‹ Journal de Jean Vallier, maître d'hôtel du roi (1648-1657) (volume 2)Chapitre 26 sur 203 · Le mariage fut célébré le 26 décembre · texte numérisé non relu

Le mariage fut célébré le 26 décembre

3 Charles de Menisson de Sainte-Maure, maréchal de camp le 12 septembre 1647, conseiller d'État en 1648, gouverneur de Sainte-Menehould en 1652, lieutenant général le 5 octobre

4. Marie-Madeleine de Vignerot, nièce du cardinal de Richelieu, veuve d'Antoine du Roure, seigneur de Combalet; elle avait été créée duchesse d'Aiguillon en 1638 et mourut en

58 JOURNAL [Décembre 1649]

main (jour de saint Etienne*), à diner; et, comme si celte action n'eût été qu'une galanterie, il voulut luimême en dire les premières nouvelles à la Reine, et, ajoutant l'insulte à l'offense, en railler devant elle et en plein cercle.

Sa Majesté en fut si sur[)rise, qu'à peine se pouvoitelle persuader que Monsieur le Prince se fût oublié jusqu'à ce point, que d'autoriser de sa présence le mariage d'un duc et pair de France, non seulement sans la participation du Roi ni d'elle, mais encore clandestinement et avec mépris de ce qu'il devoit à Leurs Majestés : entreprise d'autant moins excusable, qu'il n'ignoroit pas que l'usage perpétuel et constant de ce royaume ne permet pas aux officiers de la couronne, ni même aux grands seigneurs, de se choisir des femmes sans en demander la permission au Roi, afin de témoigner à Sa Majesté et à tout le monde, par cette soumission respectueuse et bienséante, que, aux choses même les plus libres et saintes, ils ne sont pas capables de rien faire qui ne lui soit très agréable.

Voici, à mon avis, une circonstance qui n'est pas à supprimer : M""" du Vigean- se trouva tellement engagée dans l'amitié de M"'" d'Aiguillon, qu'elle ne voulut pas l'abandonner pour embrasser les intérêts de la grandeur de sa fille, dont elle blàmoit hautement

1. Vallier se trompe ici d'un jour : c'est le mariage qui eut lieu le 26, jour de Saint-Etienne ; il est vrai qu'il fut célébré à deux heures du matin (Procès du marquis de la Boulaye, p. 311), et Condé put rentrer à Paris le jour même.

2. Anne de Neufbourg, mère de la nouvelle duchesse de Richelieu.

[Décembre 1649] DE JEAN VALLIER. 59

le procédé et celui de Monsieur le Prince, sans que S. A. lui pût jamais persuader qu'elle eût fait quelque chose, en ce rencontre, à l'avantage de sa maison. Et, d'autant que M'"" de Longueville avoit beaucoup contribué à ce mariage, l'on ne douta point que ce ne tut par le seul motif de rendre Monsieur son mari d'autant plus considérable dans son gouvernement, qu'il n'y restoit plus que cette place forte qui ne fût entre ses mains oii en celles de ses amis, qu'elle se fût donné tant de peine.

Le 29* décembre, le Parlement s'étant encore assemblé, afin de continuer la délibération du 24^*, ceux qui avoient proposé des récusations contre M. le premier président y ajoutèrent de nouveaux moyens, et en donnèrent même contre Monsieur le Prince, contre M. le prince de Conti, contre M. Doujat, l'un des rapporteurs de l'affaire, et contre son fils, conseiller

en la des -. Celles qui regardoient ces deux

derniers étoient fondées sur ce que Joly mettoit en avant qu'ils étoient ses parents au degré de l'ordonnance : ce qui faisoit bien voir la vérité de sa supposition et la crainte qu'il avoit du succès qu'elle pouvoit produire, étant bien éclaircie, puisqu'il appréhendoit même le jugement de ses proches. Sur quoi

1. Voyez sur cette séance la Suite du Journal du Parlement, le Procès du marquis de la Boulaye, p. 312-315, et le Journal d'Olivier d' Ormesson, t. I, p. 792-800.

2. En blanc dans le manuscrit. — Jean Doujat, reçu conseiller au Parlement le 4 décembre 1617, mort le 3 décembre 1663, et son fils, également nommé Jean, reçu conseiller le 30 août 1647 et mort doyen le 18 janvier 1710; il faisait, en 1649, partie des Enquêtes.

60 JOURNAL (Décembre 1649]

il se forma une nouvelle difficulté, qui en Ht naître une autre : la première, si l'on continueroit à opiner sur les récusations proposées le dernier jour contre M. le premier président*, ou si l'on y joindroit toutes les autres, afin de régler le tout par un même arrêt. Il passa que toutes les récusations qui regardoient seulement le chef de la compagnie seroient jugées conjointement et avant toutes les autres. La seconde difficulté étoit de savoir si ceux qui venoient d'être récusés seroient juges des récusations contre M. le premier président; il fut arrêté qu'ils demeureroient, et que les leurs seroient aussi jugées ensuite et séparément, à condition que, s'il étoit ordonné que M. le premier président revint prendre sa place pour assister au jugement de MM. de Beaufort, Coadjuteur et de Broussel, qu'il seroit aussi juge des récusations proposées contre tous les autres.

A la levée de la Cour, M. le duc d'Orléans fut extrêmement aise d'entendre crier : Vive le Roi! Mais quelques coquins y ayant ajouté : Vive M. de BeauforV. ainsi qu'ils avoient fait le jour précédent, le plus insolent d'entre eux eut quelques coups de hallebarde et fut blessé à la tête par un garde de S. A. R.

Le 30" dudit mois de décembre, furent reçus con-

1. Gaudin, agent secret de Mazarin, écrivait, le 27 décembre,

à son maître : « L'on veut récuser le premier président, et il y auroit bien plus lieu de récuser les Enquêtes, au jugement desquels on s'est soumis, puisqu'ils sont les ennemis du roi, et que ces jeunes barbes, qui vont, selon leur passion, de blanc à noir dans leurs opinions, veulent aujourd hui passer pour grands ministres, capables de gouverner ce grand Etat « (Arch. des Affaires étrangères, fonds France, vol. 864, fol. 497 r").

[Décembre 1649] DE JEAN VALLIER. 61

seillers d'honneur au l'arlement MM. les maréchaux de Gramont et de l'Hospital'; après le serment desquels fut travaillé au jugement des récusations assignées contre le chef de la compagnie, qui ne put être encore terminé durant cette matinée, et fut remis au 4° janvier de l'année suivante mil six cent

cinquante.

Cependant, l'on avoit eu nouvelles à la cour que M. de Richelieu étoit entré fort adroitement, et sans beaucoup de difficulté, dans la citadelle du Havre^. Voici comment : en arrivant dans la ville, il feignit d'être fort las et fatigué du chemin, et, descendant dans la première hôtellerie qu'il rencontra, pour se reposer, l'abbé, son frère ^ en fut donner avis au sieur de Sainte-Maure, qui étoit dans la citadelle, et, pour mieux cacher son dessein et son arrivée si précipitée et imprévue, lui dit seulement, après les compliments ordinaires, qu'il y avoit encore tant de troubles et de désordres dans Paris, que Leurs Majestés et toute la cour avoient été contraints de s'en retirer une seconde fois, sans s'exphquer davantage. Sainte-Maure, porté d'une extrême curiosité d'en apprendre le détail, partit aussitôt de la mainS sous prétexte d'aller rendre ses devoirs au duc, mais, en

1 « Il y eut conlestalion entre eux pour la préséance ; mais la provision fut donnée à M. de Gramont » [Journal dOlwier d'Ormesson, t. I, p. 800). U était en effet plus ancien maréchal de France que M. de l'Hospital.

Page 1