Cet arrêt fut rendu le 1" octobre. Voyez les détails don

<^ JOURNAL [Septembre 1649] -

élargis, en payant seulement la moitié de ce qu'ils I

dévoient si légitimement' : d'où s'ensuivit encore f

beaucoup de plaintes et de bruit, d'autant que, par leur bail et par deux arrêts même du Conseil, enregistrés dans la Chambre des comptes et en la Cour des aides^, lesdils adjudicataires étoient tenus de fournir lesdites mi"ix'' livres par semaine^ pour le paiement de deux quartiers et demi desdites rentes sur les gabelles.

M. de Bouillon avoit aussi beaucoup contribué au mécontentement de la noblesse et des grands seigneurs du royaume, particulièrement par l'instance extraordinaire qu'il faisoit (appuyé du crédit de Monsieur le Prince), afin qu'il plût au Roi lui accorder des lettres patentes, par vertu desquelles il fût à l'avenir reconnu et traité en France avec les mêmes honneurs, avantages et préséances dont jouissent de tout temps les princes étrangers, en considération de ce que Sa Majesté l'obligeoit de prendre récompense de la souveraineté de Sedan*; mais il se trouva bien éloigné de

nés par un factura dû à la plume du conseiller Portail et intitulé : Factuin contenant les justes deffenses des rentiers de illôtel de fille de Paris et les moyens véritables de la seureté de leurs rentes et de leur conservation. Paris, Edme Pepingui, 1G49.

1. Vallier commet ici une légère erreur sur le chiffre : les fermiers des gabelles offrirent de payer 50,000 livres par semaine et furent condamnés à en payer 64,405 (ms. fr. 25025, fol. 104 yo).

2. Il y avait eu à ce sujet trois arrêts du conseil des finances, des 10, 15 et 24 juillet 1649 (Arch. nat., E 235% fol. 364, et 235^, fol. 98 et 192).