A la journée du 4 juillet

2. Ces faits remontent au mois de novembre 1650 : des portraits-caricatures du cardinal avaient été accrochés à cette époque en divers endroits de Paris (voyez t. II, p. 213).

3. La police de l'abbé Foucquet avait en effet saisi un billet adressé à Anne d'Autriche et quelques lettres injurieuses pour la reine-raère et le cardinal.

4. Ils furent exécutés, dit le nouvelliste du ms. fr. 5844 (fol. 185 v°), « sur les sept heures du soir, joignant la porte de la Bastille, mais on les étrangla auparavant qu'ils fussent rompus; le corps de Bertaut fut mis dans un carrosse et enterré aux Cordelières de 1 Ave Maria, et celui de Ricousse demeura vingt-quatre heures exposé sur la roue. » Cf. Loret (t. I, p. 420), qui parle de l'exécution sans nommer les deux condamnés, et la Gazette, p. 1051-1052. — Leduc d'Aumale [Princes rie Condé, t. VI, p. 384) incline à croire qu'il n'existait aucune charge sérieuse contre Bertaut et Ricous; il n'a pas connu ce qui reste des pièces du procès, dont il dit que le dossier fut immédiatement détruit par l'abbé Foucquet.

352 JOURNAL [Octobre 1653]

mourir et même durant l'instruction de leur procès, ils chargèrent diverses personnes de la cour et de la ville, contre lesquelles il y eut décret.

Pour Du Cliesne, encore qu'il demeurât d'accord de plusieurs crimes dont il étoit accusé, et particulièrement d'avoir lui-même attaché le tableau de S. É. en divers endroits publics de cette ville au mois de [novembre] de l'année [1650]*, l'on n'eut point d'égard à ceux qui avoient précédé l'amnistie générale ; et parce que les autres n'étoient pas pleinement justifiés, ou que l'on le voulût garder pour le confronter à quelques autres comphces non encore prisonniers, il fut différé à son jugement pour quelques jours^, et enfin envoyé seulement aux galères perpétuelles, par arrêt du %%" du même mois d'octobre.

Parmi ceux qui avoient été chargés par le testament de mort de ces deux détestables factieux, le sieur Parrain des Coutures, trésorier des bâtiments du Roi^, fut le plus malheureux ou le plus malhabile, s'étant laissé prendre prisonnier deux jours après et conduire à la Bastille^ Personne n'ignoroit que, avant le retour du

1. Les dates sont en blanc dans le manuscrit. — Cf. t. II, p. 213.

2. J. Lair [op. cit., t. I, p. 287, n. 1) dit qu'on devait juger Du Chesne le 12 ou 13 octobre et ajoute : « Nous ne savons ce qui advint de ce personnage assez suspect. » Vallier nous l'apprend.

3. Sur ce personnage, voyez t. II, p. 50, et H. Courteault, Un complément au Journal du procès du marquis de la Boulaye (Paris, 1911, in-8"). Parrain des Coutures était capitaine du quartier de Saint-Germain-l'Auxerrois et s} ndic des rentiers ; on le retrouve dans tous les complots frondeurs.

4. Il fut arrêté le 13 octobre. « Lundi dernier, un nommé des Coutures, capitaine de son quartier et qui avoit été dans

[Octobre 1653] DE JEAN VALLIER. 355

Roi dans Paris, il n'eût été l'un des plus dangereux frondeurs de toute la ville; mais, ayant été gratifié d'une ordonnance de comptant^ de trois mille livres (pour ses bons et agréables services), l'on s'étoit promis de lui une toute autre conduite à l'avenir.

Tandis que l'on traitoit si mal les frondeurs par deçà, l'on apprit que le président Galliffet (de Provence)-, qui s'étoit si fort signalé dans ce parti, même depuis l'amnistie générale, avoit couru fortune de la vie, en se voulant sauver de la prison où le duc de Mercœur, gouverneur de la province, l'avoit fait mettre depuis trois ou quatre mois, l'échelle s'étant rompue sous lui en descendant d'une fenêtre extrêmement haute, dans un Heu fort écarté; et que le président Daffis^ n'a voit

force intrigues pendant nos mouvements passés, fut arrêté et mené prisonnier au For l'Evêque, d'où l'on le transféra le lendemain dans la Bastille » (nouvelles du 18 octobre; ms. fr. 5844, fol. 186 r°). Des Coutures avait été secrétaire du roi; c'est pourquoi, le vendredi 17 octobre, ses parents « présentèrent requête en son nom à la chambre des vacations aux fins qu'il pût jouir des privilèges concédés aux secrétaires du roi, qui ont leurs causes commises à la Grand'Chambre, étant vétérans, c'est-àdire que, encore qu'il n'exerce plus cette charge, l'ayant vendue, néanmoins, ne s'en étant défait qu'après l'avoir possédée au-delà de vingt ans, il a le même droit que celui qui l'a achetée de lui : laquelle requête ayant été apportée par M. Laisné, conseiller au Parlement, il fut mis au bas d'icelle : soit communiqué au procureur général » [ibid., fol. 187 r°). La Gazette (p. 1052) mentionne l'arrestation de Des Coutures.

1. C'était un ordre de payer à vue au porteur de l'ordonnance sans qu'il fût fait mention de l'emploi de la somme.