Voyez t. II, p
2. Ibid., p. 57. On a vu plus haut (p. 126) que Sainte-Maure commandait dans Sainte-Menehould quand la place fut assiégée et prise par Condé le 13 novembre 1652.
3. C'était la cavalerie de Sainte-Maure (cf. la Gazette, qui donne, p. 1086, les positions occupées dès le 25 par les divers corps de troupes).
4. Le roi, accompagné de Mazarin, partit de Châlons le 26 pour se rendre à l'armée [Gazette, p. 1087-1088).
5. Louis-Marie-Victor d'Aumont, marquis de Villequier et capitaine des gardes quand son père devint maréchal d'Aumont,
SoP) JOURNAL [Oct.-Nov. 1653]
approcha et s'acquitta fort bien de sa commission ; mais ni le respect, ni la crainte ne trouvèrent aucun accès clans le cœur du marquis de Fors, gouverneur de la ville S ni dans celui de Montai^, qui commandoit dans le château.
Ainsi, Sa Majesté fut-elle obligée de s'en retourner à Ghàlons le même jour 27% piquée jusques au vif d'un procédé si insolent, et qui avoit passé jusques à ce dernier excès que d'avoir fait tirer le canon sur son quartier pendant qu'elle y étoit en personne 3. Ensuite de quoi, l'on commença tout de bon d'assiéger Sainte- Menehould et d'ouvrir les tranchées, la nuit du dernier octobre au premier de novembre.
Novembre.
Ce furent les vingt-sept compagnies des gardes françoises qui se trouvèrent au camp (les troi^ autres étant demeurées à Ghàlons auprès du Roi^), qui eurent cet
en juin 1651 ; il était maréchal de camp depuis le 14 juillet 1653 (Pinard, op. cit., t. VI, p. 370). — La Gazette^ qui raconte cet incident, ne nomme pas le marquis de Villequier (p. 1099).
1. Louis de Poussart du Vigean, marquis de Fors, maréchal de camp depuis le 21 février 1649 (Pinard, t. VI, p. 245).
2. Charles de Montsaulnin, comte de Montai (voyez t. III, p. 224). Cf. le beau porti'ait que fait de ce personnage, l'un des « fidèles » de Condé, le duc d'Aumale [op. cit., t. VI, p. 275-277).
3. Douze pièces de canon tirèrent sur le quartier du roi, qui se trouvait hors de portée; il n'y eut qu'un trompette blessé {Gazette, loc. cit.).
4. Par suite de la création, en 1635, de dix nouvelles compagnies, le régiment des gardes françaises en comptait trente (Arch. nat., RK 538, journal du régiment des gardes françaises, p. 15).
[Novembre 1653] DE JEAN VALLIER. 357
honneur et qui les poussèrent, sous les ordres du marquis d'Huxelles, jusques au bord d'un petit fossé plein d'eau, qui est en-deçà de l'Aisne, à la portée du {)istolet de la ville : d'où ayant été relevées le lendemain par les Suisses, commandés par le marquis de Gasteinau, ils le franchirent assez facilement et continuèrent le travail jusques à la rivière (après avoir chassé les ennemis d'un retranchement qu'ils avoient fait entre deux), avec dessein de la passer le jour suivant et d'attaquer, tout d'un temps, la ville, qu'ils avoient sur la main droite, et le château, qui étoit à gauche*. Mais il s'y rencontra tant de difficultés, et la tentative en fut si funeste, et la confusion si grande parmi les chefs ^, qu'il fallut demeurer tout court et envoyer prendre d'autres mesures et de nouveaux conseils à Ghàlons.
Dans cette fâcheuse conjoncture, le Roi ne put jeter les yeux que sur le maréchal du Plessis-Praslin^, qui se rencontra bien à propos auprès de Sa Majesté, pour aller commander ce siège, celui de Turenne étant demeuré en Picardie pour s'opposer aux desseins de Fuensaldagne, et celui de Senneterre s'étant posté entre Stenay et Sainte-Menehould pour en empêcher le secours. Son expérience, non moins que la dignité de
1. Voyez la Gazette (p. 1098), dont Vallier s'inspire manifestement dans ce passage.
2. La Gazette ne mentionne pas cet insuccès, que le maréchal du Plessis raconte en l'atténuant.
3. Cf. 1. 1, p. 114. — Le maréchal était, à cette époque, gouverneur du frère de Louis XIV et avait accompagné le roi à Châlons. Il raconte avec détail dans ses Mémoires (p. 437) comment Mazarin s'y prit pour lui faire accepter la direction du siègç.
358 JOURNAL [Novembre lfi53]
sa charge, réparèrent en un moment tous les désordres que l'ambition et les jalousies de ces quatre petits généraux avoient excités dans le camp*. Dès le lendemain de son arrivée, qui fut le 6® novembre, il fit changer les batteries et ouvrir la terre d'un autre côté, vers le marais, se contentant d'attaquer la ville seulement, pour y loger ses troupes, et ensuite le château^.
Ce fut en cette seconde ouverture de tranchées que le baron de Genlis-Pisy, capitaine aux gardes^, fut blessé à la jambe aussi légèrement que Renouard, lieutenant^ l'avoit été à la première. Mais, parce que la sai-
1. « L'arrivée du maréchal au commandement de ce siège donna de la surprise et de la douleur aux trois lieutenants généraux qui l'avoient commencé. Ils avoient tous trois beaucoup de mérite et d'expérience : le marquis d'Huxelles et Navailles avoient tous deux fait un assez long apprentissage en Italie sous le maréchal du Plessis ; et, bien qu'ils fussent fort de ses amis et qu'il n'y eût point de honte pour eux d'obéir à un homme de son caractère, ils eussent bien voulu tous trois avoir pu de leur chef terminer cette affaire, dont ils espéroient tirer de grands avantages pour leur gloire « [Mémoires du maréchal du Plessis, loc. cit.). Le maréchal ne nomme nulle part Sainte-Maure, que Vallier a indiqué comme commandant les troupes avec les trois autres lieutenants généraux.
2. La relation intitulée La réduction de la ville et cliasteau de Sainte-Menehould à l'obéissance du Roy, qui se trouve comme Extraordinaire dans le n° 146 de la Gazette (p. 1161-1168), prend le récit du siège à partir du 12 novembre.
3. René Brulart, marquis de Genlis, seigneur de Pisy; lieutenant en 1644 à la lô** compagnie des gardes, il devint en 1646 capitaine de la 12'^, qu'il vendit pour devenir mestre de camp de cavalerie; il fut ensuite lieutenant des gendarmes d'Anjou, brigadier en 1667, maréchal de camp en 1672, lieutenant général en 1676 et mourut en 1696 (Arch. nat., KR 538, p. 238, 295; Le Pippre de Nœufville, Maison du roi, t. II, p. 524-528).
