C'est-à-dire : taxée

2. Le texte de cette harangue, prononcée le 12, tut publié à Paris, par la veuve Guillemot (Bibl. nat., Lb^^ 3064); il fut reproduit, avec quelques variantes, dans le Journal finissant les assemblées du parlement de Paris (1652, p. 163-169), et on le trouvera réimprimé dans l'édition des Œuvres de Retz, t. IV, p. 338-345. Les partisans de Condé firent courir une fausse harangue de Retz, sous le titre : Harangue faite au roi par Mgr le cardinal de Retz, en présence de Mgr le nonce du Pape, assisté de Messieurs du clergé, pour la paix générale, faite à Compiègne le 11^ septembre 1652 (Paris, chez Antoine l'Angevin, 1652, 15 p.). Vallier avait sous les yeux le texte de la vraie harangue, dont il reproduit, dans son analyse, les expressions mêmes.

58 JOURNAL [Septembre 1652]

qu'ils la demandoient avec autorité, parce qu'ils parloient au nom de Celui de qui les ordres dévoient être aussi sacrés à Sa Majesté qu'au moindre de ses sujets (comme s'ils eussent été députés du Saint-Esprit); qu'ils avoient l'honneur d'être les premiers sujets de Sa Majesté (comme s'il y avoit priorité dans la sujétion, sinon par le temps) ; enfin il n'appuya que sur la réunion du parlement de Pontoise avec celui de Paris (comme si tout le différend n'eût consisté qu'en cette formalité, et que les Princes n'y eussent point eu d'intérêts particuliers), excita le Roi d'arrêter le cours de tant de profanations par une bonne et prompte paix (comme s'il eût tenu à Sa Majesté, et si, par l'éloignement du cardinal Mazarin, elle n'eût pas exécuté, de sa part, tout ce que les Princes désiroient, en apparence, pour mettre les armes bas, de la leur). En un mot, ce grand discours ne toucha que les oreilles et n'entra point dans le cœur^

La réponse du Roi fut^ : que Sa Majesté avoit eu très agréable que le clergé de sa bonne ville de Paris lui eût envoyé donner de nouvelles preuves de sa fidélité ; qu'elle se promettoit d'eux qu'ils apprendroientà ses peuples, et par leurs enseignements et par leur

1. D'après le nouvelliste du ms. fr. 25026 (foi. 148 r''), cependant, les raisons du cardinal de Retz touchèrent si fort la reine, « qu'elle en pleura «, mais, ajoute-t-il, a ses larmes n'ont encore produit aucun des effets qu'on en espéroit ». Ce nouvelliste a eu sous les yeux la fausse harangue.

2. Cette réponse fut imprimée (Compiègne, J. Courant, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb^'^ 3068); elle a été reproduite dans l'édilion des Œiu'res de Retz, t. IV, appendice, p. 577-579. Le cardinal, dans ses Mémoires, se borne à dire que cette réponse fut « honnête, mais générale «.

[Septembre 1652] DE JEAN VALLIER. 59

exemple, l'obéissance que la parole et la loi de Dieu, dont ils étoient les interprètes, les obligeoient de rendre à leur souverain ; que l'amnistie générale qu'elle avoit accordée à tous ceux qui l'avoient offensée faisoit bien voir qu'elle avoit sacrifié ses intérêts plus sensibles pour le repos public; qu'elle avoit pris résolution de s'approcher de Paris, mais qu'il étoit nécessaire que ses bons sujets se délivrassent des obstacles qui l'en avoient empêchée jusques alors, en témoignant le même courage et la même affection que leurs prédécesseurs, qui avoient chassé ceux qui opprimoient leur liberté et vouloient empêcher le roi Henri le Grand d'entrer en possession de la capitale de son royaume : ce qu'elle espéroit encore aujourd'hui de ses fidèles sujets les habitants de Paris, sans qu'ils prissent intérêt en certaines formalités qui ne les regardoient point et dont celui qui doit commander ne peut se départir sans faire préjudice à sa dignité. Les ravages des gens de guerre continuoient, cependant, avec un excès incroyable es environs de Paris, et particulièrement en Brie, où les armées s' étoient postées le plus avantageusement qu'elles avoient pu*. Celle du Roi étoit fort bien retranchée au village de Villeneuve-Saint-Georges, avec deux ponts sur la Seine, en intention de ne rien hasarder qu'elle ne fût plus forte, et celle des Princes es villages de Boissy, Sucy- et autres tirant vers Charenton et Paris, d'oi^i

1. Sur les mouvements des armées pendant la première quinzaine de septembre et les pillages des troupes, voyez les Mémoires de ïurennc, ceux du duc d'Yoï'k, et Dubuisson-Aubenay, t. U, p. 286-289.

2. Boissy-Saint-Lcger et Sucy-en-Brie, Seine-et-Oise, arr. de Corbeil.

60 JOURNAL [Septembre 1652]

elle recevoit sa subsistance journalière, au grand regret des gens de bien, qui ne pou voient concevoir comment il étoit possible qu'une si grande ville se laissât affamer par les troupes lorraines et allemandes, qui ne se contentoient pas d'avoir toute la campagne soumise à leurs pilleries, mais envoyoient encore tous les jours deux cents chariots au moins enlever tous les vivres dont nous avions tant de besoin, ores que nous eussions fait la plus abondante récolte dont l'on eût mémoire'.

Les affaires, toutefois, étoient en quelque sorte de négociation. M. le duc d'Orléans avoit écrit au Roi en termes fort respectueux^, mais qui ne satisfaisoient pas, pourtant, à ce que Sa Majesté désiroit de lui, qui n'étoit autre chose sinon qu'il posât les armes et demeurât en toute sûreté dans Paris, sous la faveur de son amnistie générale et de ses bonnes grâces. Et, au contraire, M. le duc d'Orléans, se servant toujours de ce vieux fantôme que l'on savoit très certainement être arrivé à Bouillon^, se plaignoit adroitement de la

1. Dubuisson-Aubenay (t. II, p. 288-289) rapporte que, pour mettre à l'abri le produit des vendanges de la région de Meudon, Sèvres, Saint-Cloud, Suresnes, Rueil, on fit rentrer le vin à Paris, encore dans les cuves.

2. Cf. Lettre de Son Altesse Royale, écrite au roi, servant de réponse à celle de Sa Majesté, du 29^ Jour d'août dernier (7 septembre) (Paris, impr. veuve J. Guillemot, 1652, in-4°; Tîibl. nat., Lb^^ 3054). Vallier en donne le texte en appendice (ms. fr. 10275, p. 618).

3. Mazarin était à Reims le 28 août, le 30 à Sedan, où il resta jusqu'au 9 septembre, qu'il passa à Bouillon (cf. ses Lettres, t. V, p. 225). Le bruit courait cependant à Paris le 17 septembre que le cardinal, à cette date, était encore à Sedan incognito, et qu'il n'avait point encore été à Bouillon bien qu'on y eût adressé toute sa correspondance (ms. fr. 25026, fol. 150 \°).

[Septembre 165?] DE JEAN VALLIER. fil

part qu'il avoit encore dans les conseils de Sa Majesté et la vouloit persuader que la désunion du Parlement et la translation des compagnies souveraines étoient ses ouvrages, à dessein de réduire toutes choses dans une si grande confusion (pendant son absence), qu'il pût être bientôt rappelé auprès d'elle une seconde fois ; et persistoit enfin à l'envoi des passeports par lui demandés à Sa Majesté et à l'octroi d'une autre amnistie, qui fût concertée avec lui et avec son cousin le prince de Condé et adressante au parlement de Paris ; mais, parce que Sa Majesté en avoit interdit tous les officiers qui n'avoient pas voulu se rendre à Pontoise selon ses ordres précis et réitérés, elle n'a voit garde de les reconnoître pour légitimes au préjudice des autres. Et ainsi voyions-nous continuer nos misères par cette pierre d'achoppement et sur cette légère et fâcheuse formalité.

Par la réponse du Roi à cette lettre de M. le duc d'Orléans', Sa Majesté satisfaisoit si parfaitement bien à tout ce qu'elle contenoit, qu'il étoit impossible de ne pas condamner la demeure^ que faisoit S. A. R. de poser les armes, ainsi qu'elle avoit tant de fois promis dans le Parlement. Car, après les reproches que Sa Majesté lui faisoit de son manque d'affection envers elle, et notamment pour avoir empêché dans Paris que le prince de Condé ne fût déclaré criminel de lèsemajesté, afin qu'il pût impunément et sans obstacle exé-

1. La réponse du roi est du 12 septembre et fut imprimée : Réponse faite par le roi à la dernière lettre de Son Altesse Royale (12 septembre) (Compiègnc, par J. Courant, 1652, in-4''; Bibl. nat., L\r" 3057), et réimprimée trois fois [ibid., Lb^^ 3058- 30G0).