DÉCEMBRE

Presque en même temps que Monsieur le Prince passoit en Espagne, je veux dire qu'il prenoit le commandement des armées du Roi Catholique par la démission feinte de Fuensaldagne\ M. le cardinal Mazarin rentroit en France par ordre du Roi^. Ce comte, pour mieux couvrir son jeu, avoit fait toutes les grimaces ordinaires des Espagnols quand ils veulent engager quelque grand prince, jeune et ambitieux, dans leur parti et s'en prévaloir dans la nécessité de leurs affaires. Il avoit traité celui-ci très splendidement dans sa tente, lui avoit présenté, le genou en terre, les dépêches du Roi son maître, l'avoit fait reconnoître généralissime de ses armées, et enfin s'étoit retiré dans le Luxembourg avec peu de troupes pour lui laisser le commandement absolu sur toutes les autres. Mais ils ne furent pas longtemps séparés, parce que M. le maréchal de Turenne, ayant grossi les siennes des levées faites en Normandie et des garnisons de Picardie, avoit obligé Monsieur le Prince de quitter la partie et de passer la Meuse à la vue de Verdun, le premier jour de dé-

des Enquêtes résolurent entre eux de s'assembler le lendemain au matin au cabinet de la première pour résoudre ce qu'ils avoient à faire là-dessus : à quoi ils n'ont encore rien fait » (ms. fr. 25026, fol. 178 v").

1. Fuensaldana avait été rappelé en Flandre, après avoir rerais à Condé « des patentes de généralissime des armées du roi d'Espagne » {Gazette, p. 1115).

2. Mazarin avait quitté Bouillon le 22 octobre pour Sedan, où il resta un mois; le 25 novembre, il était à Châlons [Lettres, t. V, p. 470).

[Décembre 1652] DE JEAN VALLIER. 133

cembre^ : retraite si précipitée qu'il fit treize lieues sans débrider, et fut contraint de laisser derrière lui ce peu d'infanterie qui lui restoit, après en avoir pourvu Sainte-Menehould et toutes ses petites conquêtes.

Si l'insolence de ceux qui avoient acheté les bustes trouvés chez M. le cardinal Mazarin (nonobstant que le Roi les eût réclamés comme siens) fut extrême et impardonnable, la résolution que prit Sa Majesté de les ravoir et ne pas souffrir ce mépris fut bien légitime : de sorte que, ayant fait mettre l'affaire en délibération dans son Conseil d'en haut, tous les particuliers acheteurs de ces rares figures furent condamnés de les restituer, et un exempt des gardes ordonné pour les aller redemander. Le sieur Lambert, maître des Comptes^, n'en fit aucune difficulté ; d'autres refusèrent de les rendre sans être remboursés de ce qu'elles leur avoient coûté, mais inutilement, sauf leurs recours sur ceux qui les avoient vendues et reçu leur, argent.

Les troupes du Roi, cependant, avoient repris en Champagne les villes de Ligny et de Bar^, et M. Du

1. Sur l'habile manœuvre de Turenne, cf. ses Mémoires (t. I, p. 227-228) et ceux du duc d'York (p. 559).

2. Nicolas Lambert, sieur de Thorigny, reçu maître des comptes le 23 juin 1646, devint président le 5 mai 1671 et mourut en mai 1692 (Constant d'Yanville, Chambre des comptes de Paris, p. 542). Il était fort riche, ayant hérité cent mille livres de rente de son frère Jean-Baptiste, commis d'un trésorier de l'Epargne. Tallemant lui a consacré une historiette, à propos de M™* de Bretonvilliers, qu'il voulut épouser (t. VI, p. 512-513; cf. aussi t. II, p. 22, 89).

3. Bar-le-Duc, où Mazarin avait rejoint l'armée royale, fut repris le 18 décembre [Lettres de Mazarin, t. V, p. 508), et Ligny-en-Barrois capitula le 22 [Mémoires du duc d' York, y>- 562).

134 JOURNAL [Décembre 1652]

Tôt, lieutenant général dans l'armée^, avoit été tué d'une mousquetade devant cette dernière, et quelques autres officiers de considération.

Mais les affaires de Bordeaux alloient toujours de mal en pis; la confusion et le désordre y régnoient insolemment et l'autorité du Parlement y étoit si méprisée, que les conseillers même n'y étoient pas en sûreté. Le sieur de Massiot, l'un des principaux^, étoit

1. Charles-Henri du ïot, maréchal de camp le 18 décembre 1646, lieutenant général le 10 juillet 1652 (Pinard, op. cit., t. IV, p. 133); voyez les détails donnés sur sa mort par le duc d'York (p. 560).

2. Jean-Léon de Massiot, conseiller au parlement de Bordeaux depuis 1629, ancien frondeur, devenu ennemi acharné de rOrmée. Voyez, sur son incident, la Gazette, p. 1161-1162; Communay, U Ormée à Bordeaux, p. 183, note 1; Cosnac, Souvenirs du règne de Louis XIV, t. V, p. 366. Le nouvelliste du ras. fr. 25026 (fol. 184 v°), à la date du 10 décembre, apporte des détails nouveaux : « Les lettres de Bordeaux portent que M. le prince de Conti, ayant découvert une grande conspiration qui s'y étoit faite contre lui, fit prendre et conduire chez lui un des principaux complices, nommé Le Roux, receveur des tailles, auquel il promit, foi de prince, de pardonner, pourvu qu'il lui déclarât tous les autres, avec toutes les circonstances de l'affaire, le menaçant autrement de le faire mourir : ce qui l'obligea d'en révéler le secret et de dire, entre autres choses, qu'il étoit vrai qu'il s'étoit chargé de distribuer quelque argent parmi le peuple pour exciter une sédition contre ce prince : à quoi il avoit cru avec les autres trouver d'autant plus de facilité, que la plupart des Bordelois se lassent d'une si longue guerre; que, sur cela, ce prince ayant pardonné à celui-ci, étoit allé au Parlement demander justice contre les auteurs de cet attentat, dont il en accusa hautement le principal, qui est un nommé Massiot, conseiller, sans nommer les autres, et dit que Le Roux lui avoit confessé qu'on le vouloit tuer, lui et M™^ de Longueville, et se saisir de Madame la Princesse et du petit duc d'Anguien. » Et plus loin (fol. 186 r"), à la date du

[Décembre 1652] DE JEAN VALLIER. 135

accusé par les Ormistes d'avoir voulu entreprendre sur la personne de M. le prince de Gonti et de M""® la duchesse de Longueville, dont en vain s'étoit-il fort bien justifié en pleine assemblée des Chambres et en présence du prince, et fait voir la fausseté de ce qui

13 décembre : « Les lettres de Bordeaux du 9 confirment la conspiration que vous avez sue et portent que l'exécution s'en devoit commencer par un capitaine, nommé Magdeleine, que M. de Marchin avoit mis pour commandant dans Casteljaloux. Ce capitaine s'étoit chargé de se défaire de M. le prince de Conti et de MM. de Marchin et de Baltazar, et pour cet effet il avoit prié ce prince de venir dîner chez lui avec les deux autres et avoit engagé quelques personnes, qui lui étoient affidées, de l'assister à l'exécution de ce dessein, entre autres un sergent de sa compagnie, lequel, touché de quelques remords, alla déclarer ce secret à M. de Marchin le jour que l'affaire se devoit exécuter, à huit heures du matin : ce qui obligea celui-ci d'aller d'abord chez ce capitaine, qu'il trouva couché avec une femme, et, dès qu'il l'aperçut, lui tira un coup de pistolet dans l'estomac, et lui en ayant voulu tirer un autre, cette femme le reçut dans la cuisse, s'étant mise devant lui. Ce capitaine vécut encore sept ou huit heures, pendant lequel temps il avoua tout le dessein, et dit que, en même temps, on devoit exciter sédition dans Bordeaux pour s'y assurer de Madame la Princesse, M™® de Longueville et du petit duc d'Anguien : dont M. de Marchin donna promptement avis à M. le prince de Conti, lequel ayant fait les plaintes que vous avez su au Parlement, le conseiller Massiot, qu'il accusa comme principal auteur de cet attentat, lui répondit qu'il n'avoit jamais conspiré contre des personnes dont la conservation étoit si chère, mais qu'il étoit vrai qu'il avoit fait tous ses efforts pour perdre les principaux auteurs de l'Ormée, qu'il avoit cru que l'honneur et l'intérêt du Parlement l'y dévoient obliger, et que toute la compagnie s'y devoit employer à exterminer cette faction. » Finalement, Massiot fut conduit dans le carrosse du prince de Conti à l'Hôtel de ville, où il resta prisonnier [ibid., fol. 187 r°). Voyez aussi une lettre de Lenet à Condé du 5 décembre (Bibl. nat., ras. fr. 6712, fol. 24).

136 JOURNAL [Décembre 1652]

lui étoit imposé et soutenu par deux coquins. Mais il ne fut pas possible à sa compagnie de le garantir de la violence de ses ennemis; au contraire, ce jeune prince le conduisit lui-même en prison dans son carrosse, sous prétexte, disoit-il, de le mettre à couvert de la fureur du menu peuple.

Les choses étoient plus calmes dans Paris ; les frondeurs y étoient devenus plus sages ou, du moins, sans murmures; chacun s'y tenoit en repos et en crainte, pour ne pas exciter la colère du Roi sur sa tête ou contre sa liberté. Le Parlement même avoit eu beaucoup de peine d'obtenir une audience de Sa Majesté sur le sujet des conseillers exilés. M. le premier président avoit été prié de toute la compagnie d'en porter la parole : ce qu'il fit très dignement, le 14^ jour de décembre, mais fort inutilement toutefois, le Roi lui ayant répondu lui-même en ces termes, que, n'ayant rien fait en cette occasion que par l'avis de son Conseil et pour le bien de son État, il ne vouloit plus que l'on en parlât*.

La réflexion que l'on fit sur cette action est bien remarquable : l'on avoit peine de concevoir que la même personne qui avoit opiné à la proscription des-

1. D'après la Gazette (p. 1174), la réponse du roi fut simplement dilatoire; il promit de rappeler les exilés dès que le bien de l'Etat le permettrait. Les nouvellistes des rass. fr. 5844 (fol. 129 v°) et 25026 (fol. 187 r°) donnent la même version que Vallier. « Le Parlement fut bien assemblé, écrit le 8 décembre à Lenet un agent de Condé à Paris, et fut résolu que l'on feroit des remontrances pour rappeler les exilés; on croit que l'on en accordera pour quelques-uns, mais que MM. Viole, Machault, Croissy, Broussel et Coulon seront réservés » (Bibl. nat., ms. fr. 6712, fol. 39).

[Décembre 1652] DE JEAN VALLIER. 137

dits conseillers et en eût scellé la déclaration fût vue à la tête de ceux qui en demandoient le retour avec tant d'instance, elle, dis-je, qui, dans le dernier Conseil, avoit même été d'avis de ne les point rappeler : en sorte que l'on pouvoit dire avec vérité que ce grand personnage en jouoit deux bien différents presque en même temps*.

M. le cardinal Mazarin étoit demeuré cependant en Champagne à la tête des armées du Roi, à dessein non seulement d'y reprendre les quatre ou cinq petites villes dont Monsieur le Prince s'étoit saisi assez facilement sur la fin du mois précédent, mais encore afin de donner plus de facilité à la résolution que l'on avoit prise d'arrêter M. le cardinal de Retz, qui lui étoit toujours extrêmement contraire et ne pouvoit s'abstenir de continuer ses cabales pour empêcher son retour et son accommodement avec M. le duc d'Orléans^ : en sorte que Leurs Majestés n'ayant pu porter cette nouvelle Éminence à s'éloigner de Paris, ni d'accepter un important emploi vers Sa Sainteté, qu'elles lui faisoient offrir sous main^, elles ne jugèrent pas à propos de différer plus longtemps l'exécution de ce

1. Cette appréciation de la conduite de Mathieu Mole est tout à fait juste : le premier président n'était pas l'homme tout d'une pièce qu'on s'est plu à représenter.

2. Sur les événements qui suivent, il faut surtout consulter les Mémoires de Retz (t. IV, p. 431 et suiv.) et ceux de Guy Joly (dans Michaud et Poujoulat, p. 81-86), ainsi que les Lettres de Mazarin (notamment t. V, p. 43-9); dans la correspondance du ministre avec Le Tellier, Servien, la princesse Palatine, le nom de Retz revient constamment. Voyez aussi Chéruel, op. cit., t. I, p. 373 et suiv.

3. Mazarin fit proposer à Retz l'ambassade de Rome par la princesse Palatine.

138 JOURNAL [Décembre 1652]

qui leur avoit été conseillé afin d'entretenir le calme dans la ville, que leurs présences y avoient rétabli si heureusement*. La difficulté n'étoit pas petite, car M. le cardinal de Retz, ayant sujet de tout appréhender, s'abstenoit très prudemment d'aller au Louvre et se tenoit chez lui en sûreté, sans se produire en public que fort rarement. En effet, pouvoit-il ne se point souvenir de tant de mécontentements qu'il avoit donnés au Roi par sa conduite? Ne devoit-il pas avoir toujours devant les yeux l'avis qui lui avoit été envoyé de Florence par un de sa maison^ qui, le félicitant sur sa promotion et sur les faveurs qu'il recevoit de la cour, lui disoit : « Mais, enfin, souvenez-vous et ne perdez a jamais la mémoire que vous avez emprisonné votre « Roi j> ? En un mot, pouvoit-il ignorer que les souverains n'oubhent pas aisément les entreprises que l'on a faites sur leur autorité et qu'ils ne peuvent souffrir d'obstacles à leurs volontés par ceux mêmement qui leur sont soumis?

Mais M. le cardinal de Retz, s'étant lassé de cette façon d'agir, si contraire à son humeur, se résolut enfin, le 19^ jour de décembre, de renoncer à toutes ses précautions et d'aller rendre ses devoirs à Leurs

1. On avait chargé l'abbé Foucquet, ennemi personnel du coadjuteur, de s'assurer de sa personne, et l'abbé avait projeté de l'enlever au moment où il se rendrait à l'hôtel de Lesdiguières, proche de l'Arsenal, où il allait tous les jours (voyez Chéruel, p. 380-2, d'après une lettre de Foucquet à Mazarin, du 19 décembre, et une lettre du P. Paulin, confesseur du roi, du 25). Ce projet ne put être rais à exécution, Retz s'étant rendu au Louvre, comme va l'expliquer Vallier.

2. Sans doute le bailli de Gondy, ministre du grand-duc de Toscane.

[Décembre 1 652] DE JEAN VALLlER. 139

Majestés ^ Elles n'étoient pas encore en état d'être vues, si bien qu'il fut obligé d'entrer dans la chambre de M. le maréchal de Villeroy, en attendant que celle du Roi fût ouverte. Gela donna le temps de préparer toutes les choses nécessaires à ce dessein ; M. de Villequier, capitaine des gardes^, en reçut les ordres, M. Le Tellier fut mandé, et quelques autres du Conseil plus étroit : de manière que, cette Éminence ayant été avertie que le Roi descendoit chez la Reine par le petit degré ^, elle fut à sa rencontre et lui fit son compliment, puis le suivit chez la Reine, où elle fut assez bien reçue, et y séjourna quelque temps, tandis que le Roi entendoit la messe ^. Mais, enfin, M. le cardinal de Retz ayant pris congé de Sa Majesté, il fut fort surpris, lorsque, en passant dans l'antichambre, il se vit arrêté par ledit sieur de Villequier, qui le mena dans son appartement et renvoya toute sa suite. La Reine en fut tellement transportée de joie, qu'elle ne put s'em-

1. Sur les conseils de la duchesse de Lesdiguières, s'il faut en croire Retz lui-raêrae. — Sur l'arrestation de Retz, les détails les plus précis sont donnés par la lettre du P. Paulin à Mazarin, du 25 décembre, que cite Chéruel d'après les archives des Affaires étrangères, France, t. 886 (ancien 144), pièce 137. Le récit des nouvellistes des rass. fr. 5844 (fol. 130 v°) et 25026 (fol. 188 v°) est très bref, de même que celui du prudent Loret [Muze historique, t. I, p. 322).

2. Louis-Marie-Victor d'Auraont, marquis de Villequier, fils du maréchal d'Aumont, à qui il avait succédé dans la charge de capitaine des gardes; il n'avait que vingt ans, étant né le 9 décembre 1632.