‹ Journal de Jean Vallier, maître d'hôtel du roi (1648-1657) (volume 3)Chapitre 52 sur 186 · Le petit escalier · texte numérisé non relu

Le petit escalier

4. Retz, dans ses Mémoires, ne parle pas de son entretien avec le roi et la reine, qui est au contraire rapporté par Guy Joly.

140 JOURNAL [Décembre 1652]

pêcher de la témoigner et de dire assez haut que c'étoit Dieu qui l'avoit amené si à propos au Louvre. Après diner, il fut conduit par la grande galerie jusques au pavillon qui regarde le coin des Tuileries et mis entre les mains de M. de Miossens^ qui, le faisant entrer dans un carrosse, le fit sortir par la porte de la Conférence et le conduisit par le dehors de la ville au Bois-de-Vincennes avec la compagnie des gendarmes du Roi qu'il commandoit, celle des chevau-légers et six du régiment des gardes françoises.

Tout cela se fit avec si peu de bruit et si peu d'émotion populaire, qu'aucun bourgeois ne s'en mit en peine, et n'y eut que Messieurs de Notre-Dame et quelques curés de la ville qui s'en remuèrent et qui s'assemblèrent en chapitre pour aviser ce qu'ils avoient à faire dans cette occurrence. M. l'archevêque fut prié par toute l'assemblée de se mettre à sa tête et de porter la parole au Roi en faveur de la liberté de son coadjuleur : ce qu'il fit, plutôt par bienséance que par affection qu'il eût pour le prisonnier, chacun sachant fort bien le peu de satisfaction qu'il témoignoit en avoir, mêmement depuis sa promotion au cardinalat^.

1. César-Phébus d'Albret, comte de Miossens, le futur maréchal d'Albret; il était capitaine des gendarmes de la garde depuis 1651 (voyez t. II, p. 73).

2. Voici en quels termes le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 189 r°) rend compte de l'émotion produite dans le clergé de Paris par l'arrestation du cardinal et de la démarche au Louvre : « MM. les curés de Paris, s'étant assemblés [le 19] sur les quatre heures, résolurent d'aller trouver M. l'archevêque, oncle du cardinal, pour s'en condouloir avec lui et recevoir ses ordres, et, y ayant trouvé le chapitre de Notre-Dame, il y fut arrêté qu'on exposeroit dans toutes les paroisses le Saint-Sacrement pour ce sujet et de retourner tous en corps trouver ce matin

[Décembre 1652] DE JEAN VALLIER. 141

Si bien que, le lendemain, 20^ décembre, M. l'archevêque, accompagné de la plus grande partie du clergé de Paris, ayant été admis devant le Roi, il n'omit aucune chose pour émouvoir la bonté de Sa Majesté à compassion; mais ni son discours, ni ses larmes ne purent fléchir le cœur du Roi, ni le porter à changer de résolution. M. le chancelier lui répondit que, encore que la puissance ecclésiastique et la temporelle n'eussent qu'un même principe, qu'elles avoient été si parfaite-

M. l'archevêque pour l'accompagner au Louvre, où il est allé à onze heures avec une suite de cent carrosses, qui ont passé le long du pont Notre-Dame, parles rues Saint-Denis et Saint-Honoré; et y étant arrivé et attendu plus d'une heure l'audience, pendant lequel temps M. Le Tellier, l'ayant rencontré, lui dit qu'il s'étonnoit de ce qu'ils venoient en corps sans avoir auparavant demandé audience, et que néanmoins il alloit voir si on la leur voudroit donner, peu après l'on le fit entrer dans la chambre de la reine, où il a demandé au roi, au nom de tout le clergé de Paris, la liberté de son neveu pour faire la fonction de sa charge, à laquelle il ne pouvoit pas vaquer à cause de son âge caduc et son indisposition : à quoi M. le chancelier a répondu que le roi, portant le nom de Ïrès-Chrétien, avoit toujours beaucoup de révérence et d'estime pour les ecclésiastiques, et principalement pour ceux qui occupoient les premières dignités de l'Eglise, tant qu'ils s'employoient aux fonctions de leurs charges, mais que, quand ils quitteroient l'autel pour se mêler des affaires qui n'étoient pas de leur fait et pour brouiller l'État, S. M. useroit du pouvoir temporel que Dieu lui a donné contre ceux qui troubloient la tranquillité publique, dont euxmêmes n'étoient pas exempts puisqu'ils étoient ses sujets; que S. M. croit que les prières et les vœux qu'ils faisoient pour la prospérité de sa personne et de son état avoient fait que Dieu lui avoit inspiré cette résolution de s'assurer de la personne de M, le cardinal de Retz, et qu'elle ne laissoit pas d'avoir agréables les instances que leur zèle et leur piété les avoit incités de faire. Après quoi. Leurs Majestés ont mené M, l'archevêque dans le cabinet, lui en particulier. »

142 JOURNAL [Décembre 1652]

ment bien séparées et distinguées l'une de l'autre dans l'Écriture sainte et dans la suite des temps, que Sa Majesté ne craignoit pas que l'on lui pût reprocher qu'elle eût entrepris sur celle qui ne lui appartenoit pas; qu'elle ne manquoit point de respect pour le Pape, ni d'estime pour le collège des cardinaux, mais qu'elle sauroit toujours bien faire la différence entre la pourpre dont ils étoient revêtus et les cabales que celui-ci entretenoit dans son royaume pour exciter ses peuples à la désobéissance ; que sa personne n'étoit ni sacrée, ni privilégiée. Sa Majesté n'ayant pas entendu l'émanciper de sa sujétion par l'honneur qu'il avoit reçu de Sa Saintetéà sa recommandation, et, enfin, que le bien de ses affaires et le repos de la ville ne lui permeltoient pas d'accorder à leurs instantes prières ce qu'ils désiroient de Sa Majesté.

Ensuite de quoi, le Roi et la Reine ayant entretenu en particulier ce bon prélat, ils lui firent connoître si clairement la nécessité qui les obligeoit d'arrêter le cours des intrigues dangereuses de son neveu, qu'il n'insista pas davantage à sa liberté, et parut tout satisfait de Leurs Majestés' : ce qui déplut extrêmement à quelques-uns de sa suite, parmi lesquels les curés de Saint-Jean-en-Grève (LoiseP) et de Saint-Merry (Du

1. Joly (p. 86) et Retz lui-même (t. IV, p. 457) ont insisté sur la nonchalance que mit l'archevêque à plaider la cause de son neveu, dont il était jaloux, disent-ils, depuis la promotion du coadjuteur au cardinalat.

2. Pierre Loisel, curé de Saint-Jean-en-Grève, né en 1606, mort en 1679, après avoir été chancelier de l'Université et sept fois recteur. Ardent janséniste, il fut en 1643 l'un des approbateurs du livre de la Fréquente communion. Il avait été blessé à la journée du 4 juillet place de Grève [Mémoires de Conrart, p. 575).

[Décembre 1652] DE JEAN VALLIER. 143

Hamel*) témoignèrent plus d'emportement et ne purent s'empêcher le lendemain, qui étoit un dimanche, d'en parler à leurs prônes avec moins de modération qu'ils ne dévoient^.

L'affection de M""^ la duchesse de Lesdiguières^ la fit tomber dans une bien plus grande faute, et son zèle parut encore bien plus indiscret ; elle se persuada, contre toute sorte d'apparence, que peut-être pourroit-on bien attenter à la vie de son cousin par des voies extraordinaires et couvertes; et, pour l'en garantir, elle tâcha de lui faire tenir certaines confections préservatives, sous prétexte de quelques infirmités où il

1. Henri du Hamel, d'abord curé de Saint-Maurice au diocèse de Sens, puis deuxième curé de Saint-Merry en 1644, mort en 1682. « Homme fort zélé et extrêmement agissant » (Conrart, loc. cit.], il fut, pour son jansénisme intransigeant, exilé, à la fin de 1654, à Langres, puis à Quimper. Il est souvent question de lui dans les Mémoires de Godefroi Hermant sur l'histoire ecclésiastique du XVIP siècle, publiés par A. Gazier (Paris, 1905-1910, 6 vol. in-8°).

2. Une lettre de Le Tellier à Mazarin, du 20 décembre, citée par Chéruel d'après les archives des Affaires étrangères [France, t. 886, pièce 116), montre ces deux ecclésiastiques disposés à aller avec tous leurs paroissiens demander au roi la liberté du cardinal; mais ce beau fou ne dura pas. Nous voyons cependant encore le 30 décembre la Faculté de théologie décider d'aller en corps trouver le roi à cette même intention (ms. fr. 25026, fol. 190 v").

3. Anne de la Magdcleine, seconde femme de François de Bonne, duc de Lesdiguières, qu'elle épousa le 3 décembre 1632 ; elle était fille de Léonor de la Magdeleine et d'Hippolyte de Gondy, fille d'Albert de Gondy, maréchal de France, et sœur de l'archevêque de Paris. M™'' de Lesdiguières était donc cousine germaine du coadjuteur, qui, d'après ïallemant, lequel lui consacre une Historiette (t. V, p. 357), aurait été « un peu amoureux d'elle ». Elle mourut à Paris le 2 juillet 1656.

144 JOURNAL [Décembre 1652]

étoit sujet, à ce qu'elle assuroit^ Mais, ayant été portées à la Reine par M. de Villequier, sa bonté en fut extrêmement offensée et sa modération si grande toutefois, que, sans s'emporter en aucunes plaintes contre l'injurieux et criminel procédé de cette dame, elle se contenta de retenir ces antidotes et de dire que, ces mauvais moyens n'ayant point encore été pratiqués en France, ils n'y seroient jamais introduits tant qu'elle y auroit quelque autorité.

Le dimanche 29^ décembre, M. Talon, premier avocat général du Roi au parlement de Paris, mourut en sa maison 2, très regretté de toute sa compagnie et de tous ceux qui avoient connoissancede son mérite et des bonnes parties qui le faisoient passer pour l'un des plus grands hommes de la robe, et dont il eût rempli

1. Guy Joly (p. 87) rapporte à sa manière cet incident : d'après lui, Servien aurait été d'avis, en conseil, de remplacer le contre-poison par du poison et de le faire remettre à Retz; mais Le Tellier s'y serait opposé. Le nouvelliste du ras. fr. 5844 écrit (fol. 131 r"), à la date du 3 janvier 1653 : « On avoit cru que la duchesse de Lesdiguières auroit ordre de se retirer de la cour pour avoir donné une certaine fiole d'eau, qu'on disoit être du contre-poison, à M. de Villequier, afin qu'il la fît tenir au cardinal de Retz, ce qui avoit fort irrité la reine; mais on a appris du depuis que cette duchesse s'étoit si bien su excuser vers S. M., qu'elle l'avoit apaisée, et étoit à présent bien en cour, allant au Louvre comme auparavant. »

2. Omer Talon habitait, depuis 1641, rue Hautefeuille, à l'hôtel d'Alègre, qu'il avait acheté (cf. abbé Mailfait, Omer Talon, sa vie et ses œuvres, p. 30). Sur sa mort, voyez ses Mémoires, continués par son fils (p. 515-516). Omer Talon, qui ne paraissait plus au Parlement depuis le 4 juillet 1652, était atteint d'hydropisie. — Entre les p. 308 et 309 du ms. de Vallier (ms. fr. 10275) se trouve intercalé un portrait de l'avocat général, gravé par Moncornet.

[Décembre 1652] DE JEAN VALLIER. 145

très dignement la première place. Son fils aîné* prit possession de sa charge dès le lendemain, en conséquence des lettres de survivance que Sa Majesté lui avoit accordées quelque temps auparavant.

Et parce que les amis et les domestiques de M. le cardinal de Retz ne pouvoient s'abstenir de se plaindre du mauvais traitement qu'ils prétendoient lui avoir été fait, ni de continuer dans les intrigues qu'il avoit tramées durant sa liberté contre le service du Roi et la sécurité publique. Sa Majesté ne les put souffrir plus longtemps dans Paris et fut obligée de les écarter. Le marquis de Sévigny^, qui commandoit, sous les auspices de ce prélat, le régiment de Corinthe pendant le blocus de Paris, eut ordre d'en sortir; l'abbé Charrier, son pre-

1. Denis Talon, avocat au Châtelet, avait les lettres de survivance de la charge d'avocat général depuis le 30 décembre 16'i8 et son père la lui avait cédée par acte du 19 décembre 1650. Denis Talon fut second avocat général, et Bignon reprit la premièi^e place (Mailfait, op. cit., p. 46).

2. Renaud de Sévigné ou Sévigny, né au château des Rochers le 26 mai 1607, chevalier de Malte; son frère aîné Charles avait épousé la fille d'une Gondy. Maréchal de camp en 1646, il vit sa carrière militaire interrompue par la Fronde, pendant laquelle, comme le rappelle Vallier, il commanda le fameux régiment de cavalerie de Corinthe, levé par le coadjuteur. Il avait épousé, en décembre 1650, M"* de la Vergne et prit à ce moment-là le titre de marquis, porté déjà par son neveu. Devenu plus tard janséniste, il mourut à Port-Royal le 16 mars 1676. Nous avons souvent cité sa Correspondance avec Christine de France, duchesse de Savoie, publiée par MM. Saulnier et Lemoine pour la Société de l'histoire de France en 1911. — Sur son exil de Paris à la fin de 1652, voyez sa lettre du 25 décembre (p. 229) et Loret, Muze historique, t. I, p. 223.

146 JOURNAL [Décembre 1652]

mier maître de chambre*, fut envoyé en Auvergne, et Joly, ce grand fourbe^, qui, d'officier du Roi, s'étoit rendu son suivant, fut contraint de prendre une autre route. Le nommé Subtil^, qui s'étoit tant signalé parmi les rentiers séditieux, avoit été chassé quelque temps auparavant. Enfin Sa Majesté n'avoit pas même jugé à propos de laisser M. de Ghàteauneuf si proche de la cour et lui avoit ordonné de s'en aller à Bourges et d'y attendre ses commandements; mais parce qu'il s'étoit arrêté à Montrouge et à Leuviile sous prétexte de quelque indisposition, elle chargea l'un de ses ordinaires de l'accompagner par les chemins et ne le point quitter qu'il ne fût arrivé en ladite ville''.

Mais comme toutes ces sages prévoyances ne regardoient que la paix du dedans, il ne falloit pas négliger les moyens de nous mettre en état de pouvoir porter le fort de la guerre au dehors l'année prochaine et de réprimer cependant les ravages que les troupes espagnoles exerçoient en Champagne sous la conduite de Monsieur le Prince. Ils étoient si horribles, que, pour les représenter tous par une partie, il suffit de

1. Guillaume Charrier, né à Lyon en 1605, abbé de Chaage au diocèse de Meaux, mort à Paris en 1667 ; c'était le factotum de Retz.

Page 1