Sous Louis XIII jusqu'en 1625 (voyez t. I, p. 127, n
3. « Je crois, écrit Mazarin à Servien le 8 janvier, que Leurs Majestés ne prendront point de résolution sur la surintendance que je n'aie l'honneur d'être auprès d'elles » [Lettres, t. V,
156 JOURNAL [Janvier 1653]
l'injure qu'il avoit reçue d'en avoir été ôté* ; M. de Servien alléguoit ses longs et fidèles services; MM. les maréchaux de l'Hospital et de Villeroy ajoutoient aux leurs quantité de raisons particulières et de bienséance; M. de Bordeaux, intendant des finances^, se mettoit aussi sur les rangs et, sans coucher que de
p. 528). Marigny écrit le 5, de Paris, à Lenet : « M. de la Vieuville mourut jeudi dernier; on n'est pas en peine de trouver des gens qui veuillent sa place. Il y a quatre cabales : la Palatine, Servien, Zongo et Bordeaux la demandent pour Servien; mais pensez-vous qu'un homme qui n'a qu'un œil puisse bien faire ses affaires dans cet emploi-là ? Il est vrai que, s'il n'a qu'un œil, il a deux mains, et c'est un raonocule ambidextre. M. de Senneterre s'est déclaré pour la surintendance et a écrit pour cela au cardinal et au maréchal, son fils. M. de Villeroy y a des prétentions, et M. Le Tellier est de son côté. On dit que ce pourra être pour M. Fabert, à qui l'on donnera cette charge et le bâton de maréchal, moyennant Sedan » (Bibl. nat., ms. fr. 6713, fol. 33 v°).
1. Le président de Maisons avait succédé à Hémery le 24 mai 1650 (voyez t. II, p. 127) et avait dû céder la place à La Vieuville en septembre 1651 (t. III, p. 12). Il dépêcha en Champagne l'intendant Gargan pour essayer de gagner Mazarin à sa cause (ms. fr. 5844, fol. 133 v°).
2. Guillaume de Bordeaux, seigneur de Neuville et du Génitoy, secrétaire du conseil des finances, surintendant de la maison du duc d'Orléans, intendant des finances. Le Catalogue des partisans [Choix de mazarinades, 1. 1, p. 116), dit de lui : a Bordeaux a fait jadis banqueroute et demeure à présent rue des Francs-Bourgeois ; il possède des biens immenses, dont la déclaration seroit trop longue. » Son fils Antoine fut ambassadeur en Angleterre, et M. Lair [Nicolas Foucquet, 1. 1, p. 268) a cru que c'est ce dernier, plus connu que son père et sous le nom duquel Sandras des Courtilz publia en 1748 des Mémoires apocryphes, qui fut candidat à la surintendance; c'est une erreur, comme le prouve bien une lettre de Colbert à Mazarin du 5 janvier (Clément, Lettres, instructions et mémoires de Colbert, t. I, p. 199, n. 1). L'ambassadeur Bordeaux était à ce moment-là
[Janvier 1653] DE JEAN VALLIER. 457
gratitude et de reconnoissance manuelle ^ prétendoit y avoir bonne part; M. Foucquet même, procureur général au Parlement, n'y renonçoit pas-, ni quelques autres encore^.
Le 7^ de janvier, M. le duc d'Anjou, accompagné de MM. les maréchaux du Plessis et de Villeroy, de Villemontée^ et de la Terrière'', conseillers d'État, fut à
en Angleterre, et c'est à son père, le financier, riche à millions, que Loret [Muze historique, t. I, p. 333) fait évidemment allusion quand il dit que :
« Maint honorable prétendant
Pour devenir surintendant,
Fait, dit-on, de très grandes offres
Du plus bel argent de ses coffres. »
1. Dans ce membre de phrase, le verbe coucher a un sens très rare et spécial ; on lit dans le Dictionnaire de l'Académie (édit. de 1718, in-fol.), que « coucher signifie mettre au jeu; ... au figuré, on dit qu'un homme couche gros pour dire qu'il promet ou qu'il avance des choses extraordinaires ». Il faut entendre ici que le principal titre que Bordeaux pouvait faire valoir et mettre au jeu, c'était sa grosse fortune, qui lui permettrait de témoigner sa reconnaissance « manuellement ».
2. Sur la candidature de Foucquet, voyez J. Lair, Nicolas Foucquet, t. I, p. 266-270, et Chéruel, Mémoires sur Foucquet, t. I, p. 225.
3. Ces « quelques autres » auraient été Le Tellier et Mathieu Mole (Lair, loc. cit.).
4. François de Villemontée, marquis de Villenauxe et de Montaiguillon, conseiller au Parlement le 3 juillet 1620, maître des requêtes le 17 novembre 1620, intendant à Poitiers en 1631, à La Rochelle en 1633, devint conseiller d'Étal en 1635, entra dans les ordres après la mort de sa femme, quitta le conseil en 1659, fut nommé la même année évoque de Saint-Malo et mourut à Paris en octobre 1670 (notes manuscrites de Chassebras). Il a son historiette dans Tallemant (t. IV, p. 346-348).
5. Jacques Charreton, sieur de la Terrière, lieutenant général au bailliage de Beaujolais le 27 juin 1631, maître des requêtes le 23 février 1642, intendant à Limoges la même
158 JOURNAL [Janvier 1653]
la Chambre des comptes et à la Cour des aides, afin d'y faire passer sans délibération tous les édits que le Roi avoit fait registrer au Parlement en sa présence, le dernier jour de l'année précédente^.
Le 9% MM. les évêques qui étoient dans Paris furent admis à l'audience du Roi sur le sujet de la détention de M. le cardinal de Relz^. M. de Marca, nommé à l'archevêché de Toulouse, porta la parole et s'en acquitta fort bien 3; il ne manqua pas de représenter
année, conseiller d'Etat en 1644, mort le 17 décembre 1672 (Chassebras).
1. Cf. Gazette, p. 47, et dans Boislisle [Chambre des comptes de Paris, p. 467) la lettre du roi au premier président, du 3 janvier, pour annoncer l'envoi du duc d'Anjou.
2. « Le 5 du courant, l'abbé de Marmiesse, agent général du clergé de France, convoqua tous MM. les évêques qui sont à Paris dans les Augustins du bout du Pont-Xeuf, où ils se trouvèrent au nombre de vingt, auxquels il dit qu'il les avoit fait assembler par ordi'e du roi pour leur dire que S. M., dans la détention de M. le cardinal de Retz et dans les suites, n'entendoit en aucune façon violer les immunités ecclésiastiques, ni les privilèges de l'église gallicane : sur quoi ces prélats résolurent de faire des remontrances en sa faveur. M. Marca, nommé à l'archevêché de Toulouse, fut prié de porter la parole, ce qu'il fît le 9 à midi » (ms. fr. 25026, fol. 192 r»). Cf. Gazette, p. 47-48.
3. Pierre de Marca, né à Gan le 24 janvier 1594, conseiller au Conseil souverain, puis parlement de Navarre en 1615, intendant de Béarn de 1631 à 1638, conseiller d'Etat en 1639, évêque de Cbnserans en 1643, visiteur général en Catalogne de 1644 à 1651, avait été nommé à l'archevêché de Toulouse le 28 mai 1652 (cf. abbé Dubarat, Notice biographique sur Pierre de Marca, en tête du t. I de la nouvelle édition de V Histoire de Béarn, Pau, 1894, in-4°, et du même, Documents sur Marca et sur sa famille, Pau, 1914, in-8°, p. 38-40); mais son discours du 9 janvier fut trouvé trop tiède à Rome et il ne reçut ses bulles qu'en mars 1654. Nommé à l'archevêché de
[Janvier 1653] DE JEAN VALLIER. 159
à Sa Majesté la dignité de la pourpre et les privilèges du clergé et conclut enfin que, en cas qu'il plût à Sa Majesté de donner des commissaires au prisonnier, elle eût agréable de n'en point ordonner qui ne fussent de leur corps^ : à quoi le Roi répondit, par la bouche de M. le chancelier, que, étant le fils aîné de l'Église, il ne falloit pas craindre que Sa Majesté voulut jamais enfreindre les privilèges de ses ministres, mais aussi qu'ils dévoient savoir que Sa Majesté n'avoit point entendu leur en accorder aucuns qui fussent contre son autorité souveraine.
Cependant, comme quelques-uns des dix conseillers du Parlement qui avoient ordre de s'éloigner de dix lieues de Paris^ tenoient peu de compte d'y satisfaire et se contentoient d'être chez eux, à la campagne, à deux ou trois lieues seulement, où tous leurs amis les alloient visiter publiquement. Sa Majesté fut obligée de rompre ce commerce et de leur commander, par arrêt affiché au coin des rues, de se retirer es lieux qu'elle leur désigna.
Cela n'empêcha pas que les Enquêtes ne demandassent l'assemblée des Chambres avec tant d'instance, que M. le premier président ne la put différer plus loin qu'au 10^ de ce mois. Les choses se passèrent toutefois avec plus de modération que l'on ne
Paris en 1662, il mourut le 29 juin de celte année. Il est l'auteur de deux ouvrages célèbres, l'Histoire de Bcarn et la Marca hispnnica. — Vallier écrit : Marqua.
1. Le texte du discours de Marca, publié dans les Procèsverbaux des assemblées du clergé (édit. de 1770, t. IV, Pièces Justificatives, p. 9), a été réimprimé par Dubarat, Notice citée,
p. CXCIV-CXCVI.
