Antoine Foucquet-Croissj voyez t. I

232 JOURNAL [Mai 1652]

craignit point de passer lui-même le fossé plein d'eau et de houe et de monter des premiers à la brèche : en quoi, certes, il témoigna beaucoup plus de témérité que de valeur, parce que, comme les actions de la guérie ne sont considérées que par la nécessité qu'il y a de les entreprendre ou par l'avantage qui en résulte à ceux qui les exécutent, l'on peut dire avec vérité que cette prise de Saint-Denis lit plus de tort à la réputation de Monsieur le Prince qu'elle ne fut utile à son parti : d'autant que, la nouvelle en ayant été portée au Roi1, Sa Majesté fut si sensiblement touchée du peu de respect que l'on avoit porté à la garde ordinaire et ancienne de sa personne (qui, bien loin de faire aucun acte d'hostilité contre Paris, servoit tous les jours d'escorte aux vivres que l'on y apportoit de ce côté-là), qu'elle commanda aussitôt aux marquis de Saint-Maigrin2, de Miossens3 et de Genlis4 de monter à cheval et d'aller venger l'injure qui venoit d'être faite à Sa Majesté : en quoi elle fut obéie si promptement et avec tant de vigueur, que, dès le même jour \%e mai, la ville fut reprise de vive force5, et la nouvelle garnison (com-

1. Par le comte de Grandpré, qui avait assisté à l'assaut [Mémoires de MUe de Montpensier, t. II, p. 63).

2. Jacques Stuer de Caussade, marquis de Saint-Maigrin, maréchal de camp le 18 juin 1643, lieutenant général le 22 juin 1650, lieutenant des chevau-légers de la garde le 6 avril 1652 (Pinard, t. IV, p. 61-62).