Ibid., p

5. Sur la reprise de Saint-Denis, voyez les Mémoires déjà cités et, dans les Registres de l'Hôtel de cille, t. II, p. 329 et suiv., la correspondance échangée à cette occasion entre le roi, Saint-Maigrin et Miossens.

[Mai 1652] DE JEAN YALLIER. 233

mandée par La Lande1) contrainte d'en abandonner la défense et de se retirer dans les tours et les clochers de l'abbaye, dont enfin elle sortit, la vie sauve, bien qu'elle ne fût attaquée que par huit compagnies des gardes françoises, soutenues seulement des gendarmes et des chevau-légers de Sa Majesté et de quelques Allemands qui battoient cependant la campagne entre Saint-Denis et Paris.

A peine y voulut-on croire, le lendemain, la reprise de cette place par les troupes du Roi ; et, sur ce doute, cinq ou six cents personnes de néant, poussées d'une curiosité impertinente, se mirent en chemin d'aller savoir elles-mêmes au vrai ce qui en étoit. Mais, s'approchant un peu trop près de la garde avancée et tirant sur elle d'assez loin et mal à propos, cette canaille l'obligea de pousser sur elle, d'en jeter quelques-uns par terre et d'écarter tout le reste à coups d'épée : dont les corps, ayant été rapportés à Paris, y excitèrent une si grande rumeur et tant de plaintes, particulièrement dans la rue Saint-Denis, que M. de Beaufort n'eut pas peu de peine à les faire cesser2.

1. Retz l'appelle aussi La Lande; La Rochefoucauld (Mémoires, p. 377) et Mademoiselle (Mémoires, t. II, p. 64) disent qu'il s'agit de Deslandes, capitaine au régiment de Condé. C'est aussi la forme qu'on trouve dans le Livre des choses mémorables de l'abbaye de Saint-Denis. Le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 77 v°) parle du sieur La Lande, « qui est un fort bon capitaine ».

2. On trouve dans le ms. 25026 (loc cit.) le récil très précis de cette journée du 13, où les Parisiens payèrent cher leur curiosité : « Hier au matin [le 13], une compagnie de Croates étant sortie [de Saint-Denis] et ayant rencontré quarante ou cinquante bourgeois de Paris, sans ordre et sans aucun chef.

234 JOURNAL [Mai 1652]

Sur le soir, Monsieur le Prince, pour satisfaire le peuple, sortit lui-même à la campagne avec force cavalerie, soutenue de quantité de mousquetaires; mais, comme son dessein n'étoit pas de s'engager en aucun combat, il rentra tout aussitôt par une autre porte, sans avoir rien fait.

De sorte que M. le duc d'Orléans et lui, faisant réflexion sur l'état présent de leurs affaires, dont ils ne pouvoient plus soutenir le faix si Paris ne se décla-

suivis de quelques autres qui étoient allés par curiosité, les tua, jusques à des enfants de huit ans qui avoient suivi : ce qui irrita si fort tout Paris, que quelques autres bourgeois, ayant pris sur ce chemin-là un trompette vêtu des couleurs du Roi, le maltraitèrent fort et le menèrent à S. A. R., qui, pour le sauver de leurs mains, fut obligée de leur promettre qu'elle le feroit pendre. En même temps, il y eut encore 3,000 bourgeois qui furent prier M. de Reaufort de les conduire à Saint-Denis pour y faire une tentative. Aussitôt il monta à cheval et les conduisit jusques au village de la Chapelle seulement, à cause qu'il n'avoit point de chef à leur donner, et leur dit qu'il étoit impossible que, avec si peu de monde et sans officiers, on pût venir à bout de cette entreprise, mais qu'il falloit dresser une embuscade aux Croates qui avoient fait le carnage. Pour cet effet, il les posta derrière les murailles, qu'il leur fit percer en divers endroits, et s'en alla avec 200 chevaux jusques aux portes de Saint-Denis, où ayant fait le coup de pistolet, il s'en retourna promptement et fut suivi par 300 chevaux, dont il prit quatre chevau-légers de la Reine, desquels il apprit l'état de la place; mais ils ne voulurent point donner dans l'embuscade, ayant passé derrière le village, où il y eut une petite escarmouche, dans laquelle il y en eut sept ou huit de tués de chaque côté; après quoi, la nuit obligea M. de Beaufort de faire revenir ces bourgeois, et, étant demeuré derrière pour voir la fin de cette escarmouche, le corps de garde, qui est hors du faubourg de Saint-Denis, tira sur ces cavaliers, les croyant ennemis, à cause que c'étoit la nuit, et lui en tua sept ou huit, el autant de chevaux. »

[Mai 1652] DE JEAN VALLIER. 235

roit ouvertement pour eux et [s'ils] n'en étoient les maîtres, ils se résolurent d'aller au Palais le 14e dudit mois de mai, où S. A. R., ayant pris la parole, dit que, attendu le peu de respect que le peuple portoit au prévôt des marchands et la division qui étoit parmi les officiers de l'Hôtel de ville, elle avoit résolu de prendre désormais le soin de la garde des portes et de les décharger de la peine qu'ils en avoient eue jusques alors avec assez peu de succès. Quelques-uns de ceux avec lesquels ce dessein et ce discours avoient été concertés témoignèrent, avant que l'on leur en demandât leur avis, que, S. A. R. voulant bien se charger de la garde de la ville et prendre le commandement des armes, il ne restoit qu'à l'en remercier comme d'une chose très avantageuse au public ; mais les autres, qui n'ignoroient pas combien il étoit dangereux de mettre les armes de la capitale du royaume entre les mains de deux princes du sang qui les avoient déjà prises contre l'autorité du Roi, furent plus retenus et, sans mettre en délibération la proposition de M. le duc d'Orléans, l'éludèrent adroitement, sans l'approuver et sans la rejeter1.

Mais, comme les personnes de cette naissance prennent tout à leur avantage, leurs partisans tirent courir le lendemain un imprimé2 qui tàchoit de nous

1. Sur cette séance du Parlement, voyez les très intéressants détails donnés par les Mémoires de Conrart, p. 552-553, et les réflexions de Retz {Mémoires, t. IV, p. 243-244); cf. aussi ms. fr. 25026, fol. 78.

2. Il s agit delà mazarinade intitulée : Les dernières résolutions faites en Parlement en présence de S. A. Ji. et de MM. les princes pour la protection de la ville de Paris, le l'i mai (Paris, Le Gentil, 1052, in-V . Bibl. u.ii., Lb31 2543 Le due

236 JOURNAL [Mai 1652]

persuader que l'affaire avoit passé selon leur intention et que le commandement des armes de la ville étoit désormais entre les mains de S. A. R. Et, de fait, sachant que la compagnie de M. Quélin, conseiller en la cour1, n'avoit pas voulu demeurer à la garde du Palais le jour précédent2, elle y envoya, le 15e mai, trente ou quarante de ses gardes avec un exempt pour les commander, dont Messieurs de la Grand'Chambre ayant été avertis, ils en furent extrêmement scandalisés; et, sur cette ancienne maxime que la garde de la ville de Paris n'appartient qu'au Roi seul et, en son absence, aux prévôt des marchands et échevins, lesdils Suisses furent incontinent renvoyés à M. le duc d'Orléans, et S. A. R. très humblement remerciée de ses bonnes volontés3.

Cependant, MM. les gens du Roi avoient été entendus à Saint-Germain4 par Sa Majesté sur le sujet de l'éloignement de ses troupes des environs de Paris

d'Orléans fut fort ennuyé de ce libelle (Retz, t. IV, p. 245), lequel « fut brûlé, dit Conrart (p. 553), par arrêt de la Grand'Chambre, qui décréta aussi de prise de corps contre l'imprimeur, nommé Gentil ».

1. Voyez t. II, p. 20. Il était capitaine d une compagnie du quartier Sainte-Geneviève.