L'on ne sait pas encore bien, écrit, le 18 juin, le nou

Ensuite de quoi, S. A. de Lorraine étant revenue trouver M. le duc de Beaufort et les autres officiers majors des troupes particulières de M. le duc d'Orléans et de Monsieur le Prince, qui s'étoient jointes aux siennes pour combattre toutes ensemble, elle leur dit tout haut que, le Roi lui ayant donné toute la satisfaction qu'elle en pouvoit désirer, elle étoit résolue de s'en retourner et de partir dans deux heures : de sorte que, au même temps que l'on commençoit la mêlée par de petites escarmouches, l'on remit le pistolet dans le fourreau et se fit-on mille embrassades de part et d'autre : nouvelle désagréable et qui surprit tellement M. de Beaufort, qu'à peine pouvoit-il croire ce qu'il voyoit, et, moins encore, le persuader à S. A. R. et à Monsieur le Prince, lorsqu'il leur en vint faire le rapport au palais d'Orléans1.

Cette action, qui fut condamnée presque de tout le monde, ne demeura pas toutefois sans défense de la

velliste du ms. fr. 25026 (fol. 96 r°), les conditions de ce traité ; mais l'on assure que l'on lui rend présentement Marsal et que. pour ce qui est de Nancy, il s'est contenté de la parole que le roi lui donne, par ce traité, de la lui rendre en l'état qu'elle est à présent après la paix faite avec les Espagnols. Outre cela, on lui donne pour 500,000 livres de pierreries et 100,000 écus d'argent comptant, qu'on a fait avancer aux sieurs Languet, .[acquières et Desbordes sur le bail des cinq grosses fermes qu'on leur a données depuis six jours pour neuf années au prix de 1,900,000 livres par an jusques à la paix avec MM. les princes. »

1. « M. de Beaufort fit au duc des reproches étranges de ce qu'il abandonnoit S. A. R. et le poussa presque à bout. Aussi lui refusa-t-il, après, un sauf-conduit pour s'en revenir ici, où il courut beaucoup de risque, ayant été longtemps poursuivi » (ibid.).

[Juin 1652] DE JEAN VALL1ER. 269

part de cet illustre Grevate1, qui n'estimoit rien de honteux qui lui fût utile; car, outre qu'il ne vouloit point hasarder son armée et le butin dont elle étoit si fort chargée, que celle du Roi ne demandoit pour tout paiement de ses vieilles montres que la permission de la combattre, voici ce qu'il disoit pour sa justification : que, ne s'étant avancé vers Paris qu'afîn de faire lever le siège d'Étampes et de dégager les troupes de M. le duc d'Orléans, que celles du Roi y tenoient renfermées et à la veille d'être forcées, et cela sur les instantes prières de S. A. R. et sur la promesse qu'elle lui a voit faite de lui donner toute sorte de satisfaction, à quoi l'on n'avoit pas seulement pensé, il ne croyoit pas que, après un si notable secours, l'on lui pût imputer aucune chose si, n'ayant su porter Monsieur le Prince à lui rendre Glcrmont et Stenay, qui lui appartenoient en propre, il avoit accepté les avantages que Sa Majesté lui avoit fait proposer et dont il avoit tout sujet de contentement, vu mêmement qu'il ne s'étoit obligé à quoi que ce fût vers Sadite A. R., ni par écrit, ni de parole2.

Cela n'empêcha pas que Mademoiselle n'en fît d'ou-

1. Le mot a ici une nuance de mépris : les Cravates ou Croates étaient des troupes mercenaires, servant en campagne de batteurs d'estrade, et le duc de Lorraine, qui se vendait depuis des années au plus offrant, n'était guère autre chose.

2. « Le véritable sujet pour lequel ce duc s'est retiré est que, le siège d'Etampes étant levé, il auroit tellement fortifié le parti des princes en se joignant à eux, qu'ils auroient été bientôt les maîtres et auroient obligé la cour à s'accommoder, ce que les Espagnols ne souhaitent pas, parce qu'ils ne pourroient plus profiter de nos divisions : et c'est la négociation que don Gabriel de Toledo a faite auprès de lui » (ms. fr. 25026, fol. 99 r°).

270 JOURNAL [Juin 1052]

trageux reproches à Madame, et qu'elle ne blâmât hautement devant elle, et avec peu de respect, le procédé et l'infidélité du duc Charles, son frère, et de tous les Lorrains, qu'elle traita de lâches et d'infâmes, se laissant emporter à sa colère jusques â cet excès que de dire qu'il falloit renvoyer le roi d'Angleterre à Cromwell1. Paroles indignes d'une grande princesse2; mais que ne devoit-on point attendre de l'aversion horrible qu'elle avoit conçue contre sa belle-mère, par l'obstacle qu'elle apportoit à son prétendu mariage avec le Roi, que Madame souhaitoit plus raisonnablement pour l'une de ses filles? En effet, ce glorieux dessein avoit excité une si forte jalousie entre elles, que l'on ne doutoit point que Mademoiselle ne fût d'intelligence avec Monsieur le Prince, qui lui faisoit espérer cet honneur contre les propres intérêts de S. A. R. même et de Madame3.

Les députés du Parlement, ayant été renvoyés vers le Roi â Melun, y furent quatre ou cinq jours sans pouvoir obtenir aucune réponse de Sa Majesté à toutes

1. A cause du rôle de pacificateur joué par Charles II le 16 juin (ci-dessus, p. 266).

2. Cf. Mémoires de Mademoiselle, t. II, p. 81 : « Je fus à Luxembourg ce jour-là, où j'avoue que j'eus un peu tort : car je gourmandai Madame comme un chien et je lui dis pis que pendre de son frère, ce que je ne devois faire, par le respect et d'elle et de M. de Lorraine; mais le zèle du parti m'emporta. » Mademoiselle convient qu'elle était aussi « un peu emportée contre Leurs Majestés britanniques ».

3. Vallier donne en appendice (ras. fr. 10275, p. 587) une lettre du duc de Lorraine à Mademoiselle, du 5 juillet 1652. — Le traité de ce duc et son départ donnèrent lieu à de très nombreuses mazarinades. qu'on trouvera à la Bibl. nat., Lb37 2639 à 2658.

[Juin 1652] DE JEAN VALLIER. 271

leurs remontrances touchant l'éloignement de M. le cardinal Mazarin, tant le Conseil étoit empêché à conclure ce honteux traité1. Mais, enfin, elle leur fut baillée par écrit le 16e juin, incontinent après que les Lorrains eurent levé leur camp pour se retirer2. Cette réponse étoit forte et pressante, et contenoit en substance que Sa Majesté n'estimoit pas que son parlement de Paris, faisant réflexion sur l'état présent du royaume, voulût insister davantage sur une chose que ses sujets rebelles, assistés des forces d'Espagne, lui demandoient les armes à la main ; vu mêmement que celui de Bretagne n'avoit pas jugé à propos de délibérer sur la même matière que les troupes étrangères, entrées en France sans les ordres de Sa Majesté, n'en fussent sorties; qu'elle avoit un sensible regret qu'une compagnie composée de tant de personnes sages et avisées ne connût pas que la demande qu'elle laisoit à Sa Majesté n'étoit qu'un prétexte à l'ambition de ceux qui avoient allumé la guerre civile lorsque ledit sieur Cardinal étoit sur le Rhin, et que, comme l'on ne guérissoit jamais les maux d'un État tant que l'on ne s'arrêtoit qu'aux prétextes (dont la source est inépuisable en faisant succéder l'un à l'autre), il falloit en ôter la véritable cause; que, à cet effet, le Roi se disposoit de