C'est-à-dire : le traité avec le duc de Lorraine

2. Voyez La réponse du roi fuite à MM. les députés dit parlement de /''iris dans la vil!,- de Me/an 'Paris, Le Gentil, 1G52, in-4°; Bibl. nat., Lb37 2646). Le texte de cette réponse m: trouve aussi dans la Suite et conclusion du Journal du Parlement (Paris, 1652, in-V), p. 12-14. Talon, dans ses Mémoires (p. 488), en donne une brève analyse et la trouve « bien pourpensée, bien méditée, mais mal digérée et mal rédigée par écrit ». Voyez aussi Retz, t. IV, p. 267-268.

272 JOURNAL [Juin 1652]

permettre audit sieur Cardinal de se retirer, en lui donnant un emploi éloigné, et après lui avoir rendu justice pour la réparation de son honneur; mais que, auparavant , il étoit nécessaire d'établir la sûreté publique et ne pas retomber dans la confusion et les désordres qui arrivèrent ensuite de son éloigneraient de l'année dernière, qui devoit produire, disoit-on, le bonheur du royaume; à quoi Sa Majesté étoit d'autant plus obligée de penser sérieusement, que, en même iemps que les Princes déclarent qu'ils poseront les armes aussitôt que ledit Cardinal sera parti, ils font des offres bien contraires aux étrangers pour en fortifier leur parti, et que le traité fait par Monsieur le Prince avec les Espagnols ne le porte pas ainsi (car ledit sieur Cardinal étoit en Allemagne lorsqu'il fut signé), mais bien lorsque certaines conditions, très préjudiciables à l'État, seroient accomplies; qu'il fal- !oit donc avoir des sûretés réelles et positives de la part desdits Princes, et savoir : s'ils renonceront à toutes ligues et associations avec les étrangers et à tous les traités particuliers qu'ils ont faits avec les sujets de Sa Majesté contre son service; — s'ils ne prétendroient aucune chose après l'éloignement dudit sieur Cardinal; — si, en ce faisant, ils se rendroient près de Sa Majesté pour la servir envers tous et contre tous ; — s'ils feroient sortir du royaume les étrangers qu'ils y ont fait venir, et si l'on peut s'assurer que celles d'Espagne et de Lorraine se veuillent retirer sans avoir ce qu'elles prétendent au préjudice de l'État ; — si les troupes qui sont sous leurs noms et font la guerre au Roi en divers endroits seront licenciées ; — si celles d'Espagne, qui sont à Stenay et à Bourg-en-

[Juin 1652] DE JEAN V ALLIER. 273

Guyenne et autres lieux, se retireront, et, si elles refusent, quel moyen M. le prince de Condé proposera pour les y forcer; — si M. le prince de Conti et Mme de Longueville rentreront dans leur devoir, et si M. le prince de Condé a pouvoir de le promettre de leur part; — si ledit sieur prince de Conti ne se départira pas de toutes prétentions; — si lesdits Princes ont pouvoir, de ceux qui les ont suivis, d'assurer Sa Majesté de leur obéissance, et qu'ils renonceront à toutes ligues et associations faites contre son service; — si les villes et places fortifiées et gardées sous les ordres de M. le prince de Condé ne seront pas remises en l'état qu'elles étoient auparavant les présents mouvements; — si celle de Bordeaux ne rentrera pas dans son devoir, et les nouveaux établissements révoqués, et toutes choses remises aux termes de la déclaration du Roi du mois de décembre 1 649 ' : étant nécessaire que Sa Majesté soit bien éclaircie de tout ce que dessus et bien informée des assurances que peuvent donner lesdits Princes pour en rendre l'exécution bien certaine, afin que les remèdes que Sa Majesté voudra appliquer aux maux dont l'État est à présent travaillé soient utiles et efficaces.

Si jamais il y eut rien de plus raisonnable que ces préliminaires, je n'estime pas que personne le puisse dire sans être tombé dans un aveuglement volontaire et criminel. Et que pouvoit répondre le Roi de plus équitable, en donnant aux remontrances du Parlement ce que les Princes désiroient de Sa Majesté, sinon qu'ils fissent aussi de leur part ce qu'ils dévoient? Et que

1. Sur cette déclaration royale du 2<> décembre 1649, voyez tome I, p. 64, note.

274 JOURNAL [Juin 1652]

devoient-ils plus légitimement que de renoncer à toutes ligues, que de chasser les Espagnols des lieux qu'ils avoient mis entre leurs mains, et que de se rendre auprès de Sadite Majesté afin de la servir envers et contre tous ? Et puis, les choses étant aigries au dernier point, par quel moyen plus doux et convenable pouvoit-on les terminer qu'en proposant une prompte conférence entre quelques députés de la part de Sa Majesté avec ceux des Princes et ceux du Parlement, ainsi qu'elle les en sollicitait par ses lettres de cachet, avec promesse de ne point faire avancer ses troupes vers Paris durant ladite conférence?

Le 20e jour de juin ayant été choisi par le Parlement pour entendre la réponse de Sa Majesté et délibérer sur lesdites lettres de cachet, MM. les gens du Roi furent mandés et conclurent (après un long et grave discours de M. Talon sur l'obéissance due aux souverains et sur la nécessité de finir la guerre1) à députer promptement à la conférence demandée par Sa Majesté. M. Chevalier, doyen de la Cour2, en fut d'avis; mais M. de Broussel y résista de toutes ses forces et dit qu'il ne falloit point entrer en aucune conférence avec la Cour, ni même entendre parler d'accommodement que le Mazarin ne fût sorti du royaume, que c'étoit un préalable, dont il ne falloit pas se relâcher pour quelque cause que ce fût : criminel sentiment, malheureuse et détestable maxime! Aussi fut-elle si mal reçue de la plus grande partie de l'assemblée, que M. le duc d'Orléans ne crut pas être à propos de lais-

1. Orner Talon, dans ses Mémoires (p. 490-491), donne in extenso le texte de ce discours.