Ci-dessus, p

2. D'après le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 116 v°), « la parole en demeura à M. Tallemant [corr. Lallemant], qui a été hué sur ce qu'il avoit dit que le Parlement ne pouvoit pas se

340 JOURNAL [Juillet 4652]

Cela donna moyen aux Princes de redoubler leurs batteries et de faire voir à ceux qui restoient à parler que, à moins que d'être de l'avis de M. Bitault ou de M. de Broussel, il n'étoit pas possible à S. A. R. de chasser le Mazarin, ni de rétablir les affaires publiques au point qu'il étoit à souhaiter : de sorte que la plupart de Messieurs des Enquêtes et des Requêtes, ayant pris feu et embrassé cette chimère comme une vérité solide, furent de l'avis de M. de Broussel1, auquel M. Le Meusnier même ayant passé en quittant le sien assez légèrement, et, à son exemple, M. le maréchal d'Estampes2 et MM. l'abbé de Gaillac, maitre des requêtes3, et Laisné, conseiller4, qui n'en étoient pas le jour précédent, il ne faut pas s'étonner si les frondeurs l'emportèrent encore sur les plus sages. S. A. R. même opina en sa faveur, et, pour lui complaire, tous ceux qu'elle avoit amenés avec elle. Et pourtant, avec toutes leurs

mêler de donner aucune qualité ni pouvoir à S. A. R., et le président Charton y a dit qu'il éloit d'avis de parfaire la somme de 50,000 écus pour le prix de la tête du cardinal Mazarin, et que c'étoit le meilleur moyen qu il y avoit d'en venir à bout ».

1. L'avis de Broussel fut combattu par Doujat, qui reprit l'opinion émise la veille par Le Meusnier, lequel, comme le dit Vallier, se rallia au parti des princes (voyez Conrart, p. 582).

2. Voyez t. II, p. 255. Le nouvelliste du ms. fr. 5844 (fol. 49 r°) dit cependant : « Il se remarqua que tous les conseillers qui sont de faction corinthienne furent contre S. À. R., et ce qu'on trouva plus étrange étoit que le maréchal d'Estampes, de même faction, qui doit toute sa fortune à S. A. R., fut de même avis que les susdits conseillers. »

3. Claude Maulnoury, abbé de Gaillac , prieur de Saint- Etienne de Nevers, conseiller au parlement de Toulouse le 15 mai 1632, maître des requêtes le 1G juillet 1640, mort en avril 1670 (notes manuscrites de Chassebras).