Ci-dessus, p
6. L'hôtel de Vendôme, ancien hôtel de Retz reconstruit, s'élevait en face des Feuillants, rue Saint-IIonoré; il fut démoli en 1685.
354 JOURNAL [Juillet 1652]
Tandis que les seconds mesuroient leurs épées et commençoient de se tâter les uns les autres, les deux chefs étoient en présence, le pistolet à la main, sans tirer, résolus l'un et l'autre d'essuyer le premier coup de son ennemi; mais, enfin, l'impatience de l'agresseur lui fit lâcher le sien, qui, passant au travers des cheveux de M. de Beaufort, ne lui fit aucun mal1, sinon de lui faire oublier la qualité de celui qu'il avoit en tête, sur lequel s'avançant de deux ou trois pas, il le jeta roide mort sur la place, en lui donnant, droit dans le cœur, de deux balles, qui ne firent qu'une seule ouverture, tant elles furent tirées de près2; ensuite de quoi, ce brave fut au secours des siens, qui, certes, en avoient grand besoin, Bury étant blessé d'un grand coup d'épée dans le ventre, Héricourt de deux dans le corps3, et de Ris en si mauvais état, qu'il en mourut quelques jours après; de l'autre côté, il n'y eut que La Chaise de blessé légèrement4.
La nouvelle de la mort de ce jeune prince excita la
1. Les récits de Vallier et de Marigny concordent; d'après Mademoiselle, très favorable à Beaufort, ce dernier, en présence de son beau-frère, se serait écrié : « Ah! mon frère, quelle honte! oublions le passé, soyons bons amis! » A quoi Nemours aurait répondu : « Ah ! coquin, il faut que tu me tues ou que je te tue! » [Mémoires, t. III, p. 133).
2. Des Fougeretz, médecin du duc de Nemours, déclara que le duc reçut trois balles sous le sein gauche et qu'on les retrouva dans les lombes (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 265).
3. D'après Mademoiselle, Héricourt mourut dans les vingtquatre heures.
4. Entre les pages 184 et 185 du manuscrit de Vallier (fr. 10275) se trouve intercalé un portrait du duc de Nemours (à Paris, chez Daret, 1652) et, au verso, un portrait du duc de Beaufort, gravé par Moncornet.
[Juillet 1652] DE JEAN VALLIER. 355
pitié de tous ceux qui le connoissoient. Car, bien qu'il eût été quérir lui-même jusques à Bruxelles les cinq ou six mille étrangers qui avoient obligé le Roi de quitter la Guyenne pour les venir attaquer dans Étampes, où ils avoient tué tant de bons François, il étoit si bien né et avoit tant de bonnes qualités, qu'il étoit impossible de ne pas donner des larmes à sa perte, tant il étoit vaillant, civil, courtois, généreux, bien fait et bon ami1. Monsieur le Prince en fut si outré de douleur, qu'elle alla jusques à l'évanouissement2.
Le dernier jour de juillet nous fit voir une autre scène, non si sanglante, à la vérité, que celle que je viens de représenter, mais d'autant plus remarquable, qu'elle est sans pareille et indigne de la grandeur d'un prince du sang de France, qui ne se doit jamais commettre avec ceux dont il peut être quelque jour le souverain. Il y avoit aussi contestation pour les rangs entre M. le comte de Rieux, fils de M. le duc d'Elbeuf3, et M. le prince de Tarente, et devoit-on juger l'aprèsdîner lequel des deux précéderoit audit Conseil; celui-ci étoit appuyé de la faveur de Monsieur le Prince, et l'autre de l'avantage de sa maison, bien au-dessus de celle de son compétiteur; la décision en appartenoit à S. A. R. Mais il advint que, Monsieur le Prince et M. le comte de Rieux s'étant rencontrés dans
1. Vallier est, dans cet éloge du duc de Nemours, d'accord avec tous les contemporains; voyez la pièce intitulée Les regrets de Paris sur la mort de M. le duc de Nemours (Paris, Noël, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb372873).
2. Sur la douleur causée à Condé par la mort de Nemours, cf. l'Histoire des princes de Condé, t. VI, p. 243.