‹ Journal de l'agriculture (volume 4)Chapitre 634 sur 737 · L'agriculture devant le Parlement · texte numérisé non relu

L'agriculture devant le Parlement

Lors de la reprise des travaux parlementaires, dans la séance du 28 mai, la Chambre des députés avait à fixer l'ordre du jour de ses travaux. Sur la proposition de M. Méline, président du Conseil, ministre de l'agriculture, elle a décidé de placer parmi les premiers projets qu'elle discutera, ceux qui sont relatifs aux assurances agricoles et à l'exercice de la médecine vétérinaire.

On connaît aujourd'hui, du moins dans ses grandes lignes, le nouveau projet de budget préparé par le Ministre des finances. Ce projet doit se substituer à celui du précédent ministère, et comporter, en même temps que la suppression de la contribution personnelle-mobilière et celle des portes et fenêtres, les moyens de fournir les ressources nécessaires pour compenser ces suppressions. Le caractère du nouveau projet est de renfermer un dégrèvement de la propriété foncière non bâtie et de réduire l'inégalité actuelle des charges en instituant un impôt sur les revenus par cédules distinctes, tout en écartant le principe de la déclaration et de la taxation ; cet impôt est destiné à dégrever le travail et l'agriculture, sans élever le total des charges qui pèsent sur les contribuables. En résumé, les dégrèvements seraient les suivants : 1° suppression de la contribution des portes et fenêtres et de la contribution personnelle-mobilière (soit 150 millions); 2° dégrèvement sur la propriété non bâtie pour les cinquante-cinq départements taxés audessus de 4.50 pour 100 (soit 10 millions); 3" déduction au profit des débiteurs hypothécaires sur le montant de l'impôt foncier de la part d'impôts correspondant au montant de leurs dettes (soit 27 millions). — Voici quelles seraient les taxes nouvelles et les surtaxes : r relèvement du taux de limpôt sur le revenu des propriétés bâties de 3.80 à 4.50 pour 100, centimes généraux compris (18 millions); 2'' imposition à 4.50 pour 100 des intérêts des créances hypothécaires (24 millions); 3° relèvement de 4 à 4.50 pour 100 de l'impôt déjà existant sur le revenu des valeurs mobilières; extension de cet impôt du revenu aux rentes françaises et aux rentes et valeurs étrangères (55 millions); 4° création d'une céduie complémentaire établie d'après des signes extérieurs (loyer, domestiques, chevaux de luxe) (91 millions). — Les ressources nouvelles produiraient 187 millions, somme égale au montant des dégrèvements. Le projet paraît devoir être accueilli par la Chambre ; en effet, celle-ci ayant à remplacer cinq mem-

N» 1542. — Tome 1" de 1896. — 6 juin.

bres de la Commission du budget, a élu, pour la plupart, des partisans du projet du Gouvernement.

IL — Les concours régionaux.

Le deuxième concours régional de l'année s'est tenu la semaine dernière à Moulins avec un succès complet. Le concours agricole proprement dit, comme le concours hippique, l'exposition d'horticulture, etc., étaient dignes de ce succès. Aujourd'hui, nous publions la liste des prix (page 897) ; on trouvera dans le prochain numéro le compte rendu du concours.

La distribution des récompenses a été présidée par M.André Lebon, ministre des colonies, qui a rendu, en d'excellents termes, justice aux efforts des cultivateurs. Malgré des difficultés qui se renouvellent sans cesse, l'agriculteur, a-t-il dit, a toujours su tenir haut et ferme le drapeau de la patrie et réaliser d'importants progrès, grâce surtout à une protection douanière sagement comprise : « Le Gouvernement de la République, a-t-il ajouté, a des devoirs impérieux envers les populations agricoles; il ne les oubliera pas. Le chef du cabinet actuel a d'ailleurs un nom assez connu pour qu'on ne puisse douter que le Gouvernement a la volonté la plus absolue de servir l'agriculture dans tout ce qui dépendra de lui.» Plusieurs décorations du Mérite agricole ont été attribuées à des agriculteurs du département de l'Allier, m. — Evaluation des récoltes en terre.

Le Ministère de l'agriculture a publié, au Journal officiel du. 20 mai, une évaluation de l'état des récoltes en terre au 10 mai, d'après les renseignements fournis par les professeurs départementaux d'agriculture. Ce document se rapporte, d'une part, aux céréales, et d'autre part, aux récoltes fourragères et aux pommes de terre.

Pour les céréales, la méthode de notation est la même que celle adoptée dans les documents antérieurs de même nature. Les étendues cultivées sont évaluées par rapport à celles de 1895, le nombre 100 s'appliquant à ces dernières. Quant à l'état des cultures, il est représenté par des coefficients qui signifient : 100, très bon; 80, bon; 60, assez bon; 50, passable; 30, médiocre; 20, mauvais. — Ces renseignements sont condensés dans le tableau suivant, par régions :

Blé d'hiver. Blé de printemps. Seigle. Avoine de prinlemps. Orge de printemps

Etat de Etat de Etat de Etat de Etat de

Superlieie. cullure.'.Superficie, culture. Superficie, culture. Superficie, culture. Superficie, culture.

r»R N.-Ouest... 98 90 96 97 100 95 102 88 100 86

2e Nord 102 95 92 88 99 92 99 85 97 84

3" Nord-Est.. 96 82 102 87 97 82 102 91 100 89

4« Ouest .... 100 91 94 91 " 96 86 97 87 102 94

5« Centre.... 101 87 95 87 99 85 101 83 100 85

6" Est 99 86 99 85 96 89 101 89 100 88

7" Sud-Ouest. 100 88 100 75 98 86 100 86 100 100

8^ Sud . . .. 95 78 100 77 99 80 89 73 98 77

9= Sud-Est... 99 60 92 56 99 64 95 53 92 54

Corse 100 60 » » 105 80 » » » «

Les documents officiels se résument comme il suit :

Blé d'hiver. — Superficie. — 2 départements ont une superficie supérieure de 6 à 10 pour 100 à celle de 1894-95; 11 ont une superficie supérieure de 1 à 5 pour 100; 50 ont une superficie égaie; 19 ont une superficie inférieure de 1 à 5 pour 100; 2 ont une superficie inférieure de 6 à 10 pour 100; 1 a une superficie inférieure de 15 pour 100; la une superficie inférieure de 40 pour 100.

Etat des cultures. — 18 départements ont la note 100 (très bon) ; 53 ont la note

CHRONIQUE AGRICOLE (6 JUIN 1896j. 883

80 à 99 (bon); 10 ont la note 60 à 79 (assez bon); 3 ont la note 50 à 59 (passable); l a la note 40 (médiocre) ; 1 a la note 20 (mauvais).

Blé de printemps. — Superficie. — 3 départements ont une superficie supérieure de 1 à 5 pour 100 à celle de 1894-95; 29 ont une superficie égale;

4 ont une superficie inférieure de 1 à 5 pour 100; 5 ont une superficie inférieure de 6 à 10 pour 100; 2 ont une superficie inférieure de 11 à 20 pour 100; 3 ont une superficie inférieure à plus de 20 pour 100; 40 départements n'ont pas de blé de printemps.

Etat des cultures. — 9 départements ont la note 100 (très bon); 27 ont la note 80 à 99 (bon); 5 ont la note 60 à 79 (assez bon) ; 4 ont la note 50 à 59 (passa])le) ; 1 a la note 30 (médiocre).

Seigle. — Superficie. — 4 départements ont une superficie supérieure de 1 à

5 pour 100 à celle de 1894-95; 54 ont une superficie égale; 19 ont une superficie iniérieure de 1 à 5 pour 100; 4 ont une superficie inférieure de 6 à 10 pour 100; 3 ont une superficie inférieure de 11 à 20 pour 100; 2 ne cultivent pas le seigle.

Etat des cultures. — 24 départements ont la note 100 (très bon) ; 45 ont la note 80 à 99 (bon) ; 12 ont la note 60 à 79 (assez bon); 2 ont la note 50 à 59 (passable);

1 a la note 20 (mauvais).

AvoixNE DE PRINTEMPS. — ■ Superficie. — 1 département a une superficie supérieure de 10 pour 100 à celle de 1894-95 ; 19 ont une superficie supérieure de 1 à 5 pour 100; 15 ont une superficie égale; 5 ont une superficie inférieure de 1 à 5 pour 100; 5 ont une superficie inférieure de 6 à 10 pour 100; 2 ont une superficie inférieure de 11 à 20 pour 100; 9 n'ont pas d'avoine de printemps.

Etat des cultures. — 17 départements ont la note 100 (très bon) ; 43 ont la note 80 à 99 (bon) ; 9 ont la note 60 à 79 (assez bon) ; 4 ont la note 50 à 59 (passable);

2 ont la note 30 à 49 (médiocre); dans 2, l'avoine de printemps n'a pas levé. Orge de printemps. — Superficie. — 1 département a une superficie supérieure de 10 pour 100 à celle de 1894-95; 9 ont une superficie supérieure de 1 à 5 pour 100; 19 ont une superficie égale; 3 ont une superficie inférieure de 1 à 5 pour 100; 5 ont une superficie inférieure de 6 à 10 pour 100; 1 aune superficie inférieure de 20 pour 100; 1 a une superficie inférieure de 40 pour 100; 17 n'ont pas d'orge de printemps.

Etat des cultures. — 16 départements ont la note 100 (très bon) ; 35 la note 80 à 99 (bon); 9 la note 60 à 79 (assez bon) ; 4 la note 50 à 59 (passable); 2 la note 30 à 49 (médiocre) ; dans 2, l'orge de printemps n'avait pas levé.

La comparaison avec les appréciations données sur la récolte de l'année 1895, à la même date, présente de l'intérêt. D'après cette comparaison, les promesses des céréales d'hiver sont sensiblement supérieures à ce qu'elles étaient au mois de mai de l'année précédente, sauf dans la région du sud-est ; les étendues cultivées paraissant être un peu supérieures, il en résulte que l'on pourrait encore espérer un rendement élevé, qui pourrait être supérieur à celui de 1895. Par contre les céréales de printemps ont des notes moins bonnes qu'en 1895 ; il n'est pas douteux que si les appréciations avaient été faites à la fin de mai, les notes auraient encore baissé dans des proportions sensibles.

Les documents sur les récoltes fourragères sont établis d'après la même méthode que pour les céréales ; ils sont condensés dans le tableau suivant :

Fourrages annuels. Prairies artiflcielles. Prairies naturelles. Pommes de terre.

Etat de Etat de Etat de Etat de

Superficie, culture. Superficie, culture. Superficie, culture. Superficie, culture.

1^»R. Nord-Ouest.. 99 91 100 88 100 84 100 73

2'> Nord 98 80 99 78 101 90 99 90

Page 1