L. Blanc, loc, ciiato, p

2. Lavocat, Essai mèthodiqae de la Polydactylie, Retue Vitérinairej 1893.

Les raisons qui nous font nous prononcer en faveur de la scbistodactylie sont les suivantes :

a). Au point de vue du squelette, nous avons assislé à la division successive de tous les segments du doigt : la deuxième phalange, la plus distale, se divise d'abord (voy. fig. 9); puis Textrémité inférieure de la première phalange; la branche de division supérieure de cette première phalange s'allonge peu à peu et se segmente de telle sorte que la deuxième phalange du doigt supérieur apparaît distincte, avant que le deuxième degré soit attteint, et l'hallux prend Taspect de la figure 41. Cette apparition précoce de la deuxième phalange du doigt supérieur a une très grande importance : un simple coup d*œil jeté sur les figures 10 et 11 permet de se rendre compte comment les cas du deuxième degré se rattachent à ceux du premier, et, montre consécutivement le peu de valeur de l'argument que tirent de la différence du nombre des phalanges dans Tun et l'autre doigt, ceux qui veulent rattacher le doigt supplémentaire à une autre région digitée, repoussant Thypothèse de schistodactylie. Après l'apparition de la deuxième phalange du doigt supérieur, la division se poursuit ensuite dans la première phalange (voy. fig. 14), et l'on atteint ainsi le deuxième degré (le doigt inférieur étant composé de deux phalanges seulement, et le supérieur, de trois). Enfin la division se poussant à sa limite inté* resse également le métatarsien de l'hallux (voy. fig. 19).

P). La disposition de l'appareil musculo-aponévrotique dans les trois degrés et la division des tendons parallèle à celle des éléments squelettiques, nous semble également en faveur de la schistodactylie.

Les cas de triplication de l'hallux nous semblent également devoir être rapportés à la schistodactylie. Dans nos observations I et II, l'hallux se divisait d'abord en deux doigts, l'un supérieur, l'autre inférieur; ce dernier se divisait à son tour. Dans notre observation III, ainsi que dans les deux cas empruntés à Delplanque, c'était au contraire le doigt supérieur qui se divisait secondairement.

Tout en se rattachant à la schistodactylie, les cas de duplication de l'hallux n'en pourraient peut-être pas moins encore se rapporter à l'atavisme. Delplanque *, Lavocat * et après eux Albrecht, au con-