A88 E. C. ORDONEZ. — ÉTUDE SUR LE DÉVELOPPEMENT

atlentivement le mode d'évolution que nous venons de décrire.

Et d'abord, les tissus fibrillaire et fibreux sont-ils en réaliiè deux tissus bien différents l'un de l'autre?

11 est évident qu^au point de vue de l'anatomie descriptive et des usages auxquels ces tissus sont destinés, on ne saurait pas les confondre. A l'œil nu, ces deux tissus paraissent complètement différents l'un de Tautre; aussi tous les auteurs qui se sont occupés de l'anatomie descriptive, et tout spécialement ceux qoi se sont occupés de l'anatomie générale — parmi lesquels nous citerons surtout Bichat et Béclard — ont donné des descriptions très-détaillées et très-complètes de ces deux tissus.

Relativement aux usages, nous voyons le tissu fibrillaire — codjonctif — relier ensemble des organes ou des parties d'un mém organe, les séparer quelquefois, en circonscrire et en protéger d'autres, combler des espaces, faciliter l'extension de certains mouvements des viscères, etc.

Quant au tissu fibreux, il est destiné : dans les ligaments, a relier ensemble les parties les plus dures du corps ; dans les tendons, à servir de moyen d'union entre les muscles et les os; dao: les aponévroses, il sert en même temps de moyen de protecdoo et de contention pendant la contraction musculaire; dans les membranes fibreuses, à soutenir et à protéger des organes d'un? grande importance et en même temps d'une structure très-délicate, comme le cerveau, la moelle épinière, la rétine; et enGo, dans les gaines tendineuses, à soutenir les tendons et à favoriser leurs mouvements lorsqu'ils passent sur les os.

Hais si à la simple vue ces deux tissus offrent des diSérencH très-appréciables, on ne peut en dire autant au point de vue histologique. En effet, nous voyons que l'élément constituant de chacun des deux tissus en question est la fibrille très-ténue, trésdélicate, disposée en faisceaux, prenant naissance identiquement dans Pun et dans l'autre suivant les mêmes phases, telles que nous les avons signalées dans ce travail ; se laissant attaquer par les mêmes réactifs ; enfin, présentant partout la plus coroplèteideotité.

Quelle peut donc être la cause des différences que ces deui tissus présentent à l'œil nu?