DES TISSUS FIBRILLAIRB ET FIBREUX. A8Q

A notre avis, il ny en a pas d'autre que Tinterposilion de matières amorphes, dont la consistance, et sans doute aussi la composition chimique, varient d!un endroit à un autre. C'est cette interposition qui détermine la cohésion plus ou moins grande de l'élément fibrille et qui donne au tissu fibreux tantôt l'aspect opaque, tantôt l'aspect translucide ou tout à fait transparent.C'est ainsi, par exemple, que la cornée, organe éminemment fibreux — puisque c'est la continuation de la sclérotique, — présente une transparence absolue à l'état normal, et entre ses éléments constituants un degré de cohésion réellement prodigieux. Elle devient cependant opaque par la macération dans l'eau, et assez promptement môme, surtout si l'on a pris la précaution d'en détacher préalablement la membrane hyaline de Descemet qui double la partie postérieure ou intra-oculaire.

La composition chimique de ces matières a échappé en partie à notre, observation, d'abord parce que les analyses microscopi-» ques présentent parfois des difficultés très- considérables, et ensuite — et c'est la raison principale — à cause de notre insuf« fisance en pareille matière. Nous pouvons, cependant, avancer que l'analyse qualitative nous a fait constater la présence d'eau , d'albumine, de fibrine, de chlorures, de carbonates et de phos* phates de chaux et de magnésie.

Ce que nous avons toujours été à môme de constater, c'est le fait réel de l'interposition de matières amorphes entre les fibrilles constituantes des tissus fibrillaire et fibreux, ainsi que certaines différences de composition chimique dépendant de la présence de cristaux, sur la nature desquels nous n'avons guère pu nous prononcer, si ce n'est lorsqu'il s'agit de ceux qui viennent d'ôtre cités, attendu qu'il est facile de les déterminer sous l'influence de certains réactirs, surtout de l'acide sulfurique.

Comme nous l'avons déjà dit ailleurs, l'interposition des matières amorphes entre les fibrilles des tissus dont nous parlons est facile a démontrer au moyen de différents procédés : d'abord par la macération et par la coction, comme le faisaient déjà Bichat, et après lui bien d'autres observateurs; ensuite au moyen de Talcool, de Téther, de quelques acides étendus qui ont la

A0O E. C. ORDONBK. ~ ÉtUDfi SUA Lfi DÉVEL01»PEMENT

propriété de coaguler ces BubsUnces idtertiosées et de Ifes rendra très^appafentes bous le microscope.

Ainsi doRC) nous ne pouvons pas[flxer^ au point de vue histologique, un caractère distinctif, précis, entre le tissu fibrillaire et le tissu fibreux; on passe de Tun à l'autre par des gradations insensibles, suivant la facilité plus ou moins grande avec laqneCr on dissocie l'élément constituant de ces deux tissus, et cette facilité, bien entendu, est subordonnée à la composition chimique du liquide interposé et k son degré de condensation.

Les considérations qui précèdent feront comprendre facilement la préférence que nous donnons au mot fibrillaire pour nommer le tissu appelé aujourd'hui conjonctif; il est composé démêlement anatomique fibrille^ et par conséquent cette dénominalko rappelle parfaitement sa composition histologique, tandis qoele autres, — très-nombreuses, dû reste, — qui lui ont été données ne pouvaient convenir que sous le point de vue de Tanatomif descriptive, suivant les aspects très-variés sous lesquels se présente ce tissu, suivant les endroits du corps dans lesquek or l'étudié, rage des individus, et d'autres conditions relatives soit à des états pathologiques, soit à des états cadavériques. Ces( ainsi qu'il a été successivement appelé par les aute.irs : cellulairt aréolaire, lamineuXy réticulé, cribreux^ filamenteux^ muqvevi. glutineux^ intermédiaire , conjonctif et fibrillaire. Toutes c^ dénominations ont été données par des anatomistes très-habiles, sans doute, mais aucune d'elles, à l'exception de la dernière, ne répond à la composition élémentaire de ce tissu.

Nous ne voyons aucun inconvénient à conserver le nom de tim fibreux à celui qui est décrit comme tel en anatomie descriplivp et jnôme en histologie. D'après ce que nous avons dit précédaDment, il est également constitué par l'élément anatomique fiMh; seulement, les fibrilles tiennent beaucoup plus ensemble quedaD> la variété précédente, et cette force de cohésion, due à Tinterposition de substances amorphes , rend difficile risolement de l'élément primitif — qui n'a lieu que par faisceaux de fibrilles et la trame générale beaucoup plus résistante.

Ce tissu a reçu également des auteurs différentes dénomina-

DES VtSSnS FIBRILLAine Et PÏBflEUX. Â9l

lions; ainsi, dans les livres classiques, on Ta appelé.* fibreux, albtiyineuXy tendinetix, aponévrotique^ sclitetix^ dermeuxy liga' menteuxy etc.; maison peut leur adresser à peu près la même critique qu'aux précédentes.

Après les considérations qui précèdent, nous parlerons on dernier lieu :

DES GARAGTiRBS HIST0L001QUB8 DBS TISSUS FIBRILL4IRB BT FIBREUX.

Ces deux tissus se présentent sous des aspects différents, suivant les endroits du corps dans lesquels on les étudie ; mais ces diiïérences ne peuvent imposer qu'aux commençants ou aux personnes peu initiées à l'étude de l'histogenèse. Du moment que ces deux tissus passent dans leur développement par les mêmes phases et du moment que l'élément anatomique constituant est le même, il faut que les différents aspects sous lesquels ils se présentent aient une explication satisfaisante, et nous croyons l'avoir donnée dans le cours de ce travail.

Par conséquent, nous nous bornerons à signaler au point de vue de l'observation microscopique les formes caractéristiques de ces tissus.

Arrivés à l'état de complète évolution génésique, ils sont com^ posés de l'élément anatomique constituant fibrille. Ces fibrilles sont d^une ténuité extrême, au point que, quand le hasard de la préparation fait que quelques-unes d'entre elles soient bien iso*lées, on éprouve delà peine à les suivre, au moins dans les pre« miers moments de l'observation ; leur ténuité, jointe à. une colo^ ration grisfttre, rend la mensuration presque impossible, ou tout au moins très*incertaine ; c'est ce qui nous est, arrivé plusieurs fois , même dans les cas où les préparation^ microscopiques avaient été préalablement colorées par le carmin* Les fibrilles ne s'anastomosent pas ensemble ; leur diamètre est uniforme dans tout leur trajet ^ elles sont disposées en faisceaux à larges ondulations (pi. Hy fig. 6, /), C'est la disposition la plus commune ;