CHEZ LES OISEAUX. Â

particularités qu'il est intéressant de noler : ainsi, par exemple, dans un cas de scoliose cervicale, où la courbure comprend les deux tiers inférieurs du col et a sa concavité dirigée en arrière, il peut arriver que le mouvement de flexion du col en avant soit tout à fait impossible, et que la tête ne puisse être portée vers le sol que par la flexion des deux ou trois premières vertèbres cervicales les unes sur les autres, et par la rotation du bassin sur les fémurs. Le mouvement de redressement ou de flexion en arrière peut être au contraire tellement étendu, que le col puisse se ployer en deux, jusqu'à la rencontre de la face postérieure de sa moitié inférieure, la tête venant alors se placer dans la concavité de la courbure cervîco-dorsale (1).

Dans la région dorsale, si la courbure est latérale et beaucoup plus prononcée du côté des corps vertébraux que du côté des apophyses épineuses, par exemple, les articulations costo-vertébrales, du côté de la concavité, étant situées sur un plan antérieur à celui des mêmes articulations de l'autre côté, les côtes appartenant au côté concave ne présenteront, dans leur trajet pour venir se joindre au sternum, qu'une courbure légère, tandis que les côtes appartenant au côté convexe seront fortement ployées au niveau de leur angle. Enfin, par suite du déplacement latéral de plusieurs corps de vertèbres, qui, du côté de la concavité, ont diminué de hauteur et sont comme écrasés, les côtes de ce côté sont rapprochées les unes des autres jusqu'au contact, tandis que celles de l'autre côté sont au contraire fortement éloignées (2).

II. Le spina-bifida s'observe aussi quelquefois à des hauteurs variées du canal vertébral, et déjà il peut se voir sur de trèsjeunes embryons (3), d'ailleurs normalement développés sous les

(1) Cf. V. Rade, loc, cU.

(2) Cf. V. Racle, loc. cit.

(3) P. L. Panum, dans ses Unlersuchunghen Uber die Enlstehung der Missbildungen sundchst in den Eierndw Vœgel (S. 106^ Taf. VI, Fig. 7; Berlin, 1860), rapporte avoir rencontré un exemple de cette anomalie, à son premier degré, siégeant tout près de Fextrémité caudale du canal vertébral, sur un embryon de Poulet, d'ailleurs normalement développé, long de O^jOOô?, et issu d*un œuf (à deux jaunes) qui avait été soumis seulement depuis quarante-deux heures à l'incubation.

Dans deux eas, observés l'un sur un Poulet et l'autre sur un jeune Canard, qui

ik3<5 0. LARGUER. — AFFECTIONS DU SYSTÈME NERVEUX

autres rapporU, ou, au contraire, atteints, en même temps, d'autres difformités (1).

m. L asymétrie du crâne ^ qui, chez quelques Oiseaux, a été parfois considérée comme une disposition normale (2), est, dans quelques cas, tellement prononcée qu'il parait impossible de ne pas la considérer comme une véritable anomalie.

IV. Mais, de toutes les irrégularités de constitution, les plus communes sont celles qui portent sur la voûte crânienne, soit que cette dernière fasse complètement défaut, soit qu'elle présente une solution de continuité plus ou moins étendue.

a. La première de ces deux dispositions, qui a été observée plusieurs fois sur des Palmipèdes et sur des Gallinacés domestiques, et qui n'est d'ailleurs pas incompatible avec l'achèvement complet du développement de l'embryon (3), coïncide parfois avec diverses autres anomalies (A), au nombre desquelles il en

faisaient tous deux partie de la collection de l'Université de Landshut et que Fr. Tiedemann {Anaiomieund Naturgeschichte der Vœgef, Rd. H, S. 279; Heldelber^, 1 81 d) a sommairement décrits, le cou (qui, quoique simple, supportait deux têtes soudées par l'occiput) était atteint d'un véritable spina-bifida, dans la totalité de son étendue d'avant en arrière^ jusqu'au niveau de la limite supérieure de la portion thoracique de la colonne vertébrale.

(1) Voy., notamment, l'embryon décrit par Panum (loe, ciL, p. 109) et figuré dans son Atlas, pi. VI, flg. 9 et pi. VII, Hg. 15 et 16. (Au lieu d'être désignée par le n'* 16, la figure, placée sur la pi. VII, au-dessous de la flg. 7, entre les fig. 10 et 15, a été, selon la remarque ds l'auteur, inscrite, par erreur, sous le n? Id.)

(2) Voy. R. Collett, On the asymetry of the skull in Slrix tengmalmi {Proceedingt of tke zoological Society of London, vol. XLl, p. 739-743, wilh a plate; London, ^g7lj. — Voyez aussi, sur l'asymétrie normale du crâne chez le Ber.-crolsé (Loœia curvirostra, Linn.), notre Mémoire sur les difformités du bec che9 les Oiseaux (/oc. cit., p. 32).

(3) Voy., dans Ad. W. Otto {Monsntorum sexcertorum descripiio anatomica, n^ LXllI ; Vratislaviœ, 18A1)> la description sommaire d'un Canard domestique atteint de cette monstruosité, et, d'autre part, dans Ant Alessandrini {Catalogo (iegli oggeiti e préférait più interessanti del Gabinetto d'Anatomia comparata delta pontifica UniversHà di Boiogna^ Sezione X, n^ 1425 ; Bologna, 1854), l'indication d'une pièce du même genre, provenant d'un Pigeon [Columba domesltca) .

(4) Nous citerons notamment l'absence de l'un des deux yeux et le développement exagéré de l'autre, l'arrêt de développement de la mandibule supérieure et l'élongation de la mandibule inférieure. — D'autre part, nous rappellerons qu'on doit à Ad. W. Otto la description de deux monstres doubles polyméliens, qui étaient en même temps atteints de l'anomalie qui nous occupe.