RECTIFICATION

Dans un travail que j'ai publié dans le numéro de janvier et février sous le titre suivant : Recherches sur les excitations électriques, j'ai cité les recherches de M. Bowditch qui m'ont semblé concorder par leurs résultats avec ceux que j'ai obtenus, bien que nos procédés expérimentaux fussent assez différents.

M. Bowditch m'a fait remarquer que j'avais mal interprété l'une de ses figures, attribuant au coeur des systoles de plus en plus énergiques à mesure qu'on augmente l'intensité des courants excitateurs. Il s'agissait au contraire d'un accroissement de l'excitabilité du cœur sous l'influence d'excitations successives, égales entre elles.

A côté de cette juste réclamation, à laquelle je m'empresse de satisfaire, mon savant collègue de Boston ajoute les réflexions suivantes que je copie dans la lettre qu'il m'a adressée :

€ Vous expliquez, de splus, l'inconstance que Bowditch a si- 1 gnalée relativement à la manière dont le cœur réagit à des ex- » citations qui suffisent parfois à provoquer sa systole, par l'hy- » pothèse que les excitations trouvaient le cœur quelquefois > dans sa phase réfractaire.

1 J'ai travaillé pourtant toujours avec la pointe du ventricule

RBGTIPIGATION. 52t

1 qui n'offre pas de mouvements spontanés et qui ne peut donc 1 pas présenter de phase réfractaire. i

j'ai cité textuellement cette phrase de M. Bowdilch qui me semble aller au delà des faits démontrés, car en opérant sur des. cœurs qui n'avaient plus de mouvements propres et sur des ventricules réduits à leur pointe (la moitié la plus éloignée des oreillettes), j'ai observé comme sur le cœur normal la période réfractaire.

Ainsi, en provoquant une systole par une excitation artificielle et en envoyant une deuxième excitation au moment où le cœur entrait en action, je le trouvais réfractaire à cette excitation nouvelle absolument comme je l'avais observé dans le début d'une systole spontanée.

Il semble donc que la période réfractaire appartienne au muscle cardiaque lur-même, abstraction faite de toute innervation ganglionnaire ou extra-cardiaque, et qu'il suffise que le muscle soit entré en raccourcissement pour qu'il cesse d'obéir aux courants qui, pendant le repos musculaire, constitueraient, suivant l'expression de Bowditch, des excitations suffisantes.

ANALYSES ET EXTRAITS

La rétine de F homme et des vertébrés, par Adolphe H anno ver (1).

Le Mémoire (2) de M. A. HanùOTer sur la rétine de V homme et des vertébrés se divise en deux parties, l'une histologique, Tauti-e historico-critique et physiologique. Dans la première partie l'auteur étudie Tanatomie de l'organe et choisit pour types le brochet, la grenouille, la poule et l'homme, la connaissance de la rétine de ce dernier étant en définitive le but qu'il voulait atteindre par ses recherches sur la rétine des autres vertébrés. Il s'est servi surtout d'objets frais, quoique plus difficiles à observer, pour écarter les erreurs commises par un grand nombre d'observateurs, qui se sont servis d'yeux artificiellement préparés. Dans la deuxième partie de s^on Mémoire, il a donné un aperçu général des faits constatés par lui, qui serviront de base à l'analyse présente où il sera surtout question de l'homme. Relativement aux observations faites par d'autres auteurs, M. Hannover relève celles d*oi] les siennes ont pris leur point de départ, ou qui l'ont conduit à d'autres résultats que ses prédécesseurs. Enfin il s'est assigné pour tâche principale de renverser la théorie de MM. Mûller et Schultze sur les bâtonnets et les cônes, considérés comme des organes nerveux et comme constituant les extrémités proprement dites des nerfs optiques.

Parmi les onze couches de la rétine , qui en général ont le même caractère chez tous les vertébrés, seules les six internes, d'après M. Hannover, appartiennent à la partie nerveuse de la rétine^ tandis que les quatre externes constituent un appareil accessoire. La membrane intermédiaire forme la limite entre ces deux parties. Gomme appareil vraiment nerveux^ on doit considérer : l*" la couche des fibres cérébrales, 2° la couche des cellules cérébrales, 3° la couche granuleuse et A^ la couche à noyaux interne.

1. La couche des fibres cérébrales. — Les fibres du nerf optique se dis-

(1) Paris, 1876, grand in-4 avec 6 planches.

(2) Nous nous bornons k donner ici le résumé succinct du contenu du remarquable travail de M. Hannover et des opinions de l'auteur, en réservant sur elles toute appréciation critique. {Let édUmÊTS)^

persent sur toute la rétine^ mais elles manquent complètement dans la fovea et son entourage immédiat. Outre les fibres fines dont le nerf se compose, M. Hannover constate chez l'homme, dans le bourrelet formé par le nerf optique autour des vaisseaux centraux et dans Tespace entre l'entrée du nerf optique et la tache jaune, l'existence de grosses fibres cérébrales à double contours ayant Taspect ordinaire des tubes nerveux. On en trouve aussi chez le brochet.

2. la cotic^ des cellules cérébrales, — - Ces cellules reposent sur la surface externe de l'épanouissement du nerf optique ; toutefois, dans l'excavation formée par le nerf optique à son entrée dans l'œil, l'auteur signale un groupe de ces cellules sur sa surface interne. 11 montre que les prolongements qui partent des cellules ne sont pas assez nombreux pour pouvoir se relier à toutes les fibres cérébrales du nerf optique, qu'ils en diOerent par leur structure et leur marche, en un mot qu'ils ne se continuent pas directement en fibres du nerf optique. Donc la théorie de MM. Mûller et Schultze, suivant laquelle l'impression lumineuse serait transmise des bâtonnets et des cônes jusqu'aux cellules cérébrales et, au delà, jusqu'aux fibres du nerf optique, comme par une chaîne complète, tombe dès qu'un des chaînons est brisé et, d'après M. Hannover, ce ne serait pas le seul.

3. La couche granuleuse peut être considérée comme ayant pour les cellules cérébrales de l'œil la même valeur que la masse finement granulée de la substance grise du cerveau pour les cellules cérébrales qui y sont logées. Les prolongements des cellules cérébrales s'y perdent. Cette couche, chez certains animaux (les poissons et la grenouille), acquiert une épaisseur considérable. On ne peut donc établir une transmission par continuité de l'impression lumineuse à travers cette couche. Elle manque dans la fovea,

U. La coucfie à noyaux interne est formée de véritables cellules cérébrales, mais qui, en général, sont plus grosses que celles de l'encéphale (myélocy tes) . Elles sont quelquefois munies de prolongements, mais qui sont si rares, qu'une transmission continue de l'impression lumineuse par eux est ici seulement fondée sur une probabilité. Chez les poissons, ces cellules reposent dans une trame réticulaire, que l'auteur trouve chez le brochet divisée en trois couches.

5. La membrane intermédiaire constitue une cloison indépendante entre les éléments nerveux et non nerveux de la rétine. Elle est solide et continue, non formée d'un treillis, comme l'ont pensé quelques observateurs; elle est surtout épaisse chez les poissons. A sa face interne aboutissent les fibres radiaires, à sa face externe les filaments des bâtonnets et des cônes ; sa structure ne laisse pas présumer qu'il y ait un passage de fibres à travers elle it encore moins de fibres nerveuses : toute transmission neiTeuse est donc arrêtée par la membrane intermédiaire. Elle manque en partie peut-être dans la fovea. Du reste, son aspect, surtout lorsqu'on la regarde de face, semble indiquer un caractère

épithëlial, c*e8t pourquoi M. Hannover croit que cette membraue mériterait le nom de -pie-mère ou à' arachnoïde de la rétine,

6. Les fibres radiaires sont une continuation de la gaine de tissu cellulaire qui entoure le nerf optique avant son entrée dans Tœil et qui persiste sur le nerf après son entrée. Les fibres radiaires doivent donc être considérées comme le névrilème des fibres cérébrales de la rèUne^ mais ce névrilème a un développement extraordinaire. Ses fibres enveloppent les faisceaux du nerf et pénètrent dans leur intérieur ; mais on ne trouve de cloisons complètes que dans le voisinage de la papille. Au point d'épanouissement des fibres nerveuses, ce névrilème s'épanouit également, ses fibres s'enfoncent à travers la couche des cellules cérébrales, la couche granuleuse et la couche à noyaux interne, et aboutissent finalement à la surface interne de la membrane intermédiaire, de sorte que les éléments de ces couches n'ont pas de communication avec les filaments des bâtonnets et des cônes. Les arcades qu'on voit sur des coupes normales de la rétine sont dues aux fibres divergentes de deux faisceaux contigus de ce névrilème. Conmie d'autres fibres du tissu cellulaire elles sont munies de noyaux ovoïdes qui se montrent tantôt dans l'une, tantôt dans l'autre des couches nerveuses que parcourent les fibres.

7 . Membrane limitante interne. — D'après les recherches qu'a faites l'auteur dans les quatre classes de vei*tébrés, il n'y a qu'une seule membrane qui recouvre la surface interne de la rétine et la surface externe du corps vitré, mais qui est revêtue d'un épithélium sur sa face interne. Les franges qu'on peut trouver sur sa face externe sont des fibres radiaires arrachées, dont les extrémités, en forme d'ombelles ou d'arcades, sont adhérentes à la membrane et produisent un aspect aréolaire avec de petits compartiments, surtout lorsque les yeux ont été durcis.

Ni les fibres radiaires, ni la membrane limitante interne ne sont de nature nerveuse, bien qu'elles soient mêlées aux couches nerveuses ou en étroite connexion avec leurs éléments.

Les quatre couches externes qui ne forment qu*un appareil accessoire de la rétine, sont : S*" la couche à noyaux externe, 9"" la membrane limitante externe, 10° la couche des bâtonnets et des cônes et ll'^la couche du pigment.

8. Couche à noyaux externe. — Cette dénomination collective, pour une couche qui contient plusieurs éléments difi'érents, n'est pas heureuse. EUe renferme des corps ressemblant à des cellules, auxquels l'auteur donne le nom de calottes (celui de balwtres nous semble mieux approprié), des noyaux et des fibres provenant des bâtonnets et des cônes. Les calottes reposent par une extrémité plane sur la face interne de la membrane limitante externe, chaque calotte correspondant à un cône ; chez la grenouille chaque calotte correspond à un bâtonnet. Du côté convexe

interne de chaque calotte part un filament. — Les noyaux, qui chez la grenouille font place à de véritables cellules, varient beaucoup sous le rapport de leur nombre ; ils sont généralement situés sur les filaments qui partent des bâtonnets ; mais dans les régions où il n'y a que des cônes, par exemple dans la tache jaune, les noyaux sont libres ou fixés aux filaments des cônes et ne peuvent plus en conséquence conserver le nom de noyaux des bâtonnets. — Les fUameats proviennent seulement des bâtonnets et des cônes; les fibres radiaires ne se trouvent pas dans cette couche. L'épaisseur de la couche entière se détermine d'après la longueur variable des filaments chez les difi^érents animaux ou dans le même œil ; les filaments les plus longs se trouvent dans la tache jaune. Comme tous les filaments vont se fixer à la surface externe de la membrane intermédiaire, ils ne sont pas en communication avec les éléments nerveux en dedans de celle-ci, bien qu'on ait admis ce rapport pour avoir une transmission continue de Tinfluence lumineuse des bâtonnets et des cônes jusqu'à l'épanouissement du nerf optique.

9. Membrane limitante externe. — Bien que cette membrane soit indépendante, on n'a pas réussi à l'isoler; mais l'auteur à eu l'occasion d'observer sa face interne, qui est couverte de petits monticules disposés assez régulièrement en quinconce et répondant aux calottes des cônes. Cette membrane s'observe encore plus distinctement chez le singe.

10. Couche des bâtonnets et des canes — a. Bâtonnets, — Leur forme primitive est celle de colonnes prismatiques. Chaque bâtonnet se compose de deux parties. La partie extérieure plonge dans une cellule de pigment; elle est à l'état frais homogène et transpaiente, mais en vérité composée de tranches empilées les unes sur les autres^ et c*est seulement cette partie qui, après la mort ou sous l'action des réactifs, subit les divers enroulements, flexions, etc., que M. Hannover avait déjà décrits et représentés dans ses Recherches microscopiques sur le système nçrveux chez les vertébrés, i^kU. — La partie intérieure ou segment interne touche la membrane limitante externe ; elle est formée d'une enveloppe extrêmement mince et transparente renfermant un contenu à granulations trèsfines. Lorsque l'élément s'altère, l'enveloppe s'étire en un filament délié. Chez la grenouille cette partie est pourvue d'un noyau, et le contenu peut prendre la forme d'une espèce de lentille. Chez les oiseaux l'auteur a ti'ouvé^ au même niveau, un petit corps rectangulaire. La fibre de Ritter^ qu'il considère comme un produit artificiel, et les stries longitudinales signalées également sur les bâtonnets proviennent en partie du reflet des angles de leurs pans et peut-être aussi de l'empreinte des cellules à pigment.

6. Cônes, — Chaque cône se compose de trois parties : une pointe, un corps et son prolongement. La pointe est ordinairement simple, quelquefois double, en général conique, mais cylindrique sur les cônes trèslongs des mammifères ; elle peut se courber ou devenir striée en travers.

Ô26 ANÀLYSBS DK TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS.

La forme fondamentale du corps est telle que la coupe en eM ronde ou ovale ; quand il est double, les deux moitiés sont tantôt égales et étroitement unies (cônes jumeaux), tantôt inégales et plus ou moins séparées. M. Hannover regarde le corps comme vésiculeux et pouvant, par suite, se gonfler. Le prolongement est surtdut distinct chez les poissons, où se trouvent deux filaments déliés dans son intérieur. Par cette struc* ture et sous beaucoup d'autres rapports, les cônes ditTërent des bâtonnets, et il n'est pas exact de les mettre sur la même ligne. — Dans la partie externe, au-dessous de la pointe des cônes, on trouve chez quelques animaux un corps lenticulaire.

Chez les poissons les cônes jumeaux constituent la règle, chez les reptiles et les oiseaux, il y a un plus grand nombre de cônes simples que de cônesdoubles ; l'auteur a aussi trouvé des cônes doubles chez l'homme. A*chaque cône correspond une calotte de la couche à noyaux externe. Lorsque les cônes sont doubles, le cône secondaire diffère du principal par sa forme et sa taille; chez les oiseaux, il en diffère par la couleur du globule huileux. Ces globules appartiennent au corps du cône et sont situés dans sa partie externe. La couleur et le nombre des globules ainsi que le nombre relatif des bâtonnets et des cônes varient beaucoup chez les différents animaux et môme dans les différentes places du même œil.

Pour réfuter la théorie de MM. MûUer et Schultze l'auteur montre d'abord que le caractère général des bâtonnets et des cônes est une trèsgrande variabilité, tandis que les éléments du système nerveux central et périphérique présentent dans les quatre classes de vertébrés des caractères si constants, qu'il n'est pas possible en général de les distinguer d'une classe à l'autre. Déjà pour ce motif il est hasardeux de regarder les bâtonnets et les cônes comme des organes nerveux, ou d'en faire l'appareil principal d'une fonction identique dans tout le règne animal, surtout lorsqu'on trouve d'autre part, que, relativement aux cellules et aux fibres cérébrales de la rétine, il existe une identité complète dans les quatre classes de vertébrés, aussi bien qu'entre ces éléments et ceux du cerveau. M. Hannover soutient donc que ni les bâtonnets et les cônes ni les Glaments qui en partent ne sont de nature nerveuse. Un autre argument contre la nature nerveuse de la couche des bâtonnets et des cônes est encore fourni par les observations que l'on possède de rétines de monstres anencéphalcs et hémicéphales, et par divers cas pathologiques. M. Hannover conclut ainsi :

« De même que j'espère avoir déjà prouvé que la chaîne nerveuse que 9 MM. MûUcr et Schultze ont essayé de construire avec les éléments de la » rétine situés en dedans de la membrane intermédiaire est brisée dans )) chacun de ses anneaux, et que toute transmission continue doit » s'arrêter à la membrane intermédiaire, de même je crois avoir aussi » démontré maintenant que les éléments situés en dehors de la membrane » intermédiaire, à savoir les bâtonnets et les cônes, avec leurs noyaux,

» leurs calottes et leurs ûlaments, ne sont ni nerveux ni en liaison 9 continue avec les éléments situés en dedans de la membrane intermé- > diaire. Ainsi tombe totite la théorie de MM. Mûller et Schultze de la trans- » mission et de la perception de la lumière à Vaide des bâtonnets et des V côtws considérés comme terminaisons du nerf optique. »

L'auteur incUne à regarder les bâtonnets et les cônes comme une formation épithéliale ; cette opinion n'exclut pas la possibilité qu'ils aient en même temps un rôle accessoire dans la vision comme appareil catoptrique; il a déjà formulé cette doctrine en 18&0.

il. Couche pigmentaire, — La forme fondamentale de la cellule à pigment est le prisme à six pans, avec une hauteur très-variable chez les différents animaux. La pailie externe de la cellule, plus claire que la partie interne, est sans doute toujom*s munie d'un noyau et solide ; la partie interne est membraneuse, ordinairement plissée en franges et chargée de pigment. La longueur des franges, qui atteint le maximum chez les poissons, décroit chez la grenouille et la poule ; chez l'homme, elles ne sont représentées que par des expansions unes et courtes. Ces franges forment les gaines découvertes par M. Hannovcr, oîi les bâtonnets et les cônes, plongent perpendiculairement et plus ou moins profondément suivant la longueur- de ces franges. Cette connexion étroite entre les deux espèces d'éléments prouve que la couche pigmentaire appartient à la rétine, et ne peut plus être considérée comme ap* partenant à la choroïde.

Entrée du nerf optique, — Le tronc du nerf optique, chez tous les vertébrés, est divisé en faisceaux, qui sont entourés de tissu cellulaire ; lorsque le nerf s'épanouit sur la face interne de la rétine, ce lissu donne naissance aux Gbres radiaires. La structure des différentes membranes qui entourent le tronc du nerf avant son entrée dans l'œil est décrite avec soin par M. Hannover, de même que les rapports du nerf depuis son entrée dans l'œil jusqu'à son épanouissement. Au fond de la papille, l'auteur a trouvé un groupe de véritables cellules cérébrales. Les grosses fibres cérébrales ont été déjà mentionnées (p. 523).

Tache jaune et Fovea. — La couleur, la forme et la grandeur de la tache jaune varient. La fovea présente aussi une forme et une. profondeur variables; si^ comme l'auteur l'a proposé, on en fixe la limite extérieure aux fibres cérébrales du nerf optique, le diamètre de sa surface entière est de i""",5 environ; si cette limite est déterminée d'après l'absence de la couche à noyaux, la surface est réduite de beaucoup» Led variations que l'on observe dépendent probablement de l'époque du développement oii la fente de l'œil s'est fermée»

On ne saurait en effet guère douter que la tache jaune et la fovea^ comme Tauteur a cherché aie prouver par leur relation avec le colobome, ne soient des restes de la fente oculaire fœtale : il est certain

que la f(A)ea est la localité la plus incomplète de toute la rétine, pubque le nerf optique, la couche à noyaux et, en partie peut-être, la membrane intermédiaire y manquent entièrement, sans compter que la couche des cellules cérébrales est beaucoup plus mince au milieu de la fovea que plus loin en dehors. Le grand accroissement que présente la partie filamenteuse de la couche à noyaux externe, que M. Hannover a retrouvée plus considérable encore dans un œil colobomateux, montre aussi que non-seulement la favea, mais en même temps son entourage dans une assez grande étendue, c'est-à-dire une partie notable de la tache jaune elle-même, ne sont qu'une formation due à un arrêt de développement. Par conséquent, comme non-seulement la tache jaune, mais aussi son entourage dans une assez grande étendue, sont incomplets et persistent à l'état fœtal, cette partie ne semble pas, d'après M. Hannover, apte à être le siège de la vision distincte. Cela semble encore résulter de l'asymétrie des parties. Il y a tout d'abord manque de symétrie latérale dans la tache jaune. Tandis que les couches à noyaux externe, granuleuse et des cellules cérébrales ont à peu près la même épaisseur en dedans et en dehore de la fovea, la partie filamenteuse de la couche à noyaux externe est plus épaisse en dehors, et la couche du nerf optique a en dedans une épaisseur plus que double. La pente des bords de la fovea est plus raide en dedans. 11 y a de plus manque de symétrie entre les moitiés supérieure et inférieure : il existe une difTérence dans la pallie fibreuse de la couche à noyaux, dans la membrane intermédiaire, dans Tépaiiouissement du nerf optique, et, croit aussi l'auteur, dans l'épaisseur de la tache jaune prise dans son ensemble. Enfin, il y a asymétrie dans la marche des vaisseaux (M. Hannover aurait depuis la publication de son Mémoire trouvé cette asymétrie de la tacbejaune encore plus grande dans l'œil de divers singes.)

Les fibres C6ré6ra/es manquent complètement à 0""",65 — 0,75 du centre de la tache jaune ; elles sont plus nombreuses en dedans qu*en dehors, et, forment un arc dont la concavité regarde l'extrémité du diamètre horizontal de la tache ; leur éloignement n'est pas le même en haut et en bas. On peut d'ailleurs, par la rareté ou le manque complet des fibres, décider avec assez de certitude à quelle distance de la fovea a passé la coupe.

La couche des cellules cérébrales atteint sa plus grande puissance vers le milieu des moitiés supérieure et inférieure de la tache à l'endroit où le nerf optique commence à se montrer; elle décroit en dehors à la périphérie de la tache et intérieurement vers la fovea, au fond de laquelle on ne trouve que 2-3 cellules superposées.

La couche granuleuse manque entièrement au niveau de la fovea. La couche à noyaux interne n'est pas nettement séparée de la couche de cellules cérébrales dans la fovea. Les fibres radiaires se montrent seulement à Tapparition du nerf optique, mais manquent dans Isl fovea; plus est épaisse la couche d'épanouissement du nerf, plus sont fortes les fibres radiaires , formant des gaines autour des faisceaux nerveux*

La membrane intermédiaire disparait à peu près complètement au milieu de la fovea. Les calottes de la couche externe à noyaux sont si petites qu'on dirait une rangée de noyaux^ mais elles augmentent de dimension en dehors de la tache jaune, à mesure que l'épaisseur des cônes s'accroit. Les noyaux de cette couche sont rares dans la fovea, mais augmentent en nombre sur ses bords, dans la tache. La partie filamenteuse se compose seulement de filaments de cônes, ceux des bâtonnets ne s'y trouvant qu'exceptionnellement. Ce sont principalement ces filaments qui, par leur grand développement, sont cause que la rétine est bien plus épaisse dans la tache jaune qu'ailleurs. La dU rection des filaments à l'état fiais et normal est sans doute la même que dans le reste de la rétine, h savoir perpendiculaire entre la membrane limitante externe et la membrane intermédiaire; mais en général ils se montrent sur les coupes plus ou moins obliques, dessinant une ligne légèrement sinueuse, en forme de e ou d's. Lorsque Tœil a été durci, plusieurs filaments peuvent également se réunir en faisceaux ou se contourner de manière à former une sorte de charpente; mais ce sont seulement des produits artificiels. Cette couche filamenteuse n'est pas nei*veuse, et si la tache et la fovea doivent être regardées comme des cicatiices, il ne sera plus étonnant que le tissu cellulaire y joue un rôle prédominant. Il est fort possible qu'outre les filaments de cônes normaux, il y ait une formation de tissu cellulaire nouvelle. Dans un œil colobomateux cette couche avait acquis une puissance extraordinaire.

La couche des cônes au niveau de la fovea contient les cônes les plus longs et les plus minces. Le manque de bâtonnets dans la tache n'est pas absolu, et, dans plusieurs cas, M. Hannover a vu distinctement, trèsprès de la fovea^ des bâtonnets isolés attachés encore à la membrane limitanie externe ; ils sont nombreux sur toute la périphérie de la tache jamne. L'auteur a également trouvé des cônes doubles très-près de la fovea. — La membrane limitante interne décrit une sinuosité profonde pour former la fovea ; et au même niveau existe une sinuosité moins accentuée et en sens inverse de la membrane limitante externe. La diminution d'épaisseur au fond de la fovea provient d'un décroissement de toutes les cojuches, à l'exception de celle des cônes, dont la longueur eft au contraire plus grande au centre de la fovea qu'à sa périphérie. Mais M. Hannover a trouvé que l'extrémité périphérique des cônes formait également à ce niveau une surface légèrement concave. L'élasticité de la membrane limitante interne, tendant à rapprocher les bords de la fovea qui est l'endroit le plus faible de toute la rétine, détermine sans doute la formation d'un ou de deux plis artificiels qu'on observe assez souvent à travers toute la tache.

Ora serrata. — La dénomination de portion ciliaire de la rétine devrait disparaître de la terminologie anatomique; car, à l'exception de la membrane limitante interne qui n'appartient pas en réalité à la rétine, aucun des éléments de celle-ci ne s'étend plus loin que l'ora serrata,