HISTORIQUE

Pendant longtemps on s'est occupé de rechercher non pas les noyaux d'origine des nerfs, mais de préciser la nature des faisceaux blancs au niveau desquels ils émergent et dont on les regardait comme une émanation directe. C'est ainsi que Longet a décrit le faisceau latéral de la moelle comme se prolongeant en partie dans le bulbe et la protubérance ; le fait de cette prolongation d*un faisceau qu'il considère comme moteur lui suffit pour se rendre compte de l'origine des nerfs moteurs de la protubérance et de la partie supérieure du bulbe. € Nous avons

188 MATRfAS DUVAL. — RECHERCRES

prouvé, dil-il (i), que ce faisceau est destiné au mouvement et qu'il donne insertion à quatre nerfs moteurs : le spinal, le facial, le masticateur et le pathétique. C'est au moment même de s'en» gager dans l'épaisseur de la protubérance que le faisceau latéral laisse surgir le nerf facial, qu'il m'a toujours été impossible de poursuivre profondément et au delà de son point d'émergence. Les anatomistes qui, avec Malacarne, disent avoir poursuivi le nerf facial jusqu'au plancher du quatrième ventricule, ou bien dans le corps restiforme, me paraissent avoir émis une assertion que ne sauraient légitimer les recherches les plus minutieuses. >

C'est ainsi que déjà Ch. Bell (2), voyant le nerf facial émerger d'une colonne blanche, sur le trajet de laquelle émerge également le nerf vague, le spinal, considérait tous ces nerfs comme faisant partie d'un même système (système des nerfs de la respiration), tt Je prouvai, dit-il, par une expérience, que le nerf qui se distribue aux muscles de la face est le muscle respiratoire de la face, et, de là, je conclus qu'il a l'origine que nous voyons et qu'il suit la même marche que les nerfs respiratoires, parce qu'il est nécessaire pour associer les joues, les narines et les lèvres aux autres muscles employés dans la respiration, la parole, etc.»

C'est ainsi également que A. Serres (3), s'altachant à conduire les racines du facial vers les cordons antérieurs du bulbe, prend pour racines de ce nerf soit des fibres arciformes sus-olivaires, soit les faisceaux les plus inférieurs du trapèze, c L'insertion du facial, dit-il, se fait sur la même partie de la moelle allongée que celle de l'auditif ; mais, tandis que les racines de l'auditif se portent en arrière, celles du facial se dirigent vers la partie antérieure de la moelle allongée, au-dessus de la partie supérieure de l'olive du même côté. >

C'est ainsi, enfin, que Lieutaud et Sœmmering faisaient naître le moteur oculaire externe des pyramides, tandis que Santorini

(1) Anai. HjéysM. duiytt. nmrv., t. U, 18A2, p. 408.

(2) Exposition du système naturel des nerfs du corps humain, trad. par J. Cenett. Paril, 1825, p. 33.

(3) E.-A. Serres, Anatomie comparée du cerveau, Paris, 1826, t. I, p. &36«

SUR L*0R1G1NE RÉELLE DBS NERP8 CRANIENS. 180

et Zinn en cherchaient Torigine à la fois dans les fibres superficielles des pyramides et de la protubérance. ( Voir, pour ces opinions anciennes, Vulpian : Essai sur F origine de plusieurs paires crâniennes^ 1863, p. SO.)

Natalis Guillot (1) n'a pas non plus poursuivi le nerf facial dans la profondeur ; il a pratiqué des coupes du bulbe el de la protubérance, mais il a attribué au facial des masses grises aperçues dans les couches les plus superficielles de ces centres nerveux ; il est difficile, même à l'inspection de ses nombreuses figures, de dire quelles sont les véritables masses grises qui ont fixé son examen ; nous pensons cependant, notamment d'après la figure 156 de sa planche XI, qu'il a pris comme noyau du facial ce qui est en réalité la substance gélatineuse placée dans la concavité de la racine bulbaire ou ascendante du trijumeau : « A l'insertion du nerf facial, dit-il, se présente un amas de matière grise qui

supporte immédiatement la racine nerveuse Cette portion de

substance grise est placée en avant et en dedans du corps restiforme. » {Op. cit., p. 2A8 e( 2119.)

Bien autrement précise est la description que, dès 1863, Vulpian donne du trajet des fibres radiculaires du facial. S'il n*a pas conduit ces racines jusque dans le noyau dit inférieur y dont la connaissance est de date toute récente, il a du moins suivi trèsexactement les deux premières parties du facial chez l'homme, et indiqué la première courbure qu'il décrit en s'inclinant sous le plancher du quatrième ventricule. < Les radicules du neri facial, dit Vulpian (2), plongent directement d'avant en arrière

dans le bulbe Elles traversent toute retendue du bulbe en

suivant la même direction Cette racine atteint le plancher du

(i) BxposUion anat, de VorganiuU. dn centre nerveux chez les vertébréi. Paris, iSài, p. 246.

(2) A. Vulpian, Bssai sur Varigine de plusieurs paires de nerfs crâniens (Thèse, de Paris, 1853, n* 170).

— Sur l'origine profonde des nerfs de h, sixième ei de la septième paire (Société de Biologie, juillet 1853, p. 99).

— Note sur quelques points de Vanatomie du bulbe rachidien et de la protubérance annulaire chez Vhomme (Soc. de Biologie, décembre 1858, t. V, p. 170).

Vulpiau el Philippeaux, Noie sur quelques expériences faites dans te but de déterminer Vorigine des nerfs profonds de l^œU (SociéCd de Biologie, avril 1854, p. 43).

190 MATHIAS DUVAL. — RBCHBRGHES

quatrième ventricule au niveau de son bord externe; elle devient alors superficielle et change de direction. Elle marche alors de dehors en dedans et un peu d'arrière en avant. A mesure qu'elle s'upproche du sillon médian, elle devient de plus en plus superficielle. A ce niveau, elle n'est, pour ainsi dire, recouverte que par la membrane qui (apisse le plancher du quatrième ventricule, et elle s'élargit en éventail. » De plus, suivant Philippeaux el Vulpian, ces racines du nerf facial d'un côté s'entre-croisent en partie dans le plan médian du bulbe avec celles du côté opposé. — P. Gratiolet (1) reproduit la description de Vulpian et l'adople. Les remarques dont il la fait suivre marquent bien les tendances nouvelles d'après lesquelles on ne cherche plus l'origine des nerfs crâniens dans des colonnes blanches, mais dans des noyaux gris faisant suite à la substance médullaire centrale : c En résumé, dit-il, c'est dans le plancher du quatrième ventricule que plongent les racines du facial, c'est-à-dire dans cette lame grise si riche en cellules multipolaires, qui prolonge dans le bulbe l'axe gris de la moelle. J'insiste sur ce mode d'origine, qui a été jusqu'à présent celui de tous les nerfs moteurs. » (0/?.«/.,p. 207.)

Ainsi, Vulpian est le premier qui ait suivi le facial dans la profondeur et, l'ayant conduit jusque sur les parties latérales du plancher du quatrième ventricule, ait décrit le coude qu'il forme à ce niveau (chez l'homme) pour se diriger vers la ligne médiane. Ce résultat déjà très-net est encore plus remarquable quand on songe aux procédés de recherches employés par Vulpian, qui disséquait et poursuivait les racines nerveuses sur des cerveaux macérés pendant huit a quinze jours dans de l'alcool. On comprend combien un pareil mode d'examen pouvait ai&ément mettre Tanatomiste sur de fausses pistes, et le porter à confondre avec des racines les fibres blanches immédiatement contiguës. C'est sans doute ce qui est arrivé pour le nerf moteur oculaire externe, dont Vulpian décrit l'origine dans les termes suivants (2) :

(1) Anat. camp, du syst, nerv., t. H, 1857, p. 206.

(2) Suai tur Vorigim de plwkurt paires de nerfs crAi*ien$^ p. 20.

SUR l'ORIGIMB réelle des nerfs CRANIENS. 191

« Lorsqu'on a enlevé les membranes qui tapissent la fosse sus-olivaire, il n'est point rare d'apercevoir un ou deux filets originels de la sixième paire qui traversent superficiellement celte fosse dans toute sa largeur, de façon qu'on peut les suivre sans préparation depuis le collet de la pyramide jusqu'au niveau de l'origine apparente du nerf facial ; là, ils disparaissent. Or, tous les filets originels du nerf moteur oculaire externe suivent cette direction, mais ils sont un peu plus profondément placés. Tous, ils marchent au-dessous de la fosse sus-olivaire, depuis le collet de la pyramide antérieure jusqu'au niveau du corps resliforme, en dedans duquel ils changent de direction, etc., etc.; ils atteignent, dit-il, la paroi du quatrième ventricule à un centimètre environ du sillon médian. >

A l'époque où Yulpian publiait ses recherches sur l'origine de quelques nerfs crâniens, Stilling venait de faire paraître en Allemagne son magnifique in-folio sur la structure des centres nerveux (i). Cet auteur procédait à ces recherches en pratiquant des coupes plus ou moins fines, lesquelles étaient fidèlement dessinées. Ces magnifiques planches resteront à jamais célèbres ; toutes les parties que nous avons décrites à propos du facial y sont parfaitement représentées. Mais combien Tinterprélation de ces planches est inférieure à leur exécution I II semble que Slilling n'a pas voulu voir les connexions qu'aujourd'hui nous nous chargerions de démontrer en n'ayant recours qu'à ses propres figures. Il représente parfaitement l'amas gris que nous désignons comme noyau inférieur du facial ; mais, le voyant placé (Stilling, op. cit. y pi. I et pi. H en r, et texte p. 163) tout contre la racine ascendante ou bulbaire du trijumeau, il n'hésite pas à en faire le noyau moteur de la cinquième paire. Il représente non moins exactement le fasciculus tereSy mais il en fait une racine du trijumeau {radicem constantem posieriorem N. trigemini^ texte p. 164). — Il confond l'olive supérieure {op. cit. y pi. II en SS) avec le noyau facial inférieur (pour lui noyau masticateur). — Il n'y a que le noyau commun au facial et au

(1) B. Stilling, Vntwiuehungen ûber den Bau des Gehirns, lena, 18464 .

192 MATIIIAS DUVÀL. — RECHERCHES

moteur oculaire externe qui soit exactement interprété par lui. — Sur sa planche IV, rien n'est plus évident que la continuité dix f ascicultis teres avec le facial émergent (portion transversale) ; mais Stilling n'y voit qu'une disposition bizarre dans laquelle sa racine de la cinquième paire {radix constans trigemini) serait entourée comme d'une fourche par les racines du facial, etc.

Schrœder van der Kolk a mieux vu que Stilling toutes les parties qui idrment et les noyaux et les fibres radiculaires du facial (1), mais il en a interprété les connexions d'une manière malheureuse et souvent fort obscure.

Ce que nous appelons fasciculus teres j Schrœder ne le considère pas, ainsi que Stilling, comme un faisceau radiculaire du trijumeau, mais il en fait une racine de l'acoustique (une barbe du calamus, p. 110, op. cit,).

Le noyau commun du facial et du moteur oculaire externe, Schrœder en fait uniquement un unique noyau du facial {op. cU.^ p. 121). Quelle origine assigne-t-il alors au moteur oculaire externe? Ici, Schrœder fait évidemment ce qu'on a appelé de l'anatomie de commande, lorsque, pour satisfaire à certaines idées physiologiques préconçues, il fait remonter les fibres radiculaires de ce nerf de chaque côté du raphé, jusqu'au noyau du nerf moteur oculaire commun (op. ci/., p. 121 et surtout p. 123).

Enfin, Schrœder a bien vu l'olive supérieure : il Ta d'abord découverte chez les ruminants {op. cit.^ p. 160)^ mais il confond en une même masse cette formation olivaire à petites cellules et la masse grise adjacente à grosses cellules multipolaires (noyau inférieur du facial). De. cet ensemble de substance grise, il a bien vu partir des fibres se dirigeant en arrière vers le noyau du facial, mais il ne voit dans ces fibres qu'une connexion entre le facial et un appareil olivaire accessoire {op. cit., p. 167). Il faut se rappeler, en effet, jjue Schrœder regardait les olives bulbaires, comme des appareils accessoires annexés aux nerfs hypoglosses, et qu'il en faisait un centre coordinateur de l'expression par la

(1) G. Schrœder van der Kolk. Ba'a und FuncUonen der MeduUa spinalU and oblongata^ etc. {Àus dem holland. Ubertragen von T. TeiU. — Braanscliwcig, 1859).

SUR l'origine réelle des nerfs CRANIENS. 19S

parole, c Or, dit-il (p. 107), si les olives supérieures sont si développées chez les carnivores, c'est que chez ces animaux les passions, notamment la colère, sont exprimées surtout par le mouvement des lèvres >.

John Dean (1) n'a décrit comme noyau du facial que le noyau qui lui est commun avec le moteur oculaire externe ; il donne à ce noyau, qui fait saillie sur le plancher du quatrième ventricule, le nom de fasciculus teres^ sans appliquer plus spécialement, comme nous le faisons aujourd'hui, cette dénomination au cordon de fibres nerveuses qui côtoie le plancher du ventricule, entre le noyau sus-indiqué et l'extrémité postérieure du raphé. Il n'est pas fixé, du reste, sur la signification précise de ce faisceau : c I am inclined, dit-il, to consider thèse columns as, at least, partial channels by means of witch the upper portion of the facial roots are conveyed downwards, eilher to the underiying nucleus, or to decussate below in the raphé. > (P. 59.) Mais ailleurs il dit : < With the exception that they are interminged with descending facial roots, thèse columns seem to be simply bundies belonging to the gênerai System of Ihe longitudinal postéro-latéral columns, from which they are separated to sorae extend by the facial roots, etc. » {Op, cit. y p. A8.) — Il réfute (p. €8) l'opinion de Schrœder van der Kolk relativement aux connexions entre l'olive supérieure et le nerf facial, mais il continue à confondre en une masse commune l'olive supérieure et le véritable noyau inférieur du facial.

En somme, J. Dean ne s'explique pas nettement sur la nature du faisceau que nous nommons fasciculus teres et sur la substance grise qui l'entoure. Dans le passage où il énonce le plus clairement ses idées à ce sujet, il dit seulement : « The fasciculus teres wich becomes the nucleus of the sixth and facial nerves, ist first seen as a somewhat dark mass on the floor of the fourth ventricle, in that part of the audilory nucleus wich represenls the upward extension of the hypoglossal. > {Op. cit.^ p. A5 et 46.)

(i) J. Dean, The gray tubstanee of the medulla oblongata and trapexhm, ISmithMùnian conlrUfuiion to knowledge.) Washington, 1864.

JOORM. DE l'AMAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XIII (1877). 13

19A MATBIAS DUVAL. — RECHERCHES

Ces ttonnexions, timidement indiquées par Dean, sont nettement affirmées par tockbart-Clarke (1), qui décrit la continuité entre le facial et le fasciculus teres ; mais en cherchant où va se terminer en bas ce fasciculus teres^ il s'égare, c'est-à-dire qu'il n'observe pas la brusque réflexion en avant et en dehors qu'éprouve, après un très-court trajet, ce faisceau nerveux, et qu'il prétend le poursuivre relativement ti*és-loin le long du plancher du quatrième ventricule, jusque dans la partie supérieure du noyau de l'hypoglosse : tantôt {op, cit.^ p. *179) il voit, dans les petits amas de cellules petites et sphériques dont est parsemée la colonne grise de l'hypoglosse, les noyaux d'origine de son fasciculus teresj c'est-à-dire les noyaux inférieurs du facial ; tantôt il insiste sur ce fait que le fasciculus teres se recourberait en boucle, en ganse autour du noyau commun du facial et du moteur oculaire externe {op. cit.j p. 56 et ô7). Enfin, sa description est quelquefois obscure, car il emploie le mol de fasciculus teres tantôt pour désigner uniquement la région du noyau du moteur oculaire externe, tantôt pour désigner toutes les fibres descendantes qu'il cherche à poursuivre jusque vers la colonne grise de Thypoglosse, tandis que parfois il donne à ces fibres le nom de longitudinal column.

A répoque oii Lockhart-Clarke publia ces recherches, il en fut donné en France, dans les Archives générales de médecine ('2), une analyse très^complète dans laquelle on crut devoir traduire Texpression de fasciculus teres par celle à% faisceau grêle : or, cette dernière dénomination est consacrée pour désigner une colonne (slender column de Clarke) qui côtoie la colonne grise des nerfs mixtes. Cette double confusion était peu propre à jeter de la clarté dans la description de Clarke. En ayant égard aux corrections nécessitées par cette dénomination malheureuse, nous reproduirons ici quelques passages de cette analyse française du mémoire de Clarke : ils donneront une idée fort exacte de la manière dont ont été comprises chez nous les idées de l'anato* misle anglais relativement aux origines du facial.

(1) Lockharl-Clarke, R»$9arche$ on the intimate ttrticlure of ihe Brain. 2*^ série* {PkUotoph. tramaci.^ 1868.)

(2) àreh, gén. de méd., 1869, p. 97.

SUR l'origine RiELLE DES NERFS CRANIENS. 195

a Le noyau hypoglosse présente encore une relation d'un grand intérêt. Lorsqu'on fait une coupe qui l'intéresse, on voit que parmi les fibres qui en émanent quelques-unes se dirigent en arrière jusqu'à un petit groupe de cellules et de fibres longitudinales situées au voisinage du canal central. Ce petit groupe forme la portion inférieure d'une colonne Qbro-celluleuse qui remonte, sous le nom de fasciculus tores (sic), jusqu'au niveau du oerf facial. Ainsi, voilà une communication anatomique entre les origines du facial et celles de l'hypoglosse. > {Arch. génér. de m(îrf.,1869,p. 108.)

» Ce faisceau (fasciculus teres) prend naissance à peu près à la hauteur des noyaux spinal et hypoglosse. Il se rapproche ensuite du canal central, suit le quatrième ventricule de chaque côté du sillon médian et, dans ce trajet, longe le noyau du pneumogastrique. Arrivé au niveau des noyaux auditifs, il se termine dans le noyau interne. » (P. 104.)

» Ce faisceau {fasciculus teres) ^ de même que le reste de la surface du quatrième ventricule, est recouvert parunépithélium cylindrique. Au-dessous de cette couche se trouve une lame de substance grise, composée de fibres et de cellules reliées entre elles et aussi avec les parties sousjacentes. Or, cette lame recouvre une expansion du faisceau grêle qui se renfle en un volumineux noyau : c'est le noyau facial^ dont la constitution anatomique est très-analogue à celle des noyaux auditif interne et hypoglosse, c'est-à-dire qu*il se rattache au type des cornes antérieures. — Les fibres nerveuses qui émanent du noyau facial peuvent toutes se partager en trois groupes : l"" les unes, curvilignes et dirigées en dehors, vont former les racines du nerf facial : ce sont les plus nombreuses ; 2'' d'autres se dirigent en avant et vont gagner le noyau moteur du trijumeau ; S"" quelquesunes, émanées du bord interne du noyau, suivent le même sens et s'accolent aux fibres du nerf abducteur de Toeil. »

c D'après Lockhart-Clarke, le nerf facial, immédiatement

au sortir de son noyau d'origine, éprouverait trois changements de direction successifs. Il se dirige d'abord transversalement vers le sillon médian pendant un très-petit parcours; là, il s'infléchit

196 MÂTHIAS DUVAL. — RECaSRCIijBS

brusquement sur lui-même et prend une direction presque perpendiculaire à la précédente, de sorte qu'à ce niveau il forme un faisceau longitudinal parallèle à la ligne médiane. Bientôt, il se recourbe une seconde fois et redevient horizontal pour marcher de dedans en dehors (vers son émergence). »

Deiters (1) est le premier auteur qui ait nettement décrit le noyau inférieur du facial et précisé ses connexions avec la partie longitudinale {fasciculus teres) du facial (Deiters^ op. cit.jf, 203, 205 et 229). 11 a bien spécifié la double courbure que décrit le facial pour aller depuis son point d'émergence jusqu'à son noyau définitif; il donne à ce trajet courbe, en fer à cheval, le nom (le genou du facial (Knie). c Les fibres du facial, dit-il textuellement (p. 281), ne s'arrêtent pas, comme on Ta dit jusqu'à présent, uniquement dans le noyau commun au facial et au moteur oculaire externe, mais elles forment au-dessous de ce noyau même un tronc qui se recourbe complètement en genou à convexité postérieure. » Ailleurs, il décrit les connexions dé ces librs avec le vrai noyau inférieur du facial.

La description de ces connexions, faite, il est vrai, d'une manière un peu morcelée dans les notes laissées par Deilers et publiées après sa mort, cette description nous amène bien plus loin que tout ce qu'avaient indiqué Clarke et Dean. Deiters est inconlestablement le premier anatomiste qui ait bien saisi toutes les origines du facial. 11 nous semble donc que KôUiker est singulièrement injuste à son égard, ou qu'il a bien peu compris la portée des descriptions de Deiters, lorsqu'il s'exprime en ces termes à ce sujet (2) : d Quant au facial, Deiters décrit comme une nouveauté une réflexion en forme de genou que subit la racine de ce nerf sur le plancher du quatrième ventricule \ mais celte réflexion a déjà assez nettement été reconnue par Dean, qui a montré aussi que la racine longitudinale du facial n'est autre chose que la racine postérieure constante du trijumeau de Siilling, et que Schrœder a considéré cette racine comme faisant partie de l'auditif. »

(1) OUo Deiters, Vnlsnuchungen ti^er Gthirn und Ruckmmark, herawgegtbw V. M, SchuHse. Braunschweig, 1865.

(2j A. KôUiker, Éléments d'histologie humaine, Trad. franc. Paris, 1869, p. 383.

SUR L*OBIGINB RÉELLE DBS NERFS CRANIENS. 197

Depuis Deiters, tous les anatoinistes allemnnris qui se sont occupes (le reclierchos mîcroscopiqnes sur le système nerveux ont reproduit la description du genou du facial et de ses deux noyaux, en précisant les divers détails que présentent ces dispo* sîlions complexes des fibres radieulaires du Tacial: Telle est. la description de Meyncrt et de Huguenin ; nous n'insisterons pas sur rétude des indications données par ces deux auteurs dont les ouvrages sont aujourd'hui dans toutes les mains.

Luys, dans son bel atlas {Iconographie photographique des centres nerveux^ Paris, 1873) désigne bien te noyau du moteur oculaire externe (pi. LV, en 7) ; mais les origines du facial sont vaguement indiquées, et ses fibres radieulaires inrérieures confondues avec les fibres émergentes (supérieures) (voy. sa pi. LVI, en T). Nous sommes donc obligé, pour constater son opinion à ce sujet, d'avoir recours à l'ouvrage publié par lui bien antérieurement. Dans la partie anatomiquede son traité paru en 1865, il est également difficile de bien comprendre ce qu'il a décrit co.nme noyau du facial : c Les noyaux d'implantation des fibres du nerf facial, dit-il (1), se présentent sous l'aspect de deux petits amas de substance grise, situés de cha(]ue côté du raphé médian, paraissant continuer la ligne d'implantation centrale des hypoglosses. » ûr, si Ton examine la figure à laquelle renvoie l'auteur (2), on se trouve en pi'ésence d'une coupe du bulbe au niveau de la partie la plus large des olives bulbaires : le noyau figuré de chaque côté de la partie postérieure du raphé ne peut être autre chose que la partie supérieure de la colonne grise des hypoglosses ; quant aux fibres figurées comme fibres radieulaires du facial, comprises dans le plan de la coupe, depuis le susdit noyau jusqu'à leur émergence entre la saillie de l'olive et celle du corps restiforme, et désignées, dans le texte explicatif, sous le titre de a Fibres des nerfs faciaux dans leur continuité, depuis leur point d'immergence dans la fossette sous*olivaire jusqu'à leur point d'implantation dans les amas de substance grise qui leur

(1) J. Luys, AecAfre^f sur le tystètM nerveux cérébro-spinaL Paris, 1865. (VoL de texte, p. 88.) ^2) J. Luys, op. cU. AUas, pi. VIU, flg. i, et texte explicatif, p. 18.

i98 MATHIAS DUVAL. — REGHERGHBS

appartiennent >, quant à ces fibres, elles ne peuvent représenter que la disposition des fibres radiculaires les plus supérieures des nerfs glosso-pharyngiens.

Dans une de ses figures (1), Luys représente, il est vrai, le noyau inférieur du facial et l'olive supérieure : mais ces deux parties sont confondues en une même masse et désignées par lui comme c des noyaux de substance gélatineuse propres au trijumeau > .

Le même auteur, dans cette même figure, a trés-nettement représenté la coupe des deux fasciculus teres^ de chaque côté de l'extrémité postérieure du raphé (2) ; mais il est peu fixé sur la nature de ce faisceau : il le désigne, d'une part» dans l'explication des planches, comme la section transversale des fibres verticales ascendantes sous-jacentes à la substance gélatineuse de r acoustique, et, d'autre part, dans le cours de sa description des noyaux du moteur oculaire externe, dont il indique du reste fort nettement la disposition en dehors et en avant de ce que nous appelons fasciculus teres, il considère ce fasciculus comme formé par les fibres efi'érentes du moteur oculaire externe, fibres qui < se relèvent brusquement pour passer au raphé » (3).

EXPLICATION DES PLANCHES X -et XI.

PiJiNCHE X.

FiG. 1. Coupe faite au niveau de la partie supérieure du fasciculus teres. R. Raphé.

F, P. Les cordons pyramidaux.