SAS DONNADIEO. — CONTRIBUTION A L'HISTOIRE

Le Didûmnaire de Dupîney de VorcpieiTe (1) contient sous le titre Parenchtmatbdz un article dans lequel il est dit que les Ligules des oiseaux sont les mêmes que celles des poissons, mais qu'elles ne peuvent prendre tout leur développement que lorsque de l'abdomen des derniers elles ont passé dans TintesUn des premiers.

Dans le traité de Cobbold^ paru en 1864 et intitulé : Eatotoa (2), on trouve de précieux renseignements sur Tanatomie des organes reproducteurs du Botbriocéphale et sur le développement de Tœuf de cet helminthe. Les figures qui accompagnent le texte montrent « l'embryon » hezacanthe s'échappant de sa couverture ciliée » (embryophore). Une figure tirée de Leuckart montre l'œuf segmenté sorti de sa coque operculée. En ce qui concerne spécialement les Ligules, Cobbold reproduit les passages principaux de Siebold que j'ai déjà cités, et il ajoute : « On » ne peut guère douter que beaucoup d'autres prétendues espèces de » Ténias infestant les poissons se trouveront quelque jour être les formes » jeunes de Cestoîdes adultes également bien connus de la science. »

Pour Cobbold, les Ligules appartiennent à la famille des Dibothridés, où le développement se montre uniforme dans tous les genres.

Krabbe, à qui l'on doit des travaux remarquables sur les Ténias, s'est aussi occupé des Botriocéphales et des Ligules (3). Ce qu'il dit de ces dernières est trop important pour ne pas être cité textuellement : « Pour » Sehistœephalus dimorphus et Ligtda, la croissance se passe principale- » ment dans le premier séjour (différentes espèces de poissons), de » manière qu'ils ont déjà atteint un développement considérable lors- » qu'ils entrent dans l'intestin des oiseaux aquatiques, dans lesquels ils p trouvent, pour la première fois; les conditions pour le développement » et l'activité de leurs organes sexuels, d Krabbe s'ajoute donc à la liste nombreuse de ceux qui consultent que, pour Schistocephalus et Ligula^ les phénomènes sont exactement les mêmes, à ce point qu'on peut trèsbien les confondre et prendre l'un pour l'autre.

L'année 1869 est relativement féconde en observations sur les Ligules; aussi faut-il s'étonner que les publications de cette époque aient été totalement négligées par les observateurs les plus récents. Le Zeis- Uckrift fur looloqie de cette époque contient une note sur le développement du Schistocéphale, par Rudolf Willcmoes-Suhm (4). L'auteur de la Notice helminthologique commence par dire qu'il a 'supposé que les œufs de la Liguïa rmnogramma devaient se développer dans l'eau. Aussi les met-il dans un verre plein d'eau placé dans un bassin de sable

(t) Dupiney de Vorepierre, Dictionnaire français , p. 634, article Pariroitha-