‹ Journal de l'anatomie et de la physiologie normales et pathologiques de l'homme et des animauxChapitre 175 sur 197 · DES MUSCLES DANS L'HUS DES OISEAUX · texte numérisé non relu

DES MUSCLES DANS L'HUS DES OISEAUX

observe que ces fibres représentent des cylindres striés qui sont identiques comme diamètre et longueur avec les fibres musculaires. Cette striation se voit bien la plupart du temps sur les fibres fratches, mais elle devient plus visible quand on les traite par l'alcool. Il s'élève contre les objections de Websr et dit qu'ayec le microscope, les striations apparaissent parfaitement.

Outre les dissociations, il examinait des iris entiers, après avoir chassé le pigment et lavé à l'eau.

i< Sur toute la surface de l'iris, dit-il, on voit des fibres concentriques, parallèles et serrées. On les distingue plus facilement près du bord ciliaire où elles sont toujours plus larges et en couches plus nombreuses ; près du bord pupillaire, elles paraissent ne former qu*une seule rangée. » Il dit que les fibres musculaires elles-mêmes sont les plus petites de toutes celles du système musculaire. Les fibres ciliaires sont comparables aux fibres du cœur. Celles des rapaces sont plus petites que celles des petits oiseaux eux-mêmes.

Brucke ^ ne change rien à cette description du sphincter.

Quant aux fibres radiées y elles restaient toujours inconnues. Maonoir at^ot^ placé le dilatateur en dehors de Viris, et pris pour lui la portion radiée du muscle ciliaire (muscle de Crampton). Dondbrs accepte sa manière de voir.

Kbohn * qualifie les fibres radiées d'hypothèse non confirmée et quant au dilatateur de Maunoir, il fait remarquer avec raison qu'il est séparé de riris par la paroi de Tespace de Fontana et que par conséquent il n'a pas d'action sur l'iris.

MucK ' ne trouve que des vestiges de fibres radiées.

Cramer pense qu'il existe des faisceaux longitudinaux, mais qu'ils ne sont.pas constitués de fibres striées, mais de fibres lisses.

KôLLiKBR *' est le premier à bien voir le dilatateur chez le dindon, mais il ne fait, pour ainsi dire, que noter le fait, sans donner aucune description ni de sa situation, ni de son origine et de sa terminaison.

Contrairement à cet observateur, Witticb * arrive à la conclusion sni« vante : <( Il est facile de se convaincre de la non-existence des faisceaux radiés de l'iris sur les iris d'oiseaux blanchis par le chlore et sur l'iris des serins. En outre, onyoit, dans presque tous les yeux d'oiseaux, des fais* ceaux qui, du bord externe de Firis, se portent vers le bord interne; mais, si on traite avec l'alcali, on voit facilement que ce sont seulement de gros troncs nerveux qui se portent en grand nombre dans cette direction en formant des mailles serrées. Du reste, une masse musculaire traversant radiairement l'iris, si elle recouvrait seulement la face postérieure

1. Brucke, AMto, wUêrt. ii6er die leucht Augen bei dm Wirhél thiereny ûi MulUr't Arch., 1845, p. 387.

Page 1