Loc. cit., p
3. Leuckart, Handhueh d. Gesammt. AugenheOkunde, 1876, t. II, 2< partie, p. 237,
4. GruDhageo, ZurFrageueber die Iris MmkukUur. Arch. f. mikroih, Anai., 1873, p. 288.
l'iris qu'il niait chez certains oiseaux. « Sur ce point, dit-il, sont résolues pour nous le plus clairement du monde, toutes les opinions concernant le dilatateur, et qui ont été opposées Tune à Tautre. Plus on moins richement, suiyant Toiseau servant d'ohjet d'étude, les fibres radiées striées, en partie se replient dans la portion ciliaire vers les fibres da sphincter, et en partie perpendiculaires cheminent séparées des fibres circulaires par une mince couche conjonctive, et paraissent se terminer en pointe dans le tissu conjonctif. »
Ainsi, à cette époque, il s'est rangé à l'opinion des observateurs qui admettent chez tous les oiseaux un dilatateur, et de plus il décrit après Dogiel la disposition des deux espèces de fibres radiées décrites par celuici, les unes repliées, les autres perpendiculaires, mais sans bien faire ressortir les deux plans, et leurs caractères distinctifs.
Parmi les autres observateurs citons Faber S Angbldcci, Micbbl ' qui ne trouve pas de dilatateur chez le pigeon, Koganbi ' qui parle des fréquentes anastomoses des fibres, qui note comme Mullbr la disposition régulière des fibres du sphincter, dans la moitié pupillaire, serrées parallèlement, tandis qu'elles deviennent plus divergentes près du bord ciliaire. 4( Il y a là, dit-il, des fibres obliques qui se croisent sous des angles très aigus et se replient en partie vers les fibres du dilatateur. » Il ajoute pour les fibres radiées : « Ces fibres sont sur la face postérieure sous la limitante, provenant à des hauteurs différentes du sphincter par des fibres obliques; elles ne forment pas de faisceaux, mais sont isolées comme celles du sphincter ; elles se dirigent vers le bord ciliaire, se laissent suivre pendant un petit trajet dans le corps ciliaire et s'y terminent. Elles augmentent en nombre du bord pupillaire au bord ciliaire et figurent dans cette dernière portion une couche presque continue. Les fibres du dilatateur sont beaucoup plus fines que celle du sphincter. »
On voit, d'après cette description^ que Koganei n'cLdmet qu'un seul plan rayonné. Il me semble cependant que, diaprés mes préparations, la conception de DoGiEL était plus exacte et qu'il en y a réellement deux. De plus, Koganei semble croire quHl y a à toutes les hauteurs échange de fibres entre les plans circulaires et radiés. Or, je crois au corUraire que la séparation est bien nette entre les deux en ce qui concerne le plan rayonné postérieur.
DoGiEL *, dans des recherches plus récentes, n'ajoute rien d'essentiel à ses anciennes descriptions.
NuEL * et HoscH font remai*quer que les fibres du sphincter ne sont pas groupées au hasard, mais accumulées en des points particuliers; à la
1. Faber, Der Baudes Iris det Mensch. wid Wirbellhiere, Leipzig, 4876.
2. MicbeJ, Die kittologische Strucktur des Iris Stroma. Universitâts Programm ErlangeH, 1875.
