DES MUSCLES DANS L*]R1S DES OISEÂOX

limite extérieure de Tiris il j a toujoars un épaississement qui est le plus considérable; un' autre plus variable se rencontre plus en dedans.

Canpield s <!ui a repris toutes ces études dans sa thèse d'abord, puis dans un mémoire plus complet, a pu poursuivre ses recherches sur plus de vingt types d*oiseaux rares, et confirmer sur des iris difficiles à se procurer ce que ses devanciers avaient décrit en étudiant presque toujours les mêmes. Il emploie pour ses inclusions la méthode à la celloîdine. 11 trouve un dilatateur bien développé sur le faisan, la poule, la caille, le coucou, etc.; clairsemé sur le cauard, le pingouin, etc. Dans quelques cas, il y a une délimitation très nette entre lès deux muscles (oie, faisan), chez d'autres il y a échange de fibres entre le dilatateur et le sphincter (poule, caille, etc.). Il étudie l'iris si souvent décrit des hiboux, et qui se distingue si nettement des autres par l'absence totale du sphincter, remplacé par des rangées de grosses cellules adipeuses qu'il décrit avec soin *. A propos du dilatateur, il fait allusion aux deux dilatateurs, décrits par Dogiel, mais sans vouloir se prononcer sur leur existence : « A ma connaissance, dit-il, Dogiel fut le premier à décrire cette disposition, et bien que j'aie vu la même chose, je ne puis me prononcer aujourd'hui sur ce fait, qui dépend trop d'une coupe heureuse. » Nos rechei'ches nous permettent d'être plus affirmatif. Cette disposition nous semble trop constante et trop caractéristique pour être due simplement à un hasard de préparation.

Gomme le montre ce long exposé on peut diviser en plusieurs périodes l'historique de cette question. La première qu'on pourrait appeler jp/it/sioZogftgue, où les auteurs, faute de moyens d'observation, se croient obligés d'admettre, pour expliquer les mouvements de Tiris, l'existence de fibres radiées, sans sphincter. Maunoir inaugure une seconde période où au contraire le sphincter est seul admis. Ses moyens d'observation encore bien imparfaits consistent dans l'examen à la loupe après macération. Avec ces mômes moyens, Trévikanus le premier décrit la striation des fibres montrant qu'elles ont bien le caractère de fibres musculaires. Krohn, par la dissociation et l'emploi du microscope, donne une base plus solide à leurs observations.

Enfin à partir de Kôlliker, commence une troisième période où l'on constate à la fois l'existence de fibres circulaires et de fibres radiées. Muller, en détachant à la pince la partie antérieure de l'iris qui contient le sphincter, arrive à faire des deux muscles une excel-

1. Canfield, Ueber den Bau des Vogeliris. Inaugural Dis$ertaiion, Berlin, 1886. — Vergleichende anatom. Sludien ueber den Accomodationapparat des Vogelauges. Arch, f. mikrosL Anatom., t. XXVIII, 4887, p. 121.