CH. FÉRÉ. — LES EMPREINTES DES DOIGTS ET DES ORTEILS

Mes recherches personnelles ont porté sur 182 ëpileptiques de mon service sur lesquels j'ai pris les empreintes, non plus seulement des pouces, comme M. Galton, mais de tous les doigts et des gros orteils ^ Mes observations ne pouvaient que confirmer l'eMstence des formes principales décrites par M. Galton. Quant aux variétés, quelques-unes joni manqué et quelques nouvelles se sont présentées.

Les dix types admis par M. Galton sont représentés dans ma statistique par une ou plusieurs variétés (tableau I). Mais ces variétés ne se présentent pas à tous les doigts. Dans ma série, il n'y a que le pouce qui ait présenté tous les types; 1 manque à Tindex, 4 manquent au médius et à l'auriculaire, 3 manquent à Tannulaire. Si on considère les variétés, on voit que le pouce en présente 33, rindex 29, le médius 23, lannulaire 26 et Tauriculaire seulement 18. On voit qu'en somme, à part Tannulaire qui fait une exception peu considérable d'ailleurs, la tendance à la variation morphologique de l'appareil tactile augmente du petit doigt au pouce. Ce fait mérite d'être rapproché de la différenciation nettement plus marquée au point de vue fonctionnel du pouce et de l'index : non seulement ces deux organes sont les plus différenciés, mais ils paraissent encore conserver la plus grande tendance à la variation. Notons encore qu'en général, l'énergie et la rapidité des mouvements décroit du pouce au petit doigt, comme la variété des dispositions des organes tactiles '.

Quant à la fréquence des variétés et même des types, elle est •extrêmement différente, tandis que le type ÀR-PR se présente sur l'ensemble des doigts 67.15 fois pour 100, quatre autres types ne ^e rencontrent pas une fois sur lOO (tableau III).

Cette fréquence des différents types ou des différentes variétés est, du reste, variable avec les différents doigts. Tandis qu'au petit doigt, par exemple, la variété 17, la plus fréquente (K' de Galton j, se présente au petit doigt plus de 59 fois p. 100, elle ne se présente au pouce que dans la proportion de 28,87 p. 100, c'est-àdire de moitié moins souvent. D'autres formes relativement rares

4. Ch. Féré, Note sur Us empreintes de ta pulpe des doigts et du gros orteil (C. A. Soc, de Biologie j 1891, p. 497).

2. Ch. Férè, la Distribution de la force musculaire dans la main et dans le pied^ étudiée au moyen dPun nouveau dynanométre analytique (Comptes rendus dtt la Société de Biologie, 1889, p. 399).

AR PR

AC PC

AC RPC

li,62

TaMe»« UI

Ré9umé de la statistique précédente et pa'centages des types et des variétés d^empreintes qui se présentent aux cinq doigts des mains,

PERCKWTAQE