AC I 9 8 8 16 PR 1 10 I

13 2 2 AR ( 14 1 1 2 PC ^ 15 1 1

RAC 1 25 2 2

PR 1 26 1 i 2

28 8 8 AR.RPC 29 8 i 4 0,21 0,21

89 2 2 RAC ( 40 i 1 2

PC { 41 1 ^ 1

CH. rÉRÈ. — LES EMPREINTES DES DOIGTS ET DES ORTEILS. 231

aux autres doigts, sont^ au contraire, fréquentes au pouce ou à rindex, qui paraissent chercher leur voie de perfectionnement*

Le tableau II montre bien la différence de fréquence des différentes variétés aux différents doigts.

M. Gallon me parait s'être trop avancé en admettant, sans s'appuyer sur Texpérience, la similitude de la disposition des empreintes. Il faut remarquer toutefois que la dissimilitude que j*ai relevée peut tenir en grande partie à ce que les sujets que j'ai observés appartiennent à une classe particulière d'individus : ce sont des dégénérés chez lesquels on est exposé à trouver à la fois des formes régressives et progressives.

D'ailleurs^ M. Galton note aussi la constance presque de règle de la symétrie des empreintes des deux pouces; or cette symétrie est loin d'être constante chez mes sujets.

Les chiffres suivants montrent qu'il y a un certain rapport entre la dissymétrie et la variabilité : les doigts dont l'empreinte est la variabilité : doigts dont l'empreinte est la moins variable sont aussi ceux qui présentent le plus souvent la disposition symétrique.

Symétrie»

Pouce 95 ou K2.19 p. iOO

Index 75 ou 44.09 —

Médius i08 ou 56.59 —

Annulaire 96 ou 52.74 —

Auriculaire 137 ou 75.27 —

C'est très rarement que la même variété se rencontre symétriquement à plusieurs doigts. La symétrie homologue s'est présentée de la manière suivante :

A i doigt 69 fois

A 2 doigts * 52 —

A 3 doigts 29 —

A 4 doigts 15 —

A 5 doigts 7 —

La symétrie s'est présentée à plusieurs doigts, mais avec différentes variétés (symétrie hétérologue).

A 2 doigts 38 fois

A 8 doigts 38 —

A 4 doigts 16 —

A K doigU 16 —