ET BIBLIOGRAPHIQUE. V

pose de trois volumes in-folio reliés en veau plein avec armes, appartient au British Muséum, où il figure au catalogue sous l'indication Harleian library (fonds Harleien), n*** 4586-4588. Il provient de la bibliothèque du comte de Brienne, et fut acheté par le comte d'Oxford avec une quantité d'autres ouvrages précieux vers le conunencement du siècle dernier (1).

Ces diverses copies présentent entre elles quelques différences; mais toutes renferment un très-grand nombre de fautes grossières assez semblables à ces traits caractéristiques qui font reconnaître les membres d'une même famille et attestent leur conamune origine : d'où on peut conclure qu'elles ont été faites les unes sur les autres, ou peut-être toutes sur l'une d'elles. Les mêmes fautes, les mêmes omissions se rencontrant dans l'édition de 1665, et par conséquent dans les suivantes, on doit supposer que cette édition a été donnée sur une de ces copies, ou sur une copie semblable, qui est peut-être restée hors de France. Je ferai connaître quelques-unes de ces fautes en la place où elles se trouvent; mais je me garderai de les signaler toutes : ce serait augmenter le volume de l'ouvrage dans des proportions démesurées, et risquer de lasser inutilement la patience du lecteur. Il lui suflBt de savoir que je lui donne un texte rigoureusement conforme au manuscrit original dont j'ai déjà parlé, et sur lequel il est temps de donner quelques détails.

Ce manuscrit existe à la Bibliothèque nationale sous les n~ 17478-17479 du Fonds français (précédemment Saint- Germain français, n® 1029) , ces numérosfaisantsuiteàceux

(i) Le catalogue des livres de Tabbé de Rothelin, imprimé pour sa vente en 1746, annonçait, sous le n' 3752, un manuscrit en trois volumes in-folio contenant les Mémoires de François maréchal de Bassompierre depuis ib% jusqu'en 1631. Ce manuscrit s'arrêtait, à ce qu'il parait, au moment de Temprisonnement du maréchal. Il fut vendu au prix modique de 5 1.

vj IfOnCE HISTORIQUE

de la première copie que j'ai mentionnée. Il se oompoee de deux volumes in-folio couverts d'une reliure molle en vélin. Le ])remier volume renferme 424 feuillets et se termine an milieu d'une phrase qui se continue sur le premier feuillet du second volume. Ce premier feuillet porte le numéro 425, et la suite des numéros se continue jusqu'au chiffine 667, après lequel le texte s'achève sur 74 feuillets non num^ rotés(l). Il est à remarquer que la phrase qui commence le second volume ne se trouve pas dans la plupart des copies, et qu'elle manque dans toutes les éditions imprimées. Les deux volumes sont en entier de la main du maréchal de Bassompierre, d'une bonne et lisible écriture, avec une orthographe relativement correcte, dont les incertitudes et les Tariations n'accusent point chez l'auteur un défaut d'instruction, et doivent être attribuées seulement à l'absence d'une l^islation fixe à cet égard. Les mots, qui aujourd'hui ne peuTent paraître que revêtus d'une livrée uniforme comme lessoMats des modernes bataillons, se présentaient alors sous la plume de l'écrivain avec le costume bigarré des routiers de w» vieilles bandes, et les gens de lettres eux-mêmes usaient sur ce point de la liberté qui leur était laissée.

L'ouvrage, ainsi que son titre l'indique, est écrit sons la forme d'un journal : les dates sont rappelées à chaque page. eu haut de la marge, par mois et par année, et diaqne changement dans le cours d'une page est indiqué, également en marge, par une mention correspondante.

On sait que le maréchal de Bassompierre écrivit ses mémoires pendant les tristes loisirs de sa captiTité : leur rédaction dura plusieurs années, ainsi qu'on peut le Toir par

(1) Chaque volumo porte sur le premier feuillet un numéro cchi À la main (1547 et 1548), et un ex iihris imprimé en ces termes : Ex bil)li()tluM:a Mss. Goisliniana, olim Segueriana, quam lUat. Henricus du Gambout, Dux <le Ciûslin, Par FVancie, Episeopof Metensis etc. Monnsferio S. Germani à Praiis legavH an. MIXÎCXXXII.

ET BIBLIOGRAPHIQUE. vij

quelques circonstances de soh récit que je signalerai en leur lieu ; mais le manuscrit dont je m'occupe est une mise au net qui paraît avoir été faite par lui d'une seule haleine, et sur laquelle on ne remarque qu'un très-petit nombre de corrections, et quelques additions parfois marginales , parfois interlinéaires.

La première question à résoudre, en commençant la reproduction du texte de ces mémoires, était celle de l'orthographe qu'il convenait d'adopter. En présence du manuscrit autographe d'un auteur du conunencement du xvn* siècle, il m'a semblé qu'il n'y avait point à hésiter. Le style des écrivains de cette époque de transition entre la langue de Montaigne et de Brantôme et celle de Balzac ou de M"® de Sévigné a encore un caractère avec lequel s'accorderait mal l'orthograi)he moderne. Adapter cette orthographe à la phrase dû maréchal de Bassompierre, ce serait la défigurer et la priver de ce qu'elle peut avoir de charme : autant Vaudrait, dans le beau portrait de Van-Dyck(l), le dépouiller du pourpoint de velours noir à crevés et de la collerette empesée, pour le revêtir de l'ajustement de nos jours. Dans la copie que j'ai écrite moi-même sur le manuscrit, j'ai donc conservé l'orthographe de l'auteur, toutefois avec quelques légères modifications déterminées par cette considération qu'il s'agissait ici principalement d'une œuvre historique dont il importait de rendre la lecture claire et suffisamment facile. Ainsi j'ai fait disparaître la confusion entre l'adjectif démonstratif et l'adjectif possessif , lorsque cette confusion rendait le sens douteux, ce qui arrive dans la plupart des cas; j'ai adopté pour les noms propres une orthographe uniforme, qui permettra au lecteur de n'avoir pas à se demander, chaque fois que ces noms reparaîtront sous ses yeux, quel est le personnage ou quel est le lieu auquel ils se rapportent. Sauf ces

(1) Ce portrait, conservé dans la famille de Bassompieirp , a iiguré à l'exposition d'Alsace-Lorraine en 4874.

viij IfOTICE HISTORIQUE

exceptions et quelques autres qui m'ont paru nécessaires, je le répète, j'ai reproduit le texte tel qu'il était, et j'ai même pris soin d'écrire exactement comme l'auteur certains mots, certains temps de verbes qui paraissent chez lui afEecter une forme particulière.

Comme l'usage des manchettes n'est pas habituel dans les publications de la Société, j'ai reproduit dans le titre courant l'ordre de dates marginales adopté par l'auteur. Cette disposition était nécessaire pour conserver à l'ouvrage sa physionomie de journal et pour mettre en leur place exacte dts faits souvent très-détaillés.

Parfois il arrive que les additions marginales ou interlinéaires interrompent le sens, et même la phrase; dans ces cas je les ai placées en note avec cette mention : Addition de Vauteur.

Enfin j'ai ajouté à l'ouvrage un sommaire divisé par années, une table alphabétique des noms de lieux et de personnes qui se rencontrent dans les Mémoires, et des notes placées le plus onlinairement au bas des pages, mais renvoyées à l'appendice lorsque leur étendue était trop considérable.

Dans ces conditions, j'espère, sous les auspices de la Société de l'histoire de France, et avec l'aide amif^l^ de mon commissaire responsable, être arrivé à donner une édition des Mémoires du maréchal de Bassompierre qui ne laissera rien à désirer sous le rapport de l'exactitude, et qui pourra être considérée à la fois comme une première édition et comme une édition définitive. Parmi celles qui l'ont précédai', l'cVlition de 1665 restera conune un des livres de b collection dos Elseviers; elle pourra même être payée fort cher par les bibliophiles, si elle ne porte pas au firont le stigmate de Jouxte la copie impHmée qui iSetrit la rampression (1<^ même date, si elle sort des mains d'un amateur illusti*e avec une beUe reliure, ou si, par uncoup defiMrtmie, l'exemplaire est non rogné; mais cette

ET BEBUOGRAPHIQUB. ix

recherchée, sera destinée seulement à figurer sur les rayons de Tarmoire favorite : pour la lecture et pour le travail, si Ton ne veut être arrêté à chaque pas par un non-sens ou par une inextricable confusion de noms ou de choses, on ne pourra se servir que de celle dont la Société m'a confié la publication.

La biographie du maréchal de Bassompierre a été faite par lui dans ses mémoires : quelques pages sufSront pour la résumer, et pour l'achever depuis l'époque où s'arrête son récit jusqu'à sa mort.

François de Bassompierre naquit au château d'Harouel en Lorraine, le 12 avril 1579. Sa famille était illustre : eUe descendait des comtes de Ravenstein, dont eUe portait les armes pleines, d'argent à trois chevrons de gueules, et fut reconnue par l'empereur Ferdinand III comme une branche cadette de l'ancienne maison de Clèves. Ses ancêtres avaient servi les ducs de Bourgogne, puis les ducs de Lorraine : un d'eux avait combattu pour René II à la bataille de Nancy. Depuis ce temps, les barons de Betstein ou de Bassompierre occupaient les plus hautes charges à la cour de Lorraine. Les guerres de religion leur fournirent l'occasion de prendre du service en France : les oncles et le père du maréchal amenèrent au roi des régiments de reîtreset de lansquenets; son père se maria en France avec une nièce du maréchal de Brissac, Louise le Picart de Radeval ; de grands domaines, situés en Normandie, lui furent engagés pour le payer de ses services militaires. Ami du duc de Guise, engagé dans la Ligue, le baron de Betstein combattit contre Henri IV à Arques, et dut ensuite se retirer en Lorraine : mais après que la paix, négociée par lui, eut été conclue entre le roi et le duc de Lorraine, quand le roi fut en possession incontestée de sa couronne, la mère de Bassompierre, française de naissance, devenue veuve et tutrice de ses enfants, voulut présenter ses fils à la cour de France. C'était en 1598 : ils

X NOTICE mSTORlQUE

avaient alors achevé leur éducation et visité les conn de Bavière et de Florence, TÂllemagne et l'Italie. En Franoe ils retrouvaient, parmi les princes et les grands seignenra» des amis de leur père qui les accueillaient et les entonraimt à la cour. Aussi doit-on regarder comme peu vtrtiseiiiUable l'histoire que raconte Tallemant des Réaux (t. III, p. 333) d'une mystification pratiquée par Sygongne sur François de Bassompierre. Bientôt le roi se prit dune vive amitié pour le jeune courtisan, et dès lors commença pour oe dernier cette vie d'aventures galantes et de folies de jeunesse qu'il faut lui laisser raconter à lui-même, et à laquelle la campagne de Savoie, en 1600, et la campagne de Hongrie, en 1603, firent une courte diversion. Parmi ses nombreuses passions, il y en eut une qui le rapprocha encore du roi : il aima Charlotte-Marie de Balsac, sœur de la marquise de Ver neuil ; dans ce commerce troublé, sa destinée eut quelque ressemblance avec celle d'Henri lY : comme lui il eut des brouilks et des raccommodements, comme lui il fut poursuivi par une promesse de mariage : les deux sœurs, poussées par leur mère, avaient la passion de se faire épouser; on long procès, qui lui causa beaucoup de tourments, se termina seulement en 1615 par un jugement définitif qui le délivra de cette obsession.

Cependant, au milieu de ces folies, la perspective d*un brillant établissement se présenta au jeune seigneur : le connétable de Montmorency conçut la pensée de lui fiiire épouser sa fille et lui en fit lui-même la proposition. Il fi&ut lire dans les Mémoires le récit de cet intéressant épisode : quelle dignité dans l'offre de ce grand seigneur, ftgé, comUé d'honneurs, qui veut donner sa fille à un jeune homme digne d'elle par sa naissance, mais enooreinconnu et n'ayant pas fait fortune; et quelle noble simplicité dans la modestie et dans la reconnaissance du jeime honmae qui sent le prix de l'honneur qu'il reçoit, mais qui en même temps ne s'oi juge pas indigne I Le mariage allait donc s'accomplir.

ET BIBU06RAPHIQUB. XJ

lorsque le roi intervint : le tendre monarque avait vu M^ de Montmorency, et il avait conçu pour elle une folle passion; il aimait mieux laisser tomber la menace d'une infortune conjugale sur son parent que sur son ami, et il priait Bassompierre de renoncer en faveur du prince de Condé à la perspective de cette belle alliance. Bassompierre déféra au désir du roi, non sans regret, car il aimait M"^ de Montmorency, toutefois « d'un amour réglé de mariage », ce qui lui permit de se consoler avec d'autres amours que ne tempérait pas la même règle.

Le roi, comme pour dédommager Bassompierre, lui confia bientôt une mission secrète et importante : il le chargea de faire au duc de Lorraine des ouvertures relatives à un projet de mariage entre sa fille et le dauphin de France. Le jeune ambassadeur, moitié Français et moitié Lorrain, sut se placer à tous les points de vue et présenter au duc tous les arguments qui pouvaient le décider. Le caractère irrésolu de ce prince Tempêcha de donner une réponse positive. Que de maux eussent été épargnés à la Lorraine, si sa réunion à la France se fût accomplie par cette voie pacifique, au lieu d'être achetée par de longues guerres! Mais les grandes pensées d'Henri IV ne devaient pas voir leur accomplissement, et après le coup fatal qui l'enleva à la France, le souci des intérêts généraux fit place aux intrigues et aux ambitions personnelles : les protestants, ne se sentant plus ni suffisamment contenus ni suffisanmtient protégés, commencèrent à remuer, et tout annonça que la guerre civile éclaterait bientôt sur la France. Une première prise d*armes des princes et des grands en 1614 fut pour Bassompierre l'occasion d'une haute promotion : il obtint les provisions de la charge de colonel général des Suisses, rachetée par lui au duc de Rohan. Un second soulèvement, en 1615, donna lieu à une campagne à laquelle il prit part, mais qui fut conduite avec une grande mollesse : les généraux du nn semblaient craindre de poursuivre trop vivement leurs adversaires et

Z^ 3MynCE HI5TOUQCB

d^ r»E:i<?trr fnr *?zx zl arai-Uf? décisif. r*9<A.: &>srr 2 11 !vi>ç^-oere. ra>dait à ftire arreCer k l^^<^ ir Giif ji&. €t pepitait «i. 1617 poor aller ooDilitttre kft pr^o» reT>lvss. Mais h.<z.t#:4 la mon dn maréchal <i'Ai.<r>; T^cait chau^ b ùoêt des cbûses. ci baiaoïnpiuu fùalt o? qp'il arait lvTakme:.t aniiODoé à la raae kmqn'il Ici disait :

< St > rr T s'ei. e?t>:t ui ie ces fjurs allé à Saint-Germail. ^ q::':! ^t xiaide à M. d'E5;<r&«:*& et à moj de Ij T€clr îr>-Ter. e< qz'rL ^uittr il lo::* «st «iit qnenoiis n'ai»aoLf f !u^ à Tv-i* reoi'LL^tre. lc^os sc-mmes tos très oUi^ serr:tér?:r&. mais lozs l^ pciurrioLs (aine autre chose que de Tetiir preL'ire o>Lgé de vous €t rr.as sajplier très humblemeL! i*r L'.<i< eTccser >v lous ne roas arions aurr biec senrie pen^iaLt rcistre administration de Testât oomme noof T estio!i5 obligés. »

A la fin de 1619 il fat fait cheralier des ordres, el en 163i'J il rassembla actirement une année pour combattre les mêcL'ntents g^!>apês^ autour de la raneniière, et coodoisit cette armée aux Pont5-de^Cê où se termina encore un flOQlèrement sans consistance et sans racine^.

Mais déjà le duc de Lûmes sentait que sa CiTeiir pooTait courir quelque danger : il crut voir un rival dans Bassompierre et lui fit accepter Texil honorable d^nne ambassade en Espagne. Là, Bassompierre négocia les affûres de la Valteline et des Grisons et fit le traité de Madrid, qui ne derait guère être exécuté. Revenu en France dans le cous de Tannée 1621 . il prit part à la guerre engagée omtre les protestants, guerre sérieuse cette fois, et joua, comme maréchal de camp, un rôle actif dans le siège de Mootaoban, terminé par un échec pour Tannée royale.

CÀjufident involontaire des chagrins du roi et de son irritation contre le connétable de Luynes, Rassompîerre vit sans regret comme sans joie la mort de ce CiTori en décadence, mais il ne chercha point k le remplacer dans Tesprit

ET BIBU06RAPHIQUK. XUJ

du roi, et repoussa même les ouvertures qui lui forent faites à ce sujet par des personnages intéressés à le pousser au poste resté vacant; il se contenta, pendant la campagne importante de 1622, de servir bravement à l'affaire de l'île de Rié et aux sièges de Royan, de Négrepelisse, de Sainte Ântonin, de Lunel, de Montpellier. Tallemant des Réaux, peu bienveillant en général pour Bassompierre, lui rend cependant justice en cette occasion, et dit qu'aux Sable»d'Olonne « il paya de sa personne et monstra le chemin aux autres : car il se mit dans l'eau jusqu'au cou. » Le roi qui, au commencement de cette campagne, lui avait donné la charge de premier maréchal de camp, le fit maréchal de France, aux applaudissements de l'armée, le 12 octobre 1622. Quelques jours à peine après que Bassompierre a reçu du roi le bâton de maréchal, Richelieu vient à son tour recevoir le bonnet de cardinal : ainsi ces deux fortunes ennemies, dont Tune doit renverser l'autre, arrivent presque au même moment à leur point culminant. La conformité absolue de leurs armes offre encore un rapprochement assez bizarre.

Le nouveau maréchal avait alors de l'influence dans les conseils du roi : il parvint à faire nommer Caumartin garde des sceaux et à retarder la chute deSchomberg, surintendant des finances. Le marquis de la Vieuville, pendant la courte durée de sa puissance, chercha vainement à le perdre, et ne réussit même pas à lui aliéner l'esprit du roi. En 1625, le maréchal de Bassompierre fot envoyé conune ambassadeur extraordinaire en Suisse, où son influence personnelle était nécessaire pour contrebalancer les influences allemande et espagnole, et resserrer les liens de l'alliance avec la Confédération. En 1626, il fut ambassadeur en Angleterre pour négocier le rétablissement des ecclésiastiques et des serviteurs français auprès de la reine. En 1627 et en 1628, il eut un grand commandement au siège de la Rochelle, dont il a laissé dans ses mémoires un récit malheureusement plus

XIV NOTIGB mSTOaiQUK

rempli de £aits personnels sans importance qae de détails militaires.

Après la chute de ce boulevard des protestants» le cardinal de Richelieu tourna ses vues plus librement du côté de la politique étrangère, et l'année 1629 comm^içait à peine que déjà le roi repartait, mais cette fiDis pour Tltalie. Au passage du défilé de Suse, le maréchal de Bassompierre ajoutait un fleuron à sa couronne de gloire militaire, puis il revenait prendre part au siège de Privas et à la dernière campagne du Languedoc, qui se termina par la pacification définitive de cette contrée depuis longtemps agitée par les guerres religieuses. Quelques semaines s'étaient à peine écoulées, et déjà les afiaires d'Italie ramenaient les armes du roi dans ce pays : le maréchal, au commencement de 1630, était de nouveau ambassadeur en Suisse, où il faisait une levée, puis il allait prendre la part principale dans la rapide conquête de la Savoie.

Ce fut là que se termina la vie active de Bassompierre : bientôt survint la maladie du roi, pendant laquelle sTacciimulèrent les griefs du cardinal contre ses ennemis ; le maréchal fut placé sur cette liste fatale, et soit qu'il eût refusé à Richelieu de mettre les Suisses à sa disposition en cas de mort du roi, soit que, dans le conseil des ennemis du cardinal, il eût, comme on le dit, opiné pour son emprisonnement, soit enfin que sa qualité de Lorrain et d*ami des Guise et de la reine-mère fat sufiBsante pour le rendre suspect, sa perte dut être dès lors résolue. Après la journée des Dupes, pendant laquelle le maréchal fut, s'il faut en croira ses protestations, d'une ignorance peut-être un peuaffixlée» l'orage qui grondait sur les têtes les plus illustres tomba successivement sur chacune d'elles. Bassompierre alla hardiment au-devant du danger, et vint trouver le roi à Senlis après avoir brûlé « plus de six mille lettres d'anoKiar », parmi lesquelles se trouvaient peut-être quelques papiers politiques. Il fut arrêté le 35 février 1631, et <^«™»^y

ET BIBUOGRABiflQUE. XV

cette longue captivité qui ne devait se terminer qu*aprè6 la mort du cardinal. Un chagrin plus amer allait encore se joindre au chagrin de son emprisonnement : la princesse de Conti, cette femme aimable et spirituelle avec laquelle Tunissait un mariage secret, venait d'être éloignée de la cour; deux mois après, elle mourait au château d*Ëu, succombant à la douleur de la séparation : le poète Malleville l'atteste dans Télégie qui commence par ces vers :

Quand Armidc eut appris qu'un funeste séjour Luy retenoit l'objet qui causoit son amour, Et que le beau Daphnis, la gloire des fidelles, Perdoit la liberté qu'il ostoit aux plus belles, Elle accusa les Dieux d'un si prompt changement, Et d'un si rude coup eut tant de sentiment, Que dessus un papier tout moite de ses larmes Elle imprima soudain ses mortelles alarmes. Deschargea sa colère, et de sang et de pleurs Fit ce mourant tableau de ses vives douleurs : Daphnis, le seul objet qui reste en ma mémoire, Mon désir, mon espoir, ma richesse et ma gloire. Si ce triste discours qui confirma ma foy Peut forcer les prisons et passer jusqu'à toy. Entends ce que l'amour m'oblige de te dire, Et de quelques soupirs honore mon martyre.

Enfermé dans la Bastille, Bassompierre ne fit pas entendre une plainte : il chercha plutôt, par ses paroles et par ses actes, à fléchir la rigueur du tout-puissant ministre. Ainsi, quand il se décida à vendre sa charge, il insista pour qu'elle tombât entre les mains d'un parent de Richelieu; il protesta vivement lorsqu'il pensa qu'on pouvait le ranger parmi les mécontents ou parmi les adversaires du cardinal ; il prêta sa maison de Chaillot à ce dernier toutes les fois qu'elle lui fut demandée ; enfin, ce qui l'honore davantage, lorsqu'en 1636 la France fut envahie, il s'ofirit noblement à servir comme un loyal soldat. Tout fut inutile. Les personnages les plus considérables sollicitèrent sa liberté ; les poètes s'intànessè-

X\j NOTICE HISTORIQUE

rent à son sort, et leurs vers, s'ils sont moins connus d6 la postérité que les vers du fiBJ)uliste aux Nymples de Vaux» n'attestèrent pas moins la reconnaissance courageuse de ceux pour lesquels le maréchal avait sans doute été un Mécène.

Le poète Maynard s'attira la déHaveur du cardinal de Richelieu par sa fidélité au maréchal de Bassompierre et au comte de Cramail.

Malleville adressa à Richelieu une élégie dans laquelle il demandait la liberté du maréchal, et, par un artifice poétique, se plaignait de ne pouvoir louer convenablement le cardinal pendant que son maître et son protecteur languissait en prison. Bassompierre, disait-il,

Bassompierre est captif, et durant sa disgrâce J'aurois tort d'aspirer aux faveurs du Parnasse. Aussi-tost qu'il fut pris, mon cœur le fut d*ennuy. Et ma langue liée a mesme heure que luy. Si parfois ta vertu sollicite ma plume, Sa douleur attiédit le beau feu qui m'allume, Et mon bras, partageant ses chaisnes et ses fers, N'a plus de mouvement pour écrire des vers.

Et il conunençait ainsi le récit des hauts faits de son héros :

Tu sçais que Bassompierre, aussi vaillant qu'un Dieu,

 fait des actions dignes d'un autre lieu,

Et que ses qualitez qui n'ont point eu d'exemples

Au lieu d'une prison mériteroient des temples.

Tu sçais qu'en le tirant de la captivité

A tous les gens d'honneur tu rends la liberté,

Que chacun le désire, et que sa délivrance

Est un des biens publics que tu dois à la France.

Cependant, pour tromper l'ennui de la captivité, on cherchait à la Bastille à se donner quelques divertisaements, et Bassompierre, toujours galant malgré son âge, eut, dit-on, une liaison avec M"*^ de Gravelle, prisonnière comme lui.

ET BIBLIOGRia>HlQUE. Xvij

On y conspirait même, et il eut l'honneur de mériter la défiance du jeune abbé de Retz, qui venait préluder à sa \'u) d'intrigue par des complots noués avec le comte de Crama il, mais soigneusement cachés au maréchal, que Ton trouvait « trop causeur. »

Enfin Richelieu mourait le 4 décembre 1642, et bientôt le maréchal de Bassompierre pouvait inscrire ces vers dans son Répertoire :

Entin sur l'arriére sayson

l^a fortune d'Armand s'accorde avec la mienne :

France je sors de ma prison (l)

Quand son âme sort de la sienne.

Regarde sy c'est justement

(^u'il m'a tenu douze ans dedans cette misère

I*uis (ju'un sy subit changement

Me rend ma liberté première.

Ce ne fut cependant pas sans peine que les illustres prisonniers de la liastille parvinrent k en sortir. Mazarin et C^havigny demandaient leur mise en liberté; Sublet de Noyers s y opi)osait. L'ordre d'élargissement fut donné seulement le 18 janvier 1643, et comme les captifs délivrés n'étaient pas encore autorisés à revenir à la cour, le maréclial refusait de sortir de sa prison : ses amis le décidèrent k en prendre son parti, et il se retira, suivant Tordre du roi, au château de Tillières.

Henri Ârnauld, abbé de Saint-Nicolas d* Angers, dans un journal adressé k la présidente Barillon (Manuscrits de la iiibliothêque nationale, Fr. 3778), racontait ainsi les périi)éties de cette délivrance, que l'invisible influence de Richelieu semblait encore entraver :

< Du 4 janvier 1643... On fait espérer aux deux mare-

ili Anafiranimc de : Françoi.\ (U liassompierre^ en changeant

h «Ml //

xviij NOTICE HISTORIQUE

chaux qui sont dans la Bastille qu'ils ne passeront pas œ mois. »

« Du 7 janvier... Les prisonniers de la Bastille sont dans de grandes espérances d*uiie prochaine liberté. »

« Du 11 janvier... Je ne vois |)as que les espérances quf" Ton donne à ces messieurs do la Bastille aient un fondement trop asseuré. Je souhaitte extrêmement me tromper dans le jugement que j'en fais. »

« Du 18 janvier... Depuis ma lettre escripte je suis all^ à la liastille, où M. de Romefort est venu de la part de M. d»- Chavigny dire à M" de Bas&>ompierre, de Vitry et de Cramail que le roy leur donnoit leur liberté, mais à ouniiiti<»L que le premi«»r ira à Tillien's chez M. son l)eau firere, M. tii* Vitrj' à Châteauvilain ot M. de Cramail en Tune de v-^ maisons. Ces deux derniers ont n^eu œlla avec j«)ye; mai^ M. de nassompien-e est ju.squcs icy très résolu à ne vouhar point sortir soubz cette condition là, et à choisir de demeurer plustost dans la Bastille, et tous ses amis et serviteurs bf peuvent rien gagner sur luy pour cela. C'est demain qu'il> doivent sortir : peut-être cy et là changera-t-il d*avis. »

« Ce mercredy 21 janvier 1043. Lundy M'* de Basâum* pierre, de Vitry et U' comte de Cramail sortirent de la lia:^ tille, ces deux derniei*s avec une joye extrême, et pour œ qui est du priMuier, ses parents et ses amis eurent toutes k&i peines imaginables à hiy {n^i^suader d'accepter sa liberté à condition d'aller à Tiliiei^'s, et je creus cent fois qu'il nVn feroit rien : j'y fus de|)uis 10 heures du matin jusqu'à 9 heures du soir qu'ils sortinMit... Ils ont trois ou quatre jours IN)ur demeurer icy : ils ont vu tous M^ hfs ministn». Ce>t non sans quelque es])eraiice que M. le maréchal de Basaumpierre ne demeurera |ms longtemps où il va. »

« Du 2b janvier... Ces trois pei*sonnes sorties de la Bastille euivnt defl'enst^ dt* vc»ir Monsieur. IL* sont parti^. L»* marquis de Saint Luc i>orta au wy une lettre de remerciement de M. le maivcluil dr liassompieriv. Le roy aprà

ET BIBU0GRAPH1QUE. XIX

ravoir leue deux fois dit : Je ne veux point que Ton capitule avec moy, et le maréchal de Bassompierre est un des premiers qui m*a dit que je ne le devois pas faire ; s'il ne se fut résolu d'aller à Tillieres, je Taurois laissé dans la Bastille où il se fut nourry à ses dépens. Je gagne par leur sortie quarante-cinq mille livres par an. Ouy, sire, respondit Saint Luc, et cent mille bénédictions (1). *

« Mardy 28 janvier... M. le maréchal de Bassompierre est party ce matin de Chaliot pour estre demain à Tillieres. >

« Du 11 mars... M. le mareschal de Bassompierre s'ennuye de telle sorte à Tillieres qu'il tesmoigne se repentir d'estre sorty de la Bastille et d'avoir suivy en cela le conseil de ses amis. »

Quelques mois après, et bien peu de temps avant sa mort, Louis XIII autorisa le comte de Cramail et les maréchaux de Vitry et de Bassompierre à reparaître à la cour.

Douze ans s'étaient écoulés depuis que Bassompierre était entré à la Bastille ; pendant ce long espace de temps bien des choses avaient changé : la régence d'Anne d'Autriche inaugurait maintenant unecour nouvelle. Bassompierre, avec ses anciennes habitudes de magnificence et de galanterie, y parut un peu vieilli : toutefois, dans l'opinion de M"® de Mot^ teviUe, « les restes du maréchal de Bassompierre valaient mieux que la jeunesse de quelques uns des plus polis de ce temps là . » Ces jeunes gens formèrent la cabale des Importants dont le règne éphémère se termina par l'emprisonnement du duc de Beaufort. A cette cabale appartenait le marquis de la Châtre, qui avait eu la charge de colonel général des Suisses après M. de Coislin, successeur du maréchal de Bassompierre. Il fut obligé de s'en défaire, et le maréchal en

(1) Lo roi écrivit ce même jour à Bassompierre une lettre favorable, au sujet de laquelle le maréchal adressa ses remercîments à Chavigny, la considérant comme c un pur ouvrage de sa

bonté. »