BATAVIA

SODANCYLAmAKOE)

Fio. 1 et 2.

Fio. 3 et 4.

Pour les régions polaires, nous ne disposons pas de séries aussi importantes, à beaucoup près, que celle de Batavia. Les seules données utilisables nous sont fournies : l*" par une année complète d'observations horaires recueillies parla mission iinlandaise dirigée parM. Lemstrôm(l882-1883)àSodankylâ,danslenorddela Finlande, sous la latitude de 08°; 2° par dix mois de semblables observations faîtes par S. A. Andrée, pendant le séjour de la mission suédoise au cap Thordsen (Spitzberg), à la latitude de 78°.

Les résultats bruts de ces deux séries, tels qu'ils ont été publiés, ne sont pas immédiatement comparables aux nôtres, non plus qu'à ceux de Batavia. On y a, en effet, introduit dans les moyennes aussi

ÉLECTRICITÉ ATMOSPHÉRIQUE 60o

bien les journées troublées que les journées calmes ; or la variation diurne peut être entièrement masquée par les manifestations électriques accidentelles de grande intensité qui accompagnent la pluie, la neige, etc.. Nous avons dû, pour chacune de ces séries, calculer les moyennes relatives aux seules journées non troublées. La courbe de Toscillation diurne qui résulte ainsi des observations de Sodankylà est reproduite {fig, 4). Les observations du cap Thordsen donnent, avec un potentiel moyen beaucoup plus faible, une variation de même type, et c'est bien notre type d'hiver.

IL — La variation diurne au sommet de la tour Eiffel^ pendant l'été, entièrement différente de la variation obsei^ée simultanément au Bureau central \ offre la plus grande analogie avec la variation d'hiver.