V. — Observation et projection des franges
Dans le cas des lames perpendiculaires à Taxe ou des lames obliques croisées, la différence de marche des rayons normaux est nulle, les franges sont d'un ordre peu élevé et se produisent dans la lumière blanche. Ce sont les seuls cas dans lesquels on observe les franges à la lumière ordinaire.
Il n'en est plus de môme avec les lames obliques, soit simples, soit superposées, à sections principales parallèles; la différence de marche des rayons centraux est alors plus ou moins grande; les franges sont d'un ordre élevé et Ton ne peut plus les observer que dans la lumière monochromatique.
Le moyen le plus simple pour obtenir cette lumière est d'employer la lampe de Brewster ou la lampe à alcool salé. On mettra devant la flamme une lentille demi-boule (telle que celle qu'on emploie pour l'éclairage du microscope), qui épanouira la lumière en un disque jaune et l'on regardera ce champ soit avec la pince à tourmalines ordinaire, soit mieux encore avec celle que j'ai construite spécialement dans ce but (*). Si l'on employait le microscope polarisant, on mettrait l'appareil éclairant devant le miroir polariseur.
La flamme de l'alcool est bien vacillante, c'est un pis-aller. Si l'on a du gaz, il faudra d'abord diminuer son pouvoir éclairant avec un bec Bunsen, puis recevoir la flamme soit sur un tube de verre, soit mieux encore sur une coupelle en platine contenant de la poudre de sel marin fondu. C'est une lampe qu'on trouve maintenant dans toiis les laboratoires où l'on emploie les saccharimètrcs à lumière jaune.
La lumière de cette lampe est si vive qu'elle peut déjà servir à projeter les franges à une petite distance soit avec l'appareil Duboscq, soit avec un microscope polarisant légèrement modifié, tel que celui de M. Nodot. Mais, pour être suffisamment éclairées, les images sont trop petites pour les besoins de l'enseignement.
J'ai eu beaucoup de peine à obtenir des projections utiles avec la lumière jaune. J'ai essayé sans succès la lampe de M. Spottiswoode et, après plusieurs tentatives, je me suis arrêté à la lumière
(') Voir Journal de Physique, !'• sjric, t. X, p. 116.
4io À. BERTIN. - FRANGES DES LAMES CRISTALLISEES.
Drummond projetée sur un charbon de cornue, devant lequel on met un tube de verre. Quand le verre commence à fondre, la flamme devient d'un jaune très pur et très intense, mais elle redevient blanche quand le verre est fondu. Il faut donc le glisser doucement devant la flamme, et avec un peu d'adresse on parvient à la maintenir constante et à obtenir des projections sufGsantes à plus d'un mètre. C'est par ce procédé que M. Ducretet a projeté les franges, à l'aide du microscope Nodot, devant la Société de Physique. Je lui avais indiqué qu'on pourrait peut-être imprégner un charbon de sel en les faisant cuire dans du sel marin fondu; il m'a fourni depuis un charbon semblable qui donne une très bonne flamme et facilite beaucoup les projections.
Mais ces projections seront toujours difficiles. Il faudrait tourner la difficulté en prenant des photographies sur verre, et projetant ces photographies à la lanterne magique. MM. Bardy et Duboscq ont bien voulu m'aider dans cette recherche. Mais ici les difficultés ont été insurmontables. La lumière jaune n'est pas photogénique; après une demi-heure de pose, elle n'impressionne pas le gélatinobromure. La lumière verte du thallium est un peu plus favorable et nous a donné, au bout de deux minutes, des épreuves faibles et voilées. La lumière blanche est toujours plus ou moins mêlée à toutes ces lumières prétendues simples et commence par noircir la plaque avant que l'effet cherché ait pu se produire. C'est bien pis quand on opère à la lumière électrique avec la flamme du thallium, de l'argent, etc. La lumière est assez simple pour donner les franges, mais elle ne l'est pas assez pour les photographier. Je pense qu'il faudrait faire un spectre avec la lumière blanche, et prendre dans ce spectre un faisceau peu étendu, la lumière violette par exemple, pour la faire tomber sur le microscope polarisant. On projetterait alors les franges dans la lumière privée de blanc et l'on pourrait espérer les photographier. J'attends le soleil pour réaliser celte tentative.
LÉON LAURENT. - APPAREILS D'OPTIQUE. 41 r
APPAREILS D'OPTiaïïE DESTOriS A CONTROLEE LES SURFACES PUHES, PARALLÈLES, PERPENBICULAIRES ET ORLIOUES;
Par m. LÉON LAURENT.
Les progrès de la Science elle développement des instruments scientifiques nécessitent pour leur exécution des outils per/ecdonnés qui deviennent eux-mêmes de véritables instruments, car leur précision doit être du même ordre que celle des premiers.
Les instruments que je vais décrire servent non seulement pour les surfaces achevées^ mais dixxsû pendant leur exécution, ils permettent à l'ouvrier opticien d'arriver peu à peu et sûrement à la précision qu'on exige de lui.
Appareil pour vérifier les surfaces planes.
On les compare à un plan type connu, au moyen des franges d'interférences produites dans la lumière monochromatique jaune, entre le type et la surface à essayer; c'est l'appareil de M. Fizeau modifié»
La fig, I représente une coupe verticale de l'appareil vu de côté. La flamme F donne son image en E sur un prisme à réflexion totale, traverse la lentille L, le plan type T, se réfléchit sur la surface à essayer S en produisant des franges et se concentre cnO.
L'usage des franges est très délicat; pour mon but spécial et afin d'opérer vite, j'ai dû faire à l'appareil quelques modifications assez importantes. Je remplace le prisme par un écran fixe à 45^ ; il reçoit en E, sur du papier blanc, une image large de la flamme F ; en regardant en O, on voit tout le champ uniformément éclairé et l'on a une grande latitude pour mettre l'œil. Je place le typeT au-dessous de la lentille L, il est équilibré sur son support par trois ressorts; ce support est fixé à une douille D, qui glisse sur la colonne C au moyen de la vis M, de sorte que le type monte ou descend parallèlement à lui-même. Le socle H porte trois vis à caler Y; il y a une échancrurc dans laquelle on place un
4ia