L. PFAUNDLER. — EXPLOSIONS

l'observer. On retrouve à peu près le nombre d'Obermayer, mais celui trouvé par Loschmidt est trop grand.

Quant à la comparaison des résultats avec les théories, l'auteur arrive aux conclusions suivantes : la théorie de Maxwell (*) ne peut être exacte, car elle conduit à une valeur constante du coefficient de diffusion. La formule de M. Stephan est également inexacte : elle ne diffère de celle de Maxwell que par un facteur numérique. D'après celle de Mejer, le coefficient de diffusion décroîtrait indéfiniment avec la pression partielle de l'acide carbonique, ce qui est inexact. J. Macé de Lépikay.

L. PFAUNDLER. — Notiz ùber eine Explosion eines SauersLofTgazometers aus Ziokbtech. (Note sur l'explosion d'un gazomètre à oxygène, en zinc); Wied. Ann.der Physikj t. XVII, p. 170; 1882.

Un gazomètre en zinc, contenant de l'oxygène préparé depuis environ six mois, fit brusquement explosion lorsqu'on approcha une allumette pour essayer le gaz. La présence de l'hydrogène ne peut s'expliquer que par la dissolution dans l'eau du gazomètre des vapeurs acides du laboratoire; la cloche, en effet, était légèrement corrodée.

Il est donc prudent de recouvrir d'un vernis les cloches en zinc des gazomètres. C. Daguewet.

L. PFAUNDLER. — Notiz ûber eine Explosion einer mit flttssiger Kohiensâure gefullien GlasrÔhre (Note sur l'explosion d'un tube de verre rempli d'acide carbonique liquide); Wied. Ann. der Physik, t. XVII, p. 175; 1882.

1)q tube contenant de l'acide carbonique en partie cristallisé, en partie liquide, dont la partie inférieure était plongée dans le mélange d'acide solide et d'éther et dont la partie supérieure était exposée à l'air, éclata tout à coup avec une explosion violente, «juoique ce tube eût résisté plusieurs fois à des températures de

(') Voir l'article de M.Violle, Journal de Physique, i** sètit^l. VI, p. iSi; 1877.