JOURNAL DU VOYAGE DR DANIEL CHAMIER

du Roy), et dit qu'il vous a écrit fort honnêtement. — Ouy, Sire, aussi ai-je à lui. — Il dit qu'il vous veut accoster^ quand il vous verra; soyez sage.

Au partir, comme j'entrois dans la basse cour ovale (1 ), je rencontrai Coton, qui me salua fort doucement, et moy lu(. Puis fîmes quelques tours en ladite basse cour. Et bien (me dit-il), comment vont vos affaires? — Fort bien, répondis-je. — Avez-vous parlé au Roy? — Ouy. — Comment Tavez-vous trouvé? — Comme un- père. — Je ne luy ai jamais parlé de vous qu'en bien. — Je le crois. Et ensuite me témoigna beaucoup d'affection, disant que ce que nous avions écrit l'un contre l'autre, <;'étoit ayant tous deux un bon but et pour la gloire de Dieu, étant d'accord de la majeure, mais non de l£( mineure. Sur quoy

je lui dis qu'il nous fit raison du livre de (2), qui est si mauvais et

séditieux, autrement nous suplierions le Roy ou de le faire supprimer^ ou de ne trouver pas mauvais que nous le traitassions comme il méritoit. 11 répondit qu'il n'étoit pas d'avis de parler de le supprimer, mais bien d'y répondre par bonnes raisons; me demanda si je travaillois fort contre Bellarmîn, et si j'en étois fort avant. Je dis que j'étois marry d'en être si détourné; toutefois, que j'espérois d'achever bientôt le second tome. Alors je prie Dieu, dit-il, qu'il vous fasse la grâce, en

. « Mais le boiuRoy ne songe pas « Que le lin cotton vient d'Espagne. »

D*aulres verâ qui couraient en i610 se terminaient ainsi :

(( Nostre bon Roy, par grand'merveille.

« De Coton se bouche Toreille.»

Les pages du roi, en vrais (^.coliers qu'ils étaient, lui appliquaient un des cris de Pans, et murmuraient lorsqu'il venait à passer : Vieille laine, vieil coton; ce qui en fit fouetter quelques-uns, et fut cause d'un incident assez grave qui faillit coûter la vie au confesseur royal. — « Jamais homme, dit Benoît, n'a eu si parl'aiteinent l'esprit jésuite.» Il avait auprès du roi, en cas de nécessité, un puissant appui dans son ami le favori Fouquet La Varenne, ancien cuisinier de Madame Catherine, et maître intrigant, qui s'employa activement dans toutes les affaires que la Compagnie eut alors t Paris, à Metz, à La Flèche, à Poitiers, etc. Tous deux se soutinrent sous Marie de Médicis, l'un aidant l'autre.

Chamier, comme personnage influent du parti huguenot, était de la part des Jésuites l'objet d'attentions particuhères. Il était bien connu du Père Cotton, avec qui il avait eu autrefois, à Nîmes, une conférence « dont chacun, dit Benoît, s était vanté, suivant l'ordinaire, d'avoir eu tout l'avantage.» Cependant les écrivains catholiques assurent que ce n'est pas le Jésuite qui s'était montré le plus habile dialecticien, et que le ministre, par une solide argumentation, l'avait contraint de se tirer d'affaire au moyen des artifices oratoires.

(1) Dite aussi Cour de l'Ovale ou au Donjon. Elle est longue et étroite, et située dans la partie la plus ancienne du château. Les appartements du roi étaient dans les bâtiments qui l'enclosent. La grande arche ou Porte -Dauphine fut construite B0U9 Henri IV, à l'occasion de la naissance de Louis XIII.

(2) Le nom a malheureusement été laissé en blanc dans le manuscrit.

y travaillant^ de trouver la vérité. Ainsi soit-il, lui répondis-je. Il me demanda si j'avois vii un livre de M. Dumoulin, De V Eucharistie, Je dis que non, mais que j'en avois ouï parler, et espérois de le voir à Paris. Vous y trouverez, dit-il, beaucoup de choses mal alléguées, je ne scaurois vous en rien dire. Puis me parla de la réponse qui y a été faite, qu'il disoit être bien dressée. Je répliquai ne sçavoir ce qui en étoit. Et là-dessus un gentilhomme goûteux demandant à le saluer, il print congé de moy, disant que nous nous verrions bien encore.

Le même jour, j'avois parlé à M. de Sully comme il s'alloit mettre à table pour son dîner. Il me recueillit fort humainement et m'entretint assez longtemps, tant en sa sale que depuis en son cabinet, et me discourut de mes affaires,. et comme je devois me comporter envers le Roy; qu'il ne se faloit point roidir contre luy, mais céder, même confesser Tavoir offensé , encor qu'il n'en fût rien : Se jeta puis sur le propos des affaires générales des Eglises, disant qu'aux assemblées on se comportoit mai, et prenant le Roy à contrapoil et se roidissant sur des choses qui dépendoient purement de S. M.; que si on leprenoit autrement, non-seulement on feroit observer VEdit, mais aussi on obtiendroit beaucoup d'avantage.

Enfin me mit sur les discours qui couroient, qu'il vouloit se révolter (1) : Sur quoi je le pressai et lui représentai les bruits qui en couroient et ce que j'avois fraîchement aprins àla Cour. Il me dit qu'il avoit été sondé de toutes façons, mais qu'il étoit fort résolu et qu'il sçavoit bien le bruit qui couroit et ce qu'on disoit de quelques emplois et mariages, mais que cela ne l'ébranleroit point; some (2), que si on ne lui faisoit voir une Bible nouvelle et un Testament nouveau dont jamais on n'eut ouï parler, il ne changeroit point sa profession.

23« nov. — Le vendredi, je dînai chez M. de Sully et lui recommandai le collège de Montélimar. Il me dit que nous devions laisser cela à la discrétion du Roy. Je répliquai que cela étoit contenu en TEdit. Alors il répondit que nous nous munissions de bonnes raisons, car quand on lui bailloit une bonne cause en main, il la sçavoit bien débattre. Pendant le dîné, il disputa fort contre des Papistes, de la prédestination, et fort doctement.

(1) Il semble que ce devrait être se convertir, à moins que cette expression, si la copie est fidèle , ne fût prise dans le même sens. Nous sommes porté à le croire. *

(2) Sans doute pour en somme^ ou somme toute.

38 JOURNAL DU VOYAGB DB DANISL CHAMIBR

Le même jour arriva M. le Chancelier^ auquel pourtant je ne pus parler.

%t^ not;.— Le samedi matin je parlai à M. le Chancelier^ qui traita avec moy as$ez doucement^ me reprocha pourtant les choses qui s'étoient passées à Gap^ au reste m'assura qu'on ne nous retrancheroit rien de TEdit^ mais qu'on le nous feroit pleinement ob^ server.

25e nov,-^ Le dimanche^ je prêchai.

26® nov. — Le lundis je fus vers M. le Chancelier, qui, me voyant entre les autres, me tendit la main, demandant si je voulois quelque chose; et je lui dis que nous voulions suplier S. M. de continuer à MM. de Lesdiguières et de St-André (1) la commission pour l'exécution de TEdit, qui, en plusieurs endroits du Dauphiné, n'avoit point été faite. Il répondit : Cela est juste ; baillez la requête à M Bullton, et je vous raccorderai.

•Le même jour fut le duel des sieurs Zamet et Ridessans , auquel Ridessans fût tué (2). •

27« noî;. — Le mardi matin, M. de La Force parla au Roy pour moy et me rapporta que le Roy trouvoit bon que je Fallasse attendre à Paris (3).

MM. le Chancelier et de Sully partirent. Je fus voir M. de Sully, auquel je demandai s'il étoit vainqueur. Il me répondit qu'il ne se soucioit de tels efPorts ; que le Roy s'étoit un peu mis en colère , mais qu'il s'apaiseroit; qu'il- sça voit ce que c'étoit que de religion, et qu'à cela il ne falloit point lui opposer ni grandeurs, ni richesses, bref que

(i) Le roi avait isommé dans chaque province deux commissaires chargés de présider à rexéculion de TEdit de Nantes, Tun catholiqae, qui avait le pas, rautre réformé. Pour le Dauphiné, c'étaient Lesdiguières, protestant, et Saint-André, catholique.

(2) Nous n'avons trouvé aucunes indications sur ce duel. L'un des deux adversaire3 était sans doute le 61s du financier ( V. note ci-dessus, p. 26), Jean Zamc^, qui était capitaine des gardes et gentilhomme de la chambre du roi.

(3) A celte circonstance se rapi)orte vraisembableraent ce passage des Mémoires du marquis de Gastelnaut. Accueilli avec méfiance lorsqu'il se rendit à Montauban, en juillet 1621, le duc de La Force se souvint, dit-il, «qu'il y avoit là un « pasteur, nommé monsieur Charnier, qui hii avoit de grandes obligations, ayant « été jadis contraint de se rendre auprès du Roi Henri le Grand; car par de faux « donnés à entendre, on Tavoit rendu criminel auprès de Sa Majesté; monsieur « de La Force lit si bien que , quoique monsieur de Bouillon s'y fût manqué, « qu'il aida à sa justification, fit sa paix et le fit remettre en liberté. » Le marquis raconte ensuite compient son père, ayant été trouver M. Charnier, l'éclaira sur la sincérité de son dévouement à la cause, et obtint son aide et son appui pour dissiper les préventions des conseils et de la population de Montauban. (Mém. déjà cités, t. IV, p. 169 )

je ne le verrois jamais autre ^ enfin me commanda de Faller voir à Paris.

Et eus despandu seulement en ma nourriture ou en bois^ depuis le dimanche IS*' jusqu'au dit mardi 2f7«^ qui sont^ en tout dix jours ^ la somme de six écus d'or^ qui font vingt une livres .... 21 1.

//em je prêtai à un soldat de Grignan (1), revenant de Flandre., trente sols; il se disoit fils de Fhôtesse de FEcu de France.

Item pour la chambre, néant.

28« nov. — Le mercredi, je voulus partir, mais je ne pus avoir de chevaux, ni à louage à cause de ma valise, ni de la poste à cause de quelques seigneurs qui venoient. Partant je logeai pour ce soir chez maître Valentin , brodeur.

29« nov, — Le jeudi, je partis et vins à Paris eft poste à trois chevaux, ayant fait six postes, despandu seize livres un sol.

A Paris, je logeai à la rue St-Honoré, au Croissant-d'Or, et y.de- -raeurai tout ce jour, en sortis le lendemain, payant 45 sols.

30« nov. — Et le vendredi, je me. logeai avec M. Chalais(2), en la même rue, aux Trois-Serins-Verds, à six écus le mois pour la chambre.