DU VOYAGE DE M. CHAMIER

A Tarare (1), pour la couchée de moi et de mon homme ^ cinquante sols 2 1. 10 s;

Pour les relais depuis Tarare jusqu'à Rouane, qui sont quatre^ à quarante-un sols pour relais, font huit livres quatre sols. . 8 1. 4 s.

A Rouane, attendant un bateau , pour la dînée et la soupée, avec le déjeuné au matin, trois livres cinq sols 3 1. 5 s.

5« «01». 1607. — Je partis de Rouane le lundi [5] novembre, et, marchant jour et nuit, parvînmes à Brear le mercredi bon matin, ayant despandu en tout, tant pour le bateau que pour la dépense, treize livres dix sols 13 1. 10 s.

A Brear, pour le relais jusqu^à Montargis, qui sont quatre, et payay douze sols six deniers par cheval, et 17 s. 6 d. pour les guides, avec le montoir et Testrenne à Brear, revenant le tout à quarante-huit sols six deniers 2 1. 8 s. 6 d..

Et pour la dînée, trente-cinq sols 1 L 15 s.

Mes trois autres relais, à quarante-un sols par relais, font six livres trois sols 6 1. 3 s.

A Montargis, pour le soupe, cinquante sols 2 1. 10 s.

Et pour quatre relais jusqu'à la Chapelle-la-Reine, à quarante-un sols, six livres trois sols 6 1. 3 s.

A la Chapelle-la-Reine, n'y ayant point de relais, fallu prendre la poste jusqu'à Fontainebleau, deux livres onze sols . . . 21. 11 s.

8e nov. — Ainsi j'arrivai à Fontainebleau le jeudi huitième novembre, et logeai au Grand Cerf, où je fis marché avec l'hôte de la chambre à quarante sols par jour, où demeurâmes vivant à mes pièces, et en eus pour les trois premiers repas, pour deux écus . . . . 61.

9« nov. — Le vendredi matin, je me présentai à M. le maréchal de

(1) Ainsi débate le maauscrit, aussitôt après le titre qui précède. Il semble que Ton ait omis la tète de cet itinéraire; mais d'après Tétat de la copie rien ne rindique.

26 JOURNAL DU VOtAGB SB DANIEL GHAMIER

Bouillon (1) avec un blanc signé rempli, et lu^ ayant exposé Toccasion de nOà venUe;, il me promit d'en parler au Roy; et me commanda de là, de venir à son diné sçavoir la réponse, qui fut en un mot que je m'adressasse à M. Du Fresne (2).

Vers lequel tout soudain je me transportai et lui rendis toutes les lettres que j'avais au Roy; lesquelles liies, il m'ouït sommairement et promit d'en parler au Roy, me commandant au reste de dresser un cahier pour ce qui concernoit le collège, m'assurant (ju'on observeroit l'Edit.

10« nov. — Le samedi matin, je présentai le cahier au dit S»" Du Fresne, qui le reçut, et me demanda que c'est qu'il y avoit pour mon particulier. Je lui répondis que je n'en sçavois que les termes généraux, que le Roy étoit courroucé, qu'il m'appeloit mutin et séditieux, ce qui m'étoit d'autant plus aigre; que cela m'ôtoit le moyen de me justifier, car les accusations ainsi générales ne peuvent être purgées que par une protestation générale; que je désirois d'aVoir la commodité de parler au Roy et ïe supplier de donner lieu à ma justification. 11 me dit que S. M. étoit d'un naturel foçt ployable à clémence, et qu'elle ne faûldroit point à m'écôutèr.

L'après-dîné, M. de Gazes (3) me dit que le Roy dînant chez M Zamet (4), avoit entretenu M^ de Ëouillon et de La

(i) Henri ^e La Tour, vicomte de Turenne, dac de Bouillon, mar<^chal de France^ était, malheureusement, depuis la conversion de Henri IV, le chef politique des huguenots.

(2) Philippe Canaye, sieur Du Fresne, né en 1551, président réformé de la Chambre liii-partie de Castres, qui avait abjuré en avnl 1601, au grand scandale de $es coreligionnaires et amis, parmi lesquels il faut citer en première ligne Isaac Gasaubon. \V. Particle de la France ptx>testante, t. III, p. 181.)

(8) C^est sans doute Jean Dupny^ sieor de Gazes, d'une famille de Guyenne, gentilhomme ordinaire du roi.

(4) Sébastien Zamet, de Lucques, venu en France avec Catherine de Médicis, en qualité de cordonnier, n'a nullement tenu compte do vieux proverbe qui dit que cordonnier ne doit regardet^ plus haut que la semelle. Il chaussa si fort à son gré le roi Henri lil ( à qui il ni pouvait d'ailleurs manquer de plaire par son esprit d'intrigue et sa conscience italienne ) , qu'il s'empara de sa faveur et de celle de toute la cour, fut naturalisé Français en 1581, et parvint en assez peu de temps à une immense fortune, commencée par les petits profits du métier et par quelques intérêts dans la ferme du sel. Déjà en 1589 on voit le roi donner £iur lui au duc d'Ëpernon une traite de 300,000 écus. Ami de Mayenne pendant la Ligue, il servit Henri IV en s'entremettant pour la trêve de juillet 1593, et se maintint dès lors avec lui sur un pied de crédit et bientôt de familiarité qui ne lui laissa plus rien à désirer. Sa maison et sa bourse devinrent celles du roi, tous deux y trouvant leur compte, cela va sans dire. 11 hébergeait la cour, il tenait table ouverte. C'est chez lui qu'était (descendue Gabrielle d'Esirées, lorsqu'elle inourut. C'est chez lui que 'descendit la reine Marie de Médicrs, en arrivant à Paris, ses appartements du Louvre n'étant pas prêts. C'est chez lui enfin que Henri IV réunit, en 1600, le conseil avec qui il voulut examiner de nouveau s'il fallait recevoir en Fraiiicé le Oencile de Tranta (qui par parenthèse n'y fut jamais admis). Zamet était devenu si pécunieuxj qu'au mariage d'une de ses filles avac

A >ARI8 fi¥ A LA CdUR dC HtMRI IV. S7

Force (i) touchant moy; qu^il Tavoit même apellé en lui demandant s'il m'avoit vu, et ayant répondu qti'oui, il ïui dit qu'il sçavoit que j'étois un mutin; mais que si, en parlant à lui, je lui disois parole qui ]e fàehât, il me mettroit en lieu où je ne penseis [ias.

Le même jour Maynar (2) me vint trouver, me disant avoir charge de M. de 6ullion (3) de s'enquérir si j'étois arrivé, et me demander si il seroit besoin pour mon particulier qu'il vînt à la cour. Je répondis que je lui envoy crois les lettres que j'ftvois à lui de M. deLesdiguières (4) , sur lesquelles il pourroit juger de ce qu'il demandoit : car, quant à moi, je n'en sçavois que dire, n'ayant rien at)rins de clair de mes affaires. De fait, je lui écrivis en ce sens-là.

Le Roy fut à la chasse, et je vis M. de Blacon et les trois fils de M. de Gouv[emet] (5-6);

HQ homme de qualité, il se fit qualifier de « Seigneur 4e dix-sept cent mille e'cus.» Il prit ensuite les titres de baron de Murât et de Biïly, conseiller du roi en ses conseils, gouverneur de Fontainebleau, etc. Son influence ne pouvait que se pfrpétuer avec la régence de Marie de Médicis. Il mourut en 1614, âgé de 62 ans. Un dé ses fils fut évéque, diicde Langres et pair de France; Taûtre, brave officier de Tarn^ée royale, fut blessé au siège même de Montauban où Chamier fut tué.

(1) Les Mémoires du maréchal dQ La Force (liv. I, ch T)^ et ses lettres ^t cette époque montrent qu'en effet il fut avec la cour à Fontainebleau, depuis la mi-octobre jusqu'à la fin de novembre 1607. (V. Mémoires authentiques de J-JV. de Caumonti dite de La Forcer et de ses deux fils, les marquis de Montpouillan et de Castelnqut, t- 1» pp. 196, 461.) Ces précieux Mémoires, en 4 vol., mis en ordre e% accompagnés d'une introduction et de nombreux docupients inédits, ont été publiés en 1843, par M. le marquis Ed. de La Grange, alors député, aujourd'hui sénateur. En acquittant ainsi une dette de famille (Madame la marquise de La Grs^nge est née de La Force), l'honorable éditeur a rendu à l'histoire de France, et particulièrement à' celle du protestantisme français, un érainent service.

(2) Peut-être M. Mesnard, conseiller en la cour, dont parle L'Estoile {Journal de Henri /K, au 10 février ^607).

(3) Claude de BuUion, plus tard surintendant des finances, était alors maître des requètei- li fut, en 1611, envoyé avec le conseiller d'état de Boisson, en qualité de commissaire, à l'assemblée de Savimur.

(4) Avant le nom il y a dans le texte, en interligne, du connétable. Nous ne pouvions admettre cette addition, qui est une erreur évidente : Lesdiguières te fut connétable qu'en 1623. De 1593 à 1614, c'était Henri, duc de Montmorency. Le manuscrit original portait sans doute ici un mot mal écrit ; mais à coup sur

I ce ne pouvait être celui de connétable. L'auteur de notre oQpie a mal déchifi'ré

ou suppléé ce mot, et l'a accolé au nom de Lesdiguières, sans songer à l'anachronisme. Nous avons dit que cette copie paraît être de la main peu exercée d'un enfant. Nous avons cru un instant que le mot connétable avait été substitué à celui de maréchal, mais Lesdiguières ne devint maréchal qu'en 1608.

(5-6) La Forêt, seigneur dcBlacons, en Daupliiné, prit les armes dès la première guerre de religion, servit avec distinction sous Des Adrets, le seconda vigoureuseçnent avec le capitaine Condorcet, à la prise de Lyon (1562), fut gouverneur de la vifle pendant quelque temps, et l'un des otages et des négoôiatenrs pour la trêve conclue vers la fin de Tannée avec Nemours, if fut ensuite un des plus braves capitaines de (^esdiguières, en Provence, s'empara d'Orange en 1586, s'y installa comme gouverneur pour le parti huKuenot> et lorsqu'il fàllul, éii 1604, rendre cette place au prince Philippe de Nassau, qui était catholique^ flacons fit ioug-