Forest-Harble : Bothriospondylui robuiluis id
3. *- Wealden : Bothriospondylut elongatuif id. — B. îm^ gnui^id.
Genre Cetiosaurus.
Grande oolithe : C. Umgus^ id.
Genre Omomurus.
Argile de Kimmeridge : Omo$aurus anmtw, icL
H. Owen discute, à propos des Omosaurus, les faits relati£i i la composition des membres envisagés comparativement chez les Dinosauriens et chez les Oiseaux, et les idées queTon a récemment émises à cet égard.
XLV. — STEETiSTRUP [Japetus] : Diagnosk et synonymie DBS ANARRmcAS DE l'Atlantiqub (Jowm. d^hist. nof . de Cofenhague; 1876, p. 159, pi. m).
Ces espèce» sont au nombre de trois :
176 LimuEN.
A. lupus, L. ; 1758 : ayant pour synonymes VA. $tiigom, Gmel. et VA. vomerinusy Ag.; yit jusque dans les régions arctiques et au Groenland.
A. minor, £g. Olafsen, 1772 (A. pantherina, Zouiew, 1781; A. maculatus, Bloch, 1801; A. Eggerti, Steenslr., 1842); d'Islande, du Groenland occidental, du Finmarck et de la Russie boréale.
A. latifrons, Steenst. ; 1842 [A. denticulatw, Kroyer, 1864).
XLVI. — LUTKEN [Chr.) : Contributions a l'Ichthyologib DES MERS DU NoRD (Joumal d'Htst. nat. de Copenhague, 1876; p. 355).
n est question dans ce Mémoire des Gottoïdes arctiques et boréaux : Sebastes marintis^ L. — S. viviparus^ Kroyer. — Phobetor ventralis, Cuv. et Val. — Cottus scorpioides, Fabr. — CoU tus sœrpius, L. — C. quadricomiSf L. — C. Lilljeborgii, esp. nouv. — Trigla Pingellii, Beinhardt. — Centridermiàithyt uncinatuSj id. — Icelus hamatus^ Kroyer. — Aganus decagonm ou A. cataphractus, L. — Aspidophoroïdes tnonopterygiuSf Lacép. — A. Olrikiiy esp. nouv.
Il est aussi question des Triglus hirundo et T. gumardus.
M. Lulken donne en terminant quelques détails au sujet des différences sexuelles observées chez les Colloïdes arctiques et boréaux.
« Il n'y a peut-être, dit-il à cet égard, aucune autre famille de Poissons oîi les différences des sexes soient si nombreuses et si fréquentes.
« Les femelles semblent se distinguer par leur fréquence plus grande chez les Phobetor ventralis, Cottus scorpiw. Trtglops Pingelii et Icelus hamatuSj et par leur taille supérieure chez les mêmes espèces, ainsi que chez les Cottus bi^is et
LAWLET. 177
scorpioides. Une grande papille génitale caractérise les mâles du Phobetor ventraliSj des Cottw bubali$ et lÂlljeborgiù du Trigbps Pingelii et de VIcelus hamatus. Des taches blanches, en partie sur le ventre, en partie sur la région postérieure des nageoires pectorales et ventrales, distinguent le même sexe chez le Phobetor ventralis, les Cottus bubalis, scorpius et scorpioides et peut-être le Cmlridermichthys uncinatus. Les mâles du Cottus scorpius et du €• scorpioides se font remarquer par un grand développement des tubercules de la peau (les écailles osseuses à épines}, et ceux du C scorpius et du Phobetor veth traUs^ par les aspérités de la face postérieure des rayons des pectorales et des ventrales. La première ou la seconde nageoire dorsale a une hauteur plus grande chez les mâles du Phob. ventralis et des Cottus scorpioides et quadricorthis ; la longueur plus grande des pectorales est également un trait dislinctif des mâles de ces deux dernières espèces et du C. scorpius. Eofin, la longueur plus petite ou plus grande des nageoires ventrales caractérise respectivement les femelles et les mâles des espèces suivantes : Phobetor ventralis^ Cottus scorpius, scorpioides^ bubalis et quadricomis, Agonus decagonus, Aspidophoroïdes jnonopterygius et Olrikti^ La seule espèce chez laquelle je n*aie pu découvrir extérieurement aucune différence de sexe constante (bien que M. Milsson, par ex., en fasse mention}, est Y A. cataphractus. »
XLVIL — LAWLEY (Roberto) : Nouvelles études sur les Poissons et autres Yertébrés fossiles des collii«es de la Toscane (in-8 de 122 p. et5 pL ; Florence, 1876}.
Les débris fossiles de Poissons qui ont fait le sujet des éludes de M. Lawley, proviennent particulièrement des gisements bien connus d'Orciano, de Volterra et de Sienne ; il les décrit avec soin et en donne la liste suivante :
JOOBMAI. DB ZOOLOOIB. — T. VL 4877. M
178 UKriBT.
Chondroptértciens : Notidanus primigeniui, Agassiz. -- N. gigas^ Sismonda. — N. reeunui, Ag. — iV. mtcrexion, id. — iV. Targioni, Lawley. — N. Menegkinih id. — N. D'Ancom, id. — N. froblemalicus, id. — N. anomalus, id. (1). — Galeocerdo aduncus, Ag. — G. EgerUmi, id. — G. Sifmonda, id. — G. minorj Ag. — G. Pantanellii, Lawl. — G. CapelKni, id. «— Spkyrna prisca, Ag. — S. lata^ id. — Hemipristi$ terra, id. — Pr\(ynjod(m subglaucM, Lawl. — P. sublamia^ id. — Glyphit urcianenM, Lawl. — Carcharias tenuis, Ag. — Carcharodon megalodon^ id. — C. rectidens, id. — G. productM, id. — C. polygyms, id. — C. sulcidens, id. — C. anguttidenSf id. — C. Caifassiij Lawl. — C. minimus, id. — Otodw mleatus, Sism.
— 0. appendieulatuSt Ag. — 0. hastaliSf Lawl. — 0. aduncus, id. — 0. isoscelicuif id. •— Omjrhina ha$tali$, Ag. — 0. SDiphodon, id. — 0. trigonodon^ id. — 0. plicatil%$, id. — 0. Mmtelîiit id. — 0. quadrans, id. — 0. leptodon, id. — 0. Desorii, id. — 0. crassus, id. — 0. isocelis^ Sism. — 0. gibbtmssima, Lawl. — 0. Forestii^ id. — Lamna ÏAiellii, Gemellaro. — L elegans, Ag. — L. Hopei (Odontaspii]^ id. ^- L. contùrtident (Odont.)^ id. — L. acwïwwma, Ag. — L. dubia^ id. — L. Bronnii, id. — Mu$telu$ de Stefanii^ Lawl. — Scyllium Patducm, id.
— S. d'Achiardiif id. — Squatina d'Anconui, id. — Scymnw Majori, id. — Centrina Bassanii, id. — Spinaz Bonapartei, id.
— Acanthias major [Spinax], Ag. — Echinorhinus Riekiardii, Lawl. — Raja ahliqua, Ag. — jR. omatissima, Lawl. — fl. Buboxyrhynchus, id. — Hannoveria (2) aurata^ Yan Beneden. — Trigon Targionii, Lawl. — Myliobates angustidens, Sism. — M. suluralis, Ag. — M. macrorhizus, Delforlrie. — M. puwAaius, Ag. — Ptychacanthu$ Faujasii^ Ag. — - P. ekgantisiima, Lawl. — Chimœra [Ischyodon] Egertoni, Bue. — C. (Psiltacodon]Mantdlii,
(1] Voir Lavley, Mimogr. du g. NoU4mm$. Florence» 187S (/aum* ^ ZoùL t. V, p. 273).
(2) Voir Joum. dâ ZoologU, t. V, p. 327.
NOUV£LLES ÉTUDES 9UR LES POISSOffS. |79
ig**^f [£âaphûd(m]BuçklaMh id.^C* [Si-) leptognathiu^ii^ Poissons ossbux : Dente» M^ntterif Menegh. ^--Boop^ gigaSj lavl. — Canlharu$ wcianensiSt id. — Capitodus Buhtruncatus, Munster. — Chrysophrys Agassizii, Sism. — Pagrus Oudina-' riui^ Delf. (l), — Sargus Baraldii, Lawl, — S. CavannaU id' Pagellus aquitanicus, Delf. — SphœrQdus dnctus, Ag. [(S] Chrysophrys Lawleyi, P. Gerv. (3)]. — Dactylopterus pliocerncus, Lawl. — Trigloides Dejardinii, Van Ben. (4), — T. Van Benedeniti, Lawl. — T. irmgniSf id. — T. ateto, id. — Peristediùn urdanenriSf id. — Vranoscopus Peruzzii, id. — Pelamys adunf«, id. — Zem pliocenicus^ id. — Z. Benoistii^ id. — Xiphias Delfortrieri, Lawl. — Brachyrhynchus teretirostriSf Van Ben. (5).
— B. Van Benedensis, Lawl. — Tetrapterus minora Ag. — Lahrus priscns, Lawl. — Labrodon (6) (iVwmwopafato^, Marie Rouault ; Pharyngodopilus^ Cocchi) Hauerif Munst. — Numm. Bourgeoisiiy Cocchi. — N. akinensis^ id. — iV. crassns, id. — N. Sellœ, id. — iV. superbuSy id. — N. Sacheri, Sauv. (7). — N. Bhedonnm, id. — N. Gaudryi, id. — Balistes Caifami^ Lawl. — Lophm brachyostomus, id. — Sphyrœna Winkleri, id.
— Umbrina Pecciolii, id. — Centriscui Toni^ id. — Tetraodon ScUUBj Ag. — Merlucius Bomiackiif Lawl. — Rhombus Gen-
(1} Noos poaTons ajouter le genre Denté [Dentex] à la liste des Poissons ter* tiaires dont nous avons constaté la présence dans le département de l'Hérault» et dont on troavera rénumération dans nos précédentes publications {*] ; nous en devons à feu M. le D. Reynès, deux os incisifs, l'un gauche et l'autre droit, trouvés dans les sables marins (élage pliocène] de Montpellier. Ils indiquent des individus d'une assez grande taille. L'un d'eux est représenté sur les figures 1 et 1 a de la planche vi du présent volume.
P) Voir Jaum. d^ Zool, t. Vf, p. SU, pi. xm.
(3) IH4., p. 516.
(4) IMd., 1. 1, p. 79.
(5) Ibid.» p. 80.
(6) nid., X. V, p. 971.
m nu., p. »5.
{*) Zoa. il P^. fnmp., p. 51f . - foo{, $t Pal gén., 1. 1, p. 234.
180 MTOT.
tiluomoû id. — Helodus Brugnoneif id. — Aspidorhynchu» ornatiimmSf Âg. — Tinca val d'Amensis, Lawl.
XLYni. — MÀLH [A. W.] : Sur le dâveloppehbnt des IUibs (Acad. de Stockholm^ 1876, p. 91, pi. m).
L'embryon de la Raie a déjà été décrit par M. Ratke» ainsi que par MM. Leuckart et Wyman. M. Leuckart a, en particulier, rappelé que les branchies ont alors des expansions extérieures et M. Wyman a démontré que, chez le Raja biUù, Té vent est formé par la première ouverture branchiale, tandis que la septième de ces ouvertures s'oblitère et qu'il n'en reste aucune trace une fois le développement accompli.
M. Malm a vérifié ces faits sur la Raie bouclée [R. clavala] ; en outre, il a trouvé que la nageoire pectorale, en achevant de se développer, s'interpose entre les ouvertures branchiales proprement dites et l'évent, de telle sorte que celui-ci s'ouvre à la face dorsale de l'animal •
La nageoire dorsale et la nageoire anale s'étendent primitivement jusqu'au bout de la queue; la caudale se sépare de la dorsale par suite d'une évolution consécutive.
Les figures accompagnant cette Note sont consacrées à l'embryon de la Raie bouclée et à celui d'un Rhinobate d'espèce indéterminée.
XLIX. -*- RUTOT [A.) : Sur l'extension du Lamna elegans, Ag., A travers les terrains crétacés et tertiaires [Am. Soc. géol. BelgiipiCf t, II, p. 34).
Des dents de Lamna ekgans ont été observées depuis longtemps dans les couches éocènes; on en a rencontré en France, dans le bassin de Paris ; en Angleterre, dans le London Clayt
6AUDRT. 181
et, en Belgique» dans difiërenls étages appartenant aussi aux assises inférieures de la série tertiaire. M. Rulot en signale en particulier, dans le calcaire de Mons, dans Tétage heersien, dans le Landenien, dans TTprésien, dans le Paniselien, dans le Bruxellien et dans le Laekenien, étages distingués en Belgique par les géologues de ce pays. 11 s'en trouve aussi dans loligocène, soit dans l'étage tongrien et dans le Rupelien. H. Rutot constate également la présence du L. elegans dans le crétacé supérieur de la Belgique, spécialement dans l'étage maëstrichtien.
L. — 6AUDRT [Albert] : Hippopotame fossile découvert a BoNB, EN Algérie [Bull. Soc. géoU France, 3* série, t. IV, p. 503 ; 1877).
M. Gaudry regarde les quelques pièces qu*il a eu Toccasion d'étudier de cet Hippopotame , comme indiquant une espèce non encore décrite, à laquelle il donne le nom de à*Hippopotamu9 hipponemis, et qu'il classe ayec les Héxapro* lodons ou Hippopotames à six incisives.
Ces pièces ont été découvertes par M. Emile Puchot, de Duvivier, en creusant un puits près de sa maison, en avant de Bone. Des ossements d'Hippopotames attribués à l'JET. major ou amphibius, type des Tétraprotodons, avaient été précédemment indiqués dans le gisement de Mansourah, près Constantine, par M. Bayle (1) et par moi [%] ; VH. minutus de Tartas, signalé par Cuvier, m'avait, au contraire, paru (3) devoir être placé dans le même genre que VH. libertenni, type du g. Chœropsis de H. Leidy ; mais on ne connaisait d'Héxaprotodons que dans l'Inde.
(1) BM. Soc. géol, ^ série, t. XI, p. 343; l«l. (9) Zool #f PaL gin., p.
(3) Aîd., p. S50.
18S woûkHHJksoif.
