ÉCRIT APRÈS LES ÉVÈNEMENTS

J'ajoute à ce que j'ai écrit sur le Canada que, si M. le marquis de Levis y eut commandé en chef, les Anglois ne l’auroient pas

pris (4). Ce général eut porté, après que les Anglois eurent abban-

donné le camp du Sault, la majeure partie de ses forces sur les hauteurs de Québec et auroit éclairéde très près leurs mouvemens dans cètte partie ; sil eut été à l’armée le 13 septembre 1759, il se seroit opposé à ce que nous attaquassions ; il y avoit dix à parier contre un que l’armée attaquante serait battue, étant obligée de descendre des hauteurs qu’elle occupoit, de traverser un chemin creux qui séparoit les deux armées : et, supposé qu’il y eut nécessité d’attaquer, il falloit faire des dispositions, former irois colonnes avec les cinq bataillons, piacer les Canadiens dans les

(1) Si Malartic avait bonne opinion de son général, Lévis de son côté faisait grand cas de lui, Voici, relevées dans sa correspondance, les notes qu'il lui donnait : Campagne de 1759. Demande d'une gratification « Officier dont le zèle, les talents et l'intelligence méritent des récompenses distinguées. » — Campagne de 4760 au sujet de l'affaire du 28 avril, demande de Ja place d'aide major général et d’une pension. « C'est un officier de distinction, ayant de la naissance, du talent, et propre à tout ce qu’on voudra faire pour lui, blessé à Carillen et en dernier lieu le 28. » — En décembre 1760, demande d’une commission de lieutenant-colonel ou d’une pension. « C’est un officier de distinction qui sert depuis longtemps, a mérité les plus grands éloges,ayant des talents, de la naissance, et propre à tout ce qu’on voudra faire pour lui.»— Mémoire des grâces demandées après la guerre. Demande pour M. de Malartic de la pension accordée à M. de Mazerac : « Il est le premier:des aides-majors qui ont servi au Canada. Il a fait continuellement les fonctions de major général. Blessé considéra= blement à deux affaires différentes ; c’est un officier du plus grand mérite, et cette grâce ne peut qu'avoir l'approbation générale. »

ee A A DL

intervalles et les laisser tirer et marcher suivant leur usage; je suis persuadé que nous aurions été vainqueurs. La bataille du 98 avril suivant le prouve, Nous aurions encore pu attaquer le 14 septembre les Anglois qui, ayant perdu leur général, étoient au moins aussi embarrassés que nous.

Si M. Berryer (1), ministre de la marine, avoit voulu hasarder, au mois de janvier ou au commencement de février 1760, quelques vaisseaux marchands chargés de canons et munitions, ils nous seroient parvenus et nous aurions pris Québec. M. le marquis de Levis avoit écrit au ministre qu'il répondoit de la conservation du Canada jusqu’au mois de juin, et qu’il en répondroit pour toute la campagne s’il recevoit des vaisseaux chargés de canons et munitions, et descendit en conséquence avec l’armée sur les glaces, pour aller à leur rencontre. M. de Murray m'a dit que, s’il avoit vu arriver des pavillons blancs, nous l’aurions forcé à capituler ; que le premier de nos boulets de canon tombé dans Québec, qu’il se fit apporter, lui fit grand plaisir, parce qu'il lui prouva que notre poudre avoit été mouillée.

Ce général dit des choses très honnêtes au nôtre en lui souhaitant une bonne traversée. Il l’assura que l’Angleterre consentiroit à rendre le Canada à la France, à condition qu'on n’y enverroit

(4) Malartic ne parle pas de la mauvaise administration et des exactions commises au Canada. Plus encore que nos défaites, c'était pourtant la vraie cause de la perte du Canada. Aussi bien Bigot et ses complices, Vaudreuil lui-même passèrent en jugement. L'instruction dura quinze mois. Le nombre des accusés était de cinquante-cinq. Ils furent presque tous condamnés soit à des peines infamantes, soit à d'énormes restitutions. Cf. Dussieux, Canada sous la domination française, p. 240-248, — Jugement rendu dans l'affaire du Canada par MM, le lieutenant-3énéral de police, lieutenant particulier et conseillers du Chätelet et siège présidial de Paris, commissaires du Roi on cette partie, du 10 décembre 4763, — Mémoire pour messire François Bigot accusé contre M. le Procureur général du Roi en la commission accusateur, Paris, 1763,

NU

pas pour gouverneur général M. de Levis (1), vu qu’elle ne pouroh roit pas le reprendre.

di On sera peut-être étonné qu'un bataillon qui avoit aussi bien

À servi ait été réformé ; je ne dois ni ne veux laisser ignorer qu’un

rh officier général, qui l’avoit eu sous ses ordres pendant plusieurs

{ os Le campagnes, en témoigna hautement sa surprise à M. le duc de | L Choiseul, Ce ministre lui répondit que les officiers n'y perdroient

f LA \ pas et qu’il se chargeoit de placer tous ceux qui l’avoient mérité,

| LA En mon particulier, je ne saurois trop m'en louer. Il me fit don

| La ner, à la fin d'avril, la majorité du régiment de Roial-Comtois. Je

de n'en fus informé que dans les premiers jours de juin. Je fus très

empressé d'aller faire mes remerciements à M. le duc de Choiseul, que je ne trouvai pas chez lui ; j'allai en porter à M. Dubois

ps à Ê qui me dit que le régiment de Roial-Comtois devant s’embarquer Fi incessamment, il fallait le joindre le plus tôt possible. Je l'assurai que j'étois prêt à partir. Il me fit quelques plaisanteries sur ce

que je ne savois pas ce que j’étois, et finit par m’apprendre que Ent j'étois nommé colonel du régiment de Vermandois depuis le 5.

ennemie fe opte

(4) Par égard pour le marquis de Lévis, le roi d'Angleterre leva la défense qui lui était faite de servir le reste de la guerre. Lieutenant. général le 20 février 4761, il assista aux batailles de Villinghausen et de Johannisberg, Gouverneur de l’Artois en 1765, maréchal le 23 juin 1783, duc en 1784, il mourut en 1787, âgé de soixante-huit ans.