TOME XIX AVRIL

Parmi le grand nombre d'observations relatives au traitement par le sérum que nous avons pu recueillir jusqu'à présent, la plupart se rapportent à Timpuissance sexuelle que nous avons Toccasion de rencontrer bien souvent dans notre pratique. En second lieu, j'ai collectionné quelques observations concernant la tuberculose pulmonaire. Ces dernières ne me sont pas toutes personnelles, car ne sortant que rarement du domaine de ma spécialité, j'ai confié mon sérum à d'autres confrères spécialistes pour l'expérimenter sur leurs malades et pouvoir mieux apprécier sa grande valeur thérapeutique.

Mais avant de vous exposer les résultats obtenus dans les cas d'impuissance sexuelle, vous me permettrez de rappeler e.n quelques mots les diverses formes de cette fréquente affection et de préciser lesquelles de ces formes sont justiciables de notre médication, qui ne constitue pas une panacée contre n'importe quelle impuissance. Si, par exemple, les effets du sérum F sont toujours satisfaisants dans les impuissances neurasthéniques, il n'en est pas de même dans les impuissances organiques, c'est-à-dire celles qui sont dues à une lésion matérielle du système nerveux central (ataxie, myélite, paralysies, etc.).

Aussi, tandis que l'action favorable du sérum se manifeste très puissante dans les cas d'impoieniia coeundUelle est très problématique, lorsqu'il s'agit d' impoientia generandi à la suite d'obstacles mécaniques ou d'altérations dans la composition du liquide spermatique. •

Mais ce qui nous intéresse au plus haut degré dans notre question, ce sont les cas d'impuissance où le sérum paraît n'avoir aucune action favorable, ce qui contribue à lui faire perdre de sa réelle valeur thérapeutique. Je dois mentionner ces cas et attirer tout particulièrement l'attention de ceux qui voat employer mon sérum pour ne pas méconnaître sa valeur, car se sont ces cas oùil se montre inactif en apparence sans l'être effectivement. Principalement, il y a une distinction fondamentale à faire entre l'anaphrodisie et la vraie impuissance, avec laquelle elle se confond. Il faut savoir différencier ces deux états pathologiques tout à fait différents pour ne pas tomber dans des méprises. Nous entendons, en effet, par impuissance ou impoientia virilis, l'inertie de l'organe copulateur où sa paralysie provenant d'un trouble nervei'x, d'une adynamie générale ou d'une intoxication. D'au-

tre part, nous désignons sous le nom d*anaphrodisie, ou impuissance morale, le manque des désirs aphrodisiaques qui naisselit directement du cerveau, de Timagination, du sens même. On voit qu'il y a une différence fondamentale entre res deux états parthologiques, dont le premier reconnaît une cause psychique, tandis que le second dépend d'un trouble somaiique ou physique. A l'état physiologique, le coït ne peut avoir lieu qu'à la condition que ces deux facteurs soient en harmoiiic réciproque.

Il y a donc, pour ainsi dire, une mutualité d'action entre eux. Le manque de l'un de ces far teurs peut annihiler l'action de l'autre.

L'absence d'une excitabilité psychique résultant normalement des impressions et de la pensée amène la non-érection, l'inactivité du pénis, quoique ce dernier se trouve en bon état physiologique sans présenter aucune asthénie.

Voici, un exemple. Il y a une année, on m'a amené ui épicier nouvellement marié avec la fille d'un fonctionnaire distingué. C'était un mariage de force contracté par des intérêts pécuniaires. Du reste, l'homme avait une répugnance pour cette fille peu belle et dont l'approche ne lui provoquait aucun désir vénérien. Ses frères, le croyant frappé d'impuissance, et ayant entendu parler des bons effets de mon sérum, me l'ont amené pour le soumettre au traitement ; mais on ne m'a pîis raconté les détails ci-dessus et les conditions dans lesquelles se firent ce mariage. J'étais inquiet, voyant mon sérum échouer, jusqu'au moment où l'on m'a raconté les détails de cette liaison. C'est alors que je leur ai dit qu'il était impossible de réussir tant que l'aversion pour cette femme existerait. J'ai appris ultérieurement que cet homme ayant divorcé a été beaucoup plus heureux dans son second mariage.

Nous pouvons citer un grand nombre d'exemples pareils où le manque du sentiment amoureux émanant du sens génèsique se trouvant dans l'encéphale a amené une impuissance virile, qui n'existe, en effet, qu'en apparence car au fond la force génitale n'est point diminuée ; il n'y a que le facteur moral qui manque pour la réveiller.

Il en est de même pour l'obésité qui, à un degré très développé, devient une cause d'impuissance relative par la grande paresse des organes génitaux qu'elle détermine. Cette obésité ayant pour cause le plus souvent une nourriture abondante et succulente, une vie sédentaire sans fatigues et sans soucis, entraîne un développe-