TOME XIX SEPTEMBRE

ca Irisation ou même l'amélioration des uloèrcs fessiers. Celle circonstance et Taspect général des lésions (bords minés, surface sinueuse, fluctuation de l'abcès démesurément long avant de s ouvrir) ne parlent pas en faveur de la vérole. Pour élucider la question on est en train d'en faire une inoculation à un animal d'épreuve et d'observer la marche future delà maladie. Les données bibliographiques nous apprennent que la réaction v. Pirquet réussit mal là où les foyers du lupus sont isolés et pas nombreux. Dans les cas où la nature de la dermatose quelconque en question est douteuse, on inocule à la tuberculine la peau simultanément en deux endroits différents : la peau saine et la dermatose ; et, si Ton observe une grande difTérence entre 1 intensité des réactions de la peau saine et malade, on dit que la dermatose en question est de nature tuberculeuse. On fait usage des inoculations tuberculeuses multiples dans des faits thérapeutiques.

J. Bernsieinei A. Griin/eld : ce sont des gommes, justiciables d'un traitement mixte énergique.

V. Baranof. — L'aspect et révolution des ulcères plaident en faveur d'une tuberculose.

A. Cneurry fait mention des travaux publiés sur les autres toxines — celles de la diphtérie, du typhus, du paratyphus» du choléra et de la pyocianie qui, tous, provoquent une réaction cutanée semblable à celle de v. Pirquet. Dès lors on peut douter de la prétendue spéciiicilé de ce. te dernière.

7. G. Glavtché. — « Quelques mots sur le nouveau livre du prof. Fournier : ■ Pour en guérir «.Analyse de l'œuvre du grand syphiligraphe français ; sa grande autorité attirantrallention surtout cequ'il dit et écrit. D'après le prof. Fournier lui-même c'est un livre de vulgarisation, mais, au fond, les médecins seuls peuvent en profiter. L'annotation d'un cas de mort après une ^injection d'huile grisQ n'est pas fait pour généraliser la question : ce n'est que l'écho et la répercussion d'une imperfection technique accidentelle et toute locale française. Une commission spéciale de la Société Dermatologique Française, qui s'est rassemblée en été lD07,a signalé les fautes de l'application de l'huile grise, qui ont eu lieu en France (erreurs de la formule pharmaceutique, les grandes différences de volume de la solution injectée (diverses seringues, etc.). Mais le malade, qui ignore tout cela, après avoir lu le livre du Prof. Fournier ne pourra jamais surmonter sa terreur (toute naturelle, d'ailleurs), devant les injections. Le prof. Fournier fait mention de la dégénérescence cancéreuse des leucoplasies, — fait bien connu en France, mais ne s'observant pas, à ce qu'il paraît,en Roitio^. I^noyennede Féclosion de la paralysie progressive,

(environ dix ans après Fiofection), est un peu plus petite que les statistiques des autres auteurs. Le prof. Fournter nous propose dans son dernier livre de prolonger de quelques années de plus le traitement intermittent polyannuaire, préconisé par lui-même, et parle du mercure comme dun remèdeieftet « péremptoire ». Tout cela a lair de jurer quelque peu avec toutes les déclarations précédentes du Maître sur la curabilité de la vérole.

J. Friegubre qui a traduit le livre du prof. Fournier en russe, n'a pas observé non plus de dégénérescences des leucoplasies, mais it pense qu'il est utile d'en faire mention pour impressionner les syphilitiques — fumeurs incorrigibles.

H. RsisERet G. Glavtché.

Société chirurgicale du Brabant.

La colique thoracique consécutive à une injection d'huile grise n'est pas due à une embolie. Ua témoignage nouveau.

Discussion de la communication (1) de M. Dubois-Havenith. (Extrait du procès-verbal de la séance du 26 juillet 1908.)

M DuHOT. — Messieurs, à notre dernière séance, notre éminent collègue, M. le Docteur Dubois-Havenitb, est revenu sur quelques points qui avaient fait le sujet de notre discussion sur le traitement de la syphilis en octobre 1906.

Une remarque que notre confrère avait lue dans le compte rendu de la Société de Dermatologie de Paris lui a permis de se faire illusion un instant et decroire qu'un fait nouveau lui donnait contre moi un argument puissant. M. Dubois-Havenith s'apercevra dans un moment combien il s'est mépris et il verra que le traitement abortif, méconnu il y a quatre ans encore, a lait déjà de nombreux adeptes et que des travaux très importants lui ont été consacrés dans divers pays. Je remercie M. Dubois-Havenith de me donner 1 occasion, une fois de plus, d'affirmer ma foi inébranlable dans la vérité des faits queje défends et d'exposer leur confirmation et les progrès qui ont été réalisés.

Du travail de M. Dubois-Havenith je dégage deux points.

\^ La colique thoracique :

2<' Le traitementabortif delà syphilis.

Dans la colique thoracique. il faut également distinguer :

\° La pathogénie ;

2» La fréquence.

(1) Voir n<> précédent du Jour:, des maladiet cutanées elsypk.