TOME XIX NOVEMBRE

se colorait, comme celui de la tuberculose, par le Ziehl ; c'était un acido-résistant. On vit plus tard qu'il n'avait rien de spécifique. Berdal et Bataille (1891) le retrouvèrent dans le smegma préputial. Disse-Tabuchi (1885) trouvent également des bacilles. Babes (1885) trouve les bacilles décrits par Lustgarten et les regarde comme très probablement caractéristiques de la syphilis. Par contre, Alvarez-Tavel (1885) n'ont pu le découvrir ni dans les coupes ni dans les sécrétions syphilitiques. Ce fut pourtant ce bacille qui suscita le premier l'intérêt général. Matterstock (1885), Markuse et quelques autres ont soutenu sa spécificité. Doutrelepont-Schûtz (1885 à 1887) le démontrèrent dans différentes efflorescences syphilitiques. Klemperer (1885) remarque qu'il n'a jamais pu trouver dans les tissus syphilitiques le bacille de Lustgarten ; mais confirmant les recherches d'Alvarez et Tavel,il déclare avoir très souvent trouvé dans les sécrétions les bacilles du smegma. Zeissl n'a pu démontrer que deux fois, dans les cas de syphilis nouvellement examinés au point de vue histologique, les bacilles de Lustgarten.

i En résumé, dès le début,sa présence était niée dans les tissus, et on tendait à y voir le bacille du smegma, sans lui reconnaître aucun rôle dans l'étiologie de la syphilis.

I Marcus (1885) a cherché dans sa thèse à prouver que la syphilis est une maladie microbienne, causée par un coccus de 0,5 à 1 .u., facile à colorer par le violet de gentiane. On le trouve sur la peau, dans les sécrétions, mais surtout dans les accidents primaires, souvent par groupes de 6-7 accolés les uns aux autres en formant de petits chapelets. Dans les néoformations, ils siègent surtout à la périphérie du tissu de granulation, dans le tissu inter-cellulaire et souvent les cultures faites avec les cocci provenant surtout des sécrétions montrent bien les bacilles dans les premiers tubes, mais la 4® génération devient stérile. Le sang des syphilitiques ne contient ni bacilles ni cocci anatomiquement constatables ; toutefois, des ensemencements faits avec le sang de malades en pleine roséole, donnent les cocci déjà décrits. Le syphilococcus se colore très facilement par des solutions alcalines de fuchsine.mieux encore par le violet de gentiane. Il résiste aux alcalis, mais sa coloration ne résiste pas à l'alcool trop acide. Des inoculations faites avec des cultures pures de ces cocci ne donnent aucun résultat sur les animaux.

Ferrari (1885) a trouvé dans le sang des syphilitiques des bactt ries dont les cultures sur gélatine rappellent, sauf Todeur, le bacteriunï termo ; dans le sperme, il a vu souvent 1 à 2 bactéries attachées à la tête ou à la queue des spermatozoïdes. Dans le placeni». il décrit de véritables foyers de bactéries disposées en diplcccqu(> dans les cellules lymphatiques. Le sperme syphilitique contient le streptococcus syphiliticus et c'est par le passage de la circulation fœtale à la circulation maternelle placentaire des leucocytes microbophores que s'explique la contagion in utero, du fœtus à la mère.

En 1886, Bierstock s'élève contre la spécifité du bacille de Lustgarten.

Kassowitz et Hochsinger (1886) trouvent des micro-organismes dans les principaux organes à l'autopsie de 5 enfants hérédo-syphilitiques ; mais suivant Kolisko et Chotzen, il ne s'agit que de streptocoques vulgaires, non pathogènes de la syphilis.

Andronico (1886) a trouvé dans un condylome plat de nombreuses bactéries rectilignes ou légèrement recourbées de 0,28 à 0,54 jji. de long. Il en a fait des cultures sur glycérine, des injections au lapin et a obtenu des lésions offrant les caractères objectifs d'un chancre infectant.

Dans une 2^ expérience, le liquide d'une syphilide bulleuse développée sur les membres d'un enfant atteint de syphilis congénitale contenait de très nombreux organismes analogues aux précédents. De nouvelles recherches permirent de trouver les mêmes bactéries dans d'autres bulles. Des injections faites avec ce liquide à la lèvre d'une chatte auraient reproduit une lésion présentant les caractères du chancre syphilitique et, à sa suite, des papules, des excoriations rappelant les accidents secondaires. L'insuffisance de détails sur les caractères extérieurs des organismes et des réactions histochimiques qui permettent de les reconnaître, les résultats peu précis des inoculations, le manque d'inoculations en série, empêchent d'ajouter foi à ces recherches trop peu concluantes.

Eve et Lingard (1888) sont d'avis que le micro-organisme doit pénétrer dans le corps par l'inoculation primitive et être porté à travers le système lymphatique dans le sang. Dès 1884. Eve avait, montré des bacilles dans les accidents primitifs,les ganglions lymphatiques indurés et la sécrétion des ulcères, 12 chancres, 3 gan.