‹ Journal inédit de Jean-Baptiste Colbert, marquis de Torcy ... pendant les années 1709, 1710 et 1711Chapitre 8 sur 39 · mai^ à Marfy · texte numérisé non relu

mai^ à Marfy

M., de Bouillon vint à son lever,, et Sa Majesté le reçut a^ec bonté. Elle lui tftm^'gn» qu'EUe était persuadée de sa douleur et qu Elle étak bien éloi^^née de: lai. nen. imputer des égaremenla de son frère.

Elle avait reçu favorablement deux jours auparavant Tabbé d'Auvergne, et ensnite les enfants de M. de: Bouillon '«

28* maù

Quoique les affaires générales parussent dans^laecise, et q«e chacun tàt attentif pour Tinlérét de TÉtal et pour le sien en particulier à ce qui amâvcrait sur la frontière de Flandre, il n'eià fut pas: dit un mot au Conseil du 2ft% maie il fcit vésolu de défendre bien expressément aux banquiers expéditionnaire» en

> Emmanuel -Théodose de Li Tour, duc d*AIbret; Frédéric-Jules, dit le princf d*Airreii^e, cheralîer de Malte; Henri- Louis de la Tour, comte d'Evreux, et trok SIWÎb, doot madame de Montbazon.

cour de Rome de laisser payer par les pourvus aux bénéfices ..les rétributions dont les domestiques du Nonce étaient depuis longtemps en possession. Je représentai que cette sévérité sur une matière peu essentielle allait produire beaucoup d'embarras, qu'il suffisait, à mon sens, d'avoir empêché l'augmentation nouvelle que le Nonce avait voulu introduire, mais qu'il serait plus à propos de fermer les yeux sur de simples gratifications faites à des domestiques, que de former une difficulté sur une matière peu considérable en elle-même, et de s'opposer à un usage établi depuis un grand nombre d'années; que, d'ailleurs, en retranchant ces gratifications, on ne pouvait pas retrancher les droits du notaire; que toute la somme ne montant qu'à dix louis sur l'ancien pied, ce qui resterait, le notaire payé, ne valait guère la peine que le Roi en prit connaissance.

M. le duc de Beauvilliers, ferme quand il le fallait être contre les entreprises de la cour de Rome, s'éleva contre ma proposition, et dit qu'il y avait de certaines occasions ou jamais on ne le verrait mollir; que nous étions précisément dans ce cas; que lorsqu'il s'agissait de doctrine ou du prétexte des maximes de France, il fallait bien prendre garde à s'égarer en voulant tenir tête au Pape, mais que, dans l'afFaire présente, nous étions heureusement dans une route claire où l'on voyait sans obscurité ; que les ministres de Sa Sainteté avaient introduit un abus qu'il était de l'intérêt du Roi de supprimer; qu'il n'y avait pas à balancer un instant, et qu'il fallait défendre sévèrement aux expéditionnaires de rien payer pour les informations à faire devant le Nonce, excepté toutefois le droit du notaire; que si quelque banquier contrevenait à cette défense, il mériterait d'être sévèrement puni.

Après avoir ainsi parlé en lion, M. le Chancelier, chose rare, fut de son avis, le reste du Conseil suivit, et, mon raisonnement étant rejeté, le Roi me commanda de parler aux expéditionnaires.

Il arriva deux courriers Taprès-dinée : l'un dépêché le 26* par les Plénipotentiaires, l'autre revenant d'Espagne. La lettre apportée par le premier informait Sa Majesté de deux confé-

rences tenues avec les députes de Hollande. Elles avaient été semblables aux précédentes. Les Hollandais insistaient à vouloir une promesse formelle de la part du Roi d'obliger le Roi, son petit-fils, à quitter TEspagne et les Indes moyennant la Sicile et la Sardaigne, qu'ils espéraient obtenir de leurs alliés pour le partage de ce prince. Ils laissaient d'ailleurs au choix de Sa Majesté d'user de persuasion ou de contrainte pour avoir le consentement du Roi Philippe : ces deux voies étant les seules dont les hommes puissent se servir pour forcer la volonté.

Les députés de Hollande étaient demeurés aussi réservés qu'à l'ordinaire sur l'explication des demandes ultérieures; et voici la raison ou le prétexte dont ils se servaient pour garder le silence sur cet article :

Ils disaient que le point le plus Important à leur République était de s'assurer bien certainement que la monarchie d'Espagne serait rendue par la paix à la maison d'Autriche; que c'était pour cette unique fin que les États Généraux continuaient à soutenir les dépenses de la guerre; que tant qu'ils n'auraient pas cette sûreté, ce serait à leur égard le comble de l'imprudence que de laisser à leurs alliés aucun sujet de défiance ; que certainement ils l'exciteraient s'ils voulaient obliger ces mêmes alliés à déclarer les prétentions qu'ils se proposaient de former sous le nom de demandes ultérieures, et qu'ils seraient encore bien plus mécontents si les Hollandais trouvant ces prétentions trop excessives entreprenaient de les modérer.

Qu'avant que de faire l'un et l'autre, il était nécessaire que les États Généraux fussent bien assurés des intentions du Roi à l'égard de l'Espagne. Que, lorsque Sa Majesté aurait signé les conditions qu'ils auraient cru nécessaires pour traiter la paix, alors ils pourraient travailler à lever les doutes et les équivoques qui pouvaient blesser Sa Majesté.

Elle remit à délibérer sur la dernière dépêche de Ses plénipotentiaires lorsqu'Elle tiendrait Conseille l^'juin. Elle différa de prendre Sa résolution, parce qu'Elle voyait bien qu'Elle ne pouvait donner aucun ordre capable de terminer heureusement la négociation de la paix, et, dans la situation où se trouvaient

190 ' JOURNAL INÉDIT DE JEAM-BAJPTISTE COLBERT.

les affaires, il convenait mieiix de pn>loiqg;er les conférences «(ne ■d*en presser la mptnre.

Le Rot reçot, par le comrier d'Espagne, la réponse du Roi Cadiolîqve, snr les plaîâles dites sn siqet des tanes mises «mr les Français «léressés an retonr de la flottille et «ur ie nfas du payement promis ans deux vaisseaux de Sa Majesté tpii avaient aeivi d*esc0rte à cen des Indes.

Le atémejonry il y eut arrêt du Pailemei*, anr h jreqnèle «t les conclusioiisda Proovrear général, poitaaÉ >4f«e ks léentures de la lettre du eaidinal de Benâ9on am iUi «t de celle qu'il m'arait écrite aéraient véiiii6ca pw^iipeits.

Je passai la matinée du S9* k Paris avec les mmisires gers. Le cxynAe Tarie, envoyé par le Roi Stanislas, m'assora q«e le comte OuMenstîem, gouverneur de Poméranie ', avait reçu nn vrdre précÂs du Roi de Suède, poitant ncm-seulemeHt de ne laisser 'sortir de ««rtte province aucunes lroiq>es pomr le service étranger, nais encore d'aogmetAer le nombre de cdles qu*ii avait d^à sous ses ordres.

Le secrétaire de Danemark me dit que le Roi, son maître , avait demandé aux Hollandais de lui renvt)yer ses troupes; quHls avaient fait voir leur traité avec lui, qui n'expirait qu'au «emmencemenft de l^née prochaine, assurant en même temps que, loin d'avoir besoin des troupes danoises, ils refasaienft ceHes qu'on leur ijffimit de plusieurs endroits différenlts , ^ que Palnbqinst * les pressait tous les jours de finir le traité ponr les troupes de Poméranie.

Shum me fit voir une lettre qui manquait que les Snédaîs !6n-

^ It. Galdenstûem, «éiuiiear de Svède, ««ait è»é corégent en 1607.

* Le baron Jean ide Palmqnîst arait saccédé en 1703 1^ M. de LfllienrooCli oomme enroyé extraorfinaire êe *8aÀde k la -Ha^. En 1709, 9 fut ^ks yiamiei'» i £ûre yriÊÊÊt k Tovogr k mm arawrée à ia^ya. En 1715, il reçnt «es lettres de rappel (en date du 22 join 1715) ; il les remit aux Euto le 2 mars 1716, et alla occuper le poite de cbancéfier de Onède*

1110. — S9« MAI. 19t

siient feire des propositions de paix au Roi de Danemark, et cpie ce prince en avait donne part au Gzar et au Roi Auguste , ses alliés.

Le Nonce extraordinaire, Salviati, me confirma la nouvelle écrite de Rome que le Pape le rappelait.

Page 1