CHAPITRE XVI. — MARS

Guizot; mésaventure de Barrot Salon. MM. de Broglie et Guizot; bonne réception.

Vendredi 20.

Soirée au salon. Causerie avec M. Thiers. Histoire de la peur qu'il a eue aux dernières complications. Sa liaison avec le duc de Broglie. Projet d'un ouvrage sur le gouvernement; besoin d'études. Instinct et goût du pouvoir. Ce que c'est qu'un homme d'Etat ; comment compris en Angleterre; il faut le prendre tel qu'il est, comme on prend un grand peintre, un sculpteur, un poète, un orateur. Projets de Thiers, son avenir, ses arrière-pensées.

Lundi 30.

Réception de lord Cowley que Gourgaud nomme lord Coulé. Son attitude fière et tremblante à la réception du roi. Sa Majesté lui demande des nouvelles de sa femme, ce qui pouvait passer pour une légère épigramme, attendu que le noble lord laisse sa femme à Londres dans l'incertitude où il est de la durée du ministère Peel et de son propre séjour à Paris.

Mercredi l'avril 1835.

Promenade à Neuilly. Nous y rencontrons le roi cueillant des violettes. Lecture d! Andrée, délicieux livre de G. Sand.

Samedi n.

Départ de la reine pour Bruxelles.

Mercredi 29.

Discours de Thiers sur les fonds secrets. Il vient le soir au salon; rapidité de son hommage à la table ronde.

Mardi 5, mercredi 6, jeudi 7 mai 1835.

Première séance du procès d'avril (1)... Arrivée des pairs au nombre de cent soixante-quatre. Insolence et violence des accusés de Paris. Leur refus de répondre. Les accusés rebelles ramenés en prison. Le chancelier Pasquier dit qu'il en mourra, qu'un jugement ày absents flétrira sa vie politique.

Vendredi 8.

Arrêt de la Cour sur l'incident (2). Nous l'apprenons par Atthalin. Exaspération du premier mouvement de

(1) Une ordonnance royale- du 15 avril avait déféré à la Cour des pairs le jugement des insurgés de Lyon et de Paris.

(2) La Cour décida que le président, usant de son pouvoir discrétionnaire, aurait le droit de faire ramener en prison ceux dont le parti pris de violence empêcherait la continuation des débats, sauf à ramener à l'audience chaque accusé pour entendre les témoins qui le concernaient et pour présenter ses moyens de défense. (Thureau-Dangin, Histoire de la monarchie de Juillet, t. III.)