I. Jules Jjnin [les Débats

ANNEE lS52.

S. A. /. Louis- Napoléon *. On y trouve des détails fort curieux sur la représentation, et entre autres, la liste nominative des principaux personnages qui y assistaient. Citons au premier rang la future Impératrice, et sa mère, la comtesse de Montijo et M"* de Montijo. Les places avaient été naturellement très- disputées, et la spéculation aidant, elles avaient été payées au poids de l'or. Un riche Anglais, lord Gray, n'avait pas payé son fauteuil d'orchestre moins de 45o francs.

Le lendemain, les journaux étaient remplis d'articles pompeux et de relations sans nombre sur cette grande soirée. Le Moniteur, alors journal officiel, constatait — c'était à la fois son devoir et son droit— que S. A. I. avait été accueillie à son arrivée et accompagnée sur son passage par les cris de : Vive l'Empereur!... ^Indépendance belge disait, par la plume de son courriériste Jules Lccomte, que « le voyage de Louis-Napoléon, entrepris par un président , avait été terminé par un empereur. » Quant au Pays^ journal officieux et dévoué, il louait sans réserve l'ode de M. Arsène Houssaye qu'avait si bien déclamée M**« Rachel. « Ces beaux vers, disait l'article, s'inspirent de l'esprit, souvent du texte même de cet adnlirable discours de Bordeaux dont toutes les phrases circulent par la France comme les mots d'ordre de son avenir. » A la Patrie c'était M. Jules de Prémaray, à la Presse, M. Théophile Gautier, aux Débats^ M. Jules Jatiin, au Constitutionnel, M.Aug. Lireux, au Théâtre, son rédacteur en chef, M. Edouard Fournier qui célébraient à l'envi la haute fortune promise au naissant empire en même temps que les splendeurs de la soirée dramatique donnée en l'honneur du nouvel empereur.