‹ Journal: notes intimes et politiques d'un familier des TuileriesChapitre 5 sur 40 · il avait prévenu Bon -i n»1 plai · texte numérisé non relu

il avait prévenu Bon -i n»1 plai

icription publique fui ouverte pour

• lu 3 nivAsc : les don ni en

h plus

important iaye qui loin- rqmefl

variant entre 2.') franr irnnrs

Madame, que je l'accuse d'avoir trempé dans le complot ! mais je lui reproche d'avoir enhardi les scélérats, non seulement en ne les ^punissant pas depuis un an, mais surtout pour s'être montré familier, amical pour eux. Le magistrat doit montrer, toujours un front sévère aux scélérats de tous les partis. C'est aux agents de la police à faire avec eux les moutons. Il vaut mieux pour un magistrat risquer de montrer un front rébarbatif à un homme de bien, que de se montrer riant à des monstres. »

Madame Bonaparte (riant avec amertume" : t Vous êtes bien sévère ! — Oui, Madame, je le suis, et ja soutiens que c'est le devoir du magistrat de l'être. L'affabilité, la bonté, une certaine indifférence noble, conviennent au chef du gouvernement ; c'est pour qu'il puisse toujours montrer cette manière d'être qu'il faut que ses ministres se montrent rigides ; ils doivent prendre sur eux la sévérité, pour l'en dispenser. — Mme B.: Bonaparte a été indulgent jusqu'ici : vous voyez comme cela a réussi. — Mal, sans doute, Madame ; mais c'est que quand il faisait son rôle, son ministre ne faisait pas le sien... Madame, je sens que je vous parle un langage un peu étrange : vous êtes dans la puissance, c'est un malheur de votre position d'avoir plus de courtisans que d'amis véridiques ; il ne se rencontre pas beaucoup de gens qui vous parlent mal d'un ministre. Pour moi, j'aurai ce courage. »

Madame Bonaparte (vivement). — « Ce n'est pas du ministre de la police que Bonaparte doit se défier. Les gens les plus dangereux pour lui sont les flagorneurs, qui lui persuadent des choses qui irritent les bons citoyens, et qui tâchent de lui inspirer une ambition qu'il n'a pas. » Madame de Crény prend alors la parole, et dit : « Comment le ministre de la police pouvait-il deviner cette machine ? — Madame, elle n'a pas été l'ouvrage d'un seul homme. Un seul homme ne doit pas pouvoir amasser deux cents livres de poudre sans que la police n'en soit informée. D'ailleurs, cette machine n'est pas la seule qu'il devait découvrir ; derrière la machine à feu était une machine politique prête à se montrer après l'explosion de l'autre. On ne fait de si

grands frais pour un tel assassinat que dan- ince

m recueillir les fruits. Ainsi, il y avait une machine

politique. Elle n'a pu être préparée ni liées et

nues, sans des conciliabules répétés et qui ont

du temps. »

lusieurs personnes s'en sonl allées, et entre Madame Miol avec qui je suis sorti.

Saint-Jean d'Angély et Portail* restèrent après moi. Ils m'ont rapporté le 5, au matin, dans la réunion des deux sections, que Madame Bonapai apri ortie, avait répété qu'on -naît du mi-

le la police ; mais que les gens dangereux étaient flagorneurs qui avaient conseillé à Bonaparte de .'.nouer un pouvoir extraordinaire, et avaient voulu le fane divorcer. Tout le monde vit qu'elle parlait moi. quoique aucun de B6S griefs ne nie fût applicable. mal choisir .-on moment pour nfappeler flagorneur. Je ne parle pas de la fausseté des autres impuns.

Page 1