Rambuteau (comte de), ancien préfet

aOO JOURNAL d'un DÉPUTÉ.

<x Je ne comprends pas le comte de Cihambord ; croit-il « que je pourrais faire accepter à rAllemagne le drapeaa « des Hohenzoilem ? »

Pasquier, qui est toujours à Dinard i, est d'avis que ces pourparlers sont inutiles ; il faut attendre la nomination de la commission des lois constitutionnelles : on verra alors ce que veut décidément le comte de Chambord, et s*il refuse, on prolongera les pouvoirs, en ayant soin d*enleyer à la gauche Tinitiative de cette proposition.

/ 1 septembre, — Falloux est d'avis qu'il faat proclamer la monarcliîe, sauf à faire après un régent ou un lieutenant général du royaume. — Je ne crois pas qu'on puisse avoir encore un plan arrêté : on en est réduit aux conjectures, comme un médecin au commencement d'une crise, alors que tous les symptômes se brouillent et sont à la fois applicables à une indisposition passagère ou à une maladie mortelle. Déjà, depuis le 5 août, la situation a souvent varié et les impressions se sont modiûées. D'ici à deux mois, bien des incidents, bien des impressions peuvent se produire qui rendent la monarchie tout indiquée, ou conduisent inévitablement, au contraire, à l'idée d'une prolongation des pouvoirs. Cette dernière idée, écartée il y a quinze jours, reprend beaucoup de terrain, on ne peut se le dissimuler ; elle gagnera en proportion de ce que l'on apprendra des résistances du comte de Chambord.

Ma tendance serait, comme celle de M. de Fallonx, pour une proclamation de la monarchie. Même avant l'événement du 5 août, je sentais tout ce qu'aurait de grêle et d'insuffisant, avec le mouvement des esprits, une prolongation des pouvoirs, que j'aurais cependant