NOVEMBRE

porté que le maréchal youlait écarter Broglie, et optait pour des combinaisons dans lesquelles était son nom à loi, Depeyre. Aussitôt il va chez Broglie, lui dire qu'il ne consentira pas à entrer au ministère sans lui ; Emmanuel d'Harconrt, qui est là, lui dit que le maréchal n*a pas du tout l'idée 'd*écarter Broglie. « Je suis un sot, dit alors Depeyre, ma démarche n'a pas le sens commun, mais j'ai obéi à mon premier mouTement. » Il parait (dimanche) qu'en dernier lieu, Broglie a opiné pour qu'on remaniât immédiatement le ministère. Mais, comme il avait hésité trois jours, ses collègues ont été forts pour rejeter son avis.

26 noi^embre. — Le Journal officiel ne contient pas encore le nouveau ministère. Lundi on a pressé Pasquier d'accepter le ministère de rintérieur, il a refusé; la droite ne veut pas de Goulard qui, du reste, a aussi refusé les aflTaires étrangères, ne trouvant pas la base du ministère assez lai^e. En eflet, tous les ministres veulent rester; il n'y a que Beulé qui se conduit noblement. Il a très bien parlé dans l'interpellation Léon Say > (lundi 34). On voulait lui donner l'instruction publique, mais Batbie n'est pas disposé à en sortir, et on ne pourra l'en déloger que quand on lui aura assuré par une loi la présidence du Conseil d'État. On a offert à Depeyre les cultes séparément. Il a refusé : « Ce n'est pas, me dit-il hier soir, que je trouvasse ce ministère trop petit, il serait plutôt trop grand pour moi, et s'il existait déjà, à titre isolé, je Taccepterais. Mais on le détacherait pour moi ; on ferait ce

I. Le a4 novembre, Léon Say interpella le gouvernement sur la non-con- Tocation des collèges électoraux dans les départements où des sièges étaient vacants, l'accusant d'avoir voulu fausser la volonté du pays au moment où un vote de la majorité pouvait décider de ses destinées. L*ordre du Joar pur et simple, accepté par le gouvernement, fût voté par 56o voix contre 3ii.

:i:':x2L&i. »rs dcpitte.

nos IL T^itTs. liJm^ par ao«s. a bit pour Fourtoa ; je

de budget s'etÈgmge ainsi Umk caa refosé de rem- TooIaBl rien de ce qui aurait itîtàk^ persottnelle. On dit qne Broçjti 3PïaiXxrii£ r':xzû±r:eiir<cD<caaesles:alljûre8étr^^

3r-jçiif JXL 1 iu£ ^aA£aa« qi'il devait dcmenrer à sa disp«)^ïm&ifi. C'a :! . ":g r n t va» sot as - s ecrétaires d*État : Desjarnns. Ijs'Màor* ' Sat^êj. Baragnoo. D parait qu'on a 7«Lrie itf -mit ^ x» SitTarr a TiTcment insisté auprès du nie in 3c":^.:e. J-e a^ra::^ .t^itkux de savoir ce qiTa dit c^ jn-^L Mi'fK XTai: a idjL j étais bien décidé à refuser.

C*u. T* mm^ if^ctird kni La commission constitutionnelle. Li .-jar^coja i< \a lisse a <ic Laborieuse. Que d'intrigues! Ax :Tfa:rv ir»jii. zoot Le monde voulait en être. Hier, j'ai z^ji X [ià re^xnica de aiidL et sans Tavoir prévu* j*ai été i^<a<e 1 dire xa mot sur les lois constitutionnelles. Ou n 1 Lzclk-hi:.. ecje «rrcLs .[ue ma candidature a été posée I:> .:r>. Mi2> ;^ ac T^i ^05 annoncée ni ne me suis fait 'Ji.<:r'-r- Le scir. on m'apprend que des membres qui -i;^..;;-: r^-^jj? rendjji: U sèan*.-e de TAsseDiblée ont :i^r'^- If pr^î>ideat et le vice-prcsident de faire la liste Aj. >>::.:r^ iro::. et il se tr.^uve que j'y suis, en médiocre vC'a:L\r^ii:r, uid ïoi! Du moins, je ne me serai pas remué \o\T iire élu. oest le i>Mt' honorable. Chabrol nV est pas. Lu; r.oa plus ne se remuait pas, et y eût été mieux placé que bien daulres. Do Witt non plus: il ne s'est pas pré- Strnte. dit-on. On n'en i>eut dire autant deX, Y.Aussi ontils été mis sur la liste.

I. Lefti-bure inV>. repnr:««DtaDt de la Seine à TAssemblée nationale; U prit place au centre droit. 11 fut nommé sous-secrétaire d*État aux tinances, ikouâ Ma^ne(iS;3i

IfOYBMBRB 1873. 045

a8 nooembre. — Hier matin, en onvrant le Journal officiel, j*ai vu qne j'avais été éln le sixième sur les treize membres qui seuls ont obtenu la majorité absolue. Les cinq premiers sont : Dufaure, Laboulaye, Waddington (que nous portions sur la liste de la majorité), Talhouët, Kerdrel. J'avoue que je suis très sensible à ce témoignage. J'avais quitté la Chambre avant la fin de la séance 1.

En quittant la Chambre, j'ai dit un mot à Ernoul de la crise ; il me parut irrité, défendant, me dit- il, non pas son portefeuille, mais son parti, et prévoyant qu'il va être remplacé par Depeyre. Cependant, les bruits les plus contradictoires circulent. Tantôt c'est le ministère tout entier qui s'en va, sauf Broglie et Magne >, tantôt c'est le ministère qui reste, moins Broglie. Vers cinq heures, on me dit que le ministère a été offert à Larcy et Depeyre, mais que sur l'injonction de Brun, ils ont refusé. Le soir, nous dînons chez M. Harel, procureur de la République, où devait diner Larcy. Nous apprenons que le maréchal vient de l'envoyer chercher. Il revient après le dîner et nous annonce qu'il est ministre. 11 s'est jeté aux genoux du maréchal, il Ta supplié; mais le maréchal a été inflexible. Il a dit qu'il se retirerait lui-même, que les no-

I. L'élection de la commission des lois constitutionnelles, commencée le 96 novembre, dura Jusqu'au 4 décembre. Il ne fallut pas moins de dix tours de scrutin pour la constituer. Elle Ait composée de cinq membres de la gauche : MM. Dufaure, liaboulaye, Waddington, Vacherot et Cézanne, et de Tingt-cinq membres de la majorité.

9. Magne (1806-1870), député de Périgueux (i843); il se fit remarquer dans les discussions d'affaires. La révolution de 1848 le trouva sous-secrétaire d'État à la guerre. Il se rallia à Louis-Napoléon, qui l'appela au ministère des travaux publics. Il démissionna lors de la confiscation des biens des princes d'Orléans. Il reprit son portefeuille en 18S4 et le garda jusqu'au 4 septembre 1870. Envoyé par la Dordogne à l'Assemblée nationale, il •iégea au centre droit et reprit le portefeuille des finances du 95 mai iS^S au 10 Juillet 1874.

946 JOUIINA.L d'un député.

minations étaient au Moniteur, qu'il les désayoaerait, s'il lui plaisait, mais que lui, le maréchal, ne pouvait rien changer, a J'ai tu Lucien Brun, dit Larcy, qui m'a dit qu'il prierait pour moi; mais ce ne sera que le soir qu'il priera, et dans la journée, je voudrais bien qu'il ne me combatte pas. »

Le soir, dîné chez le maréchal. Beaucoup de députés. Je suis dans un coin de table avec Pasquier, Gumont, Baragnon. « C'est le coin des bons enfants », dit Pasquier, qui est vraiment d'humeur charmante, mais terrible contre Broglie. Celui-ci vient le soir et, sans rien dire, pendant que je cause sur un canapé avec Gorcelles, il s'assoit à côté de moi. « Eh bien ! monsieur le ministre, lui dis-je, vous avez chaiigé de portefeuille ? — Qui, j*ai fait ce sacrifice, je vais m'qser. — Je vous plaina, en effet, lui dis-je, vous aurez de grandes difQçiUtés. i» Me parlant des raisons qui auraient dû pousser Ërnoul et Lucien Brun à se retirer : <c C'est comme moi, continue-t-il, sans mon discours de la séance de nuit, j'aurais compris que je devais me retirer et aujourd'hui je sens que je vais m'user, et je me serais retiré si j'avais eu mon équivalent à la Chambre, mais je n'ai pas d'équivalent. ^ Et il le répète à plusieurs reprises.

Décembre 1873

i3 décembre. — Le maréchal Bazaine a été condamné à mort à l'unanimité, mercredi soir lo décembre, vers huit heures et demie; j'étais au centre droit lorsque la nouvelle est venue; on devait, le soir, inaugurer une nouvelle salle de réunion, mais l'attente du jugement a fait décommander toute apparence de fête. On entend le bruit des voitures qui reviennent de Trianon. Les cochers

DÉGKMBRJB 1873. ^J

jettent ces mots : « Condamné à mort ! d aux passants qui les interrogent. La tristesse domine dans notre réonion et on pense en même temps à la joie hideuse que vont ressentir des hommes qui mériteraient eux-mêmes de passer en justice. Il parait qu'aux abords de Trianon, et j*apprends plus tard qu'aux abords de la gare, à Paris, la foule a applaudi, en apprenant la nouvelle; toujours la çile multitude. Lundi, j'avais été à ce procès; Lachaud I avait parlé avec un talent incontestable, mais d*ordre déconsidéré. Comédien de TAmbigu : roulant les yeux, haussant tout à coup et baissant la voix, menaçant des gestes, frappant des pieds, sans que l'on sente sous cette agitation une émotion vraie! C'était sou£E^anoe que de voir ce grand drame ainsi abaissé. Baxaine, que j'avais déjà vu, à une précédente audience, n'a rien qui intéresse. Ce visage est impassible, mais sans élévation. On y cherche une ftme, on ne. pénètre pas ces gros yeux tranquilles où n'éclate ni grandeur ni franchise. Il n'y a d'intéressant que la situation de l'homme.

ig décembre. — Je parle à la commission constitutionnelle. Les Débats, le XIX* Siècle, Y Assemblée nationale, donnaient, réunis, un résumé assez fidèle de ce que j'ai dit. J'ai parlé le dernier, et cette attente m'est toujours pénible. Je parle trop vite et sans assez de confiance en moi. Pourtant, plusieurs, et surtout Talhouët, me félicitent ; ce que j'ai dit était nouveau, je crois, pour beaucoup, et les frappait ; mais je l'aurais mieux fait valoir en parlant plus lentement et avec plus d'assurance, même

X. Charles- Alexandre Lachaad (i8i8-i88a). Avocat; il plaida surtout devant la cour d'assises (procès Lafkrge, Bocarmé, La Pommf rais, de Mercy, TioppmaiiD, etc.)- Lachaud défendit Baxaine derant le conseil de guerre de Trlanon.

TTf!

— ^iiK iujn&f rrfc CUfarol et M. de 3arvxuiL ■£ saosterr. Quel aimable !c s ia Z 7 L 3Ùi235r & »r^ de§affuresavec ic 1 oratnnllif ôrran: luiK js- âasàcr àes demandes de jf a HQ? : «sc Tvaf fc sraùqne ! Des gens qui, âimunc nnmme ôes fvrissîmes légitiun? jrvdsvdre. D« »mb accusent, sans

1 r L"T^^Tr-f — La T»:c:2irxi? «4 lanjoiirs troublée. L T'u^rn. ^ «^ io-îf -Tifs 5» ^e•:T3>^e attaquent de plos en T'Itj* jf ri»: î; 5ïrTir:>; I>utf La Œasbce. l'extrême droite Vïiiî L «tf >r=r>ier 3:;$Ar>m a Accepté l'ambassade de

» rx. î^-:^:o:er^ ^es oppc^sants. Nons avons :»:«izirfî&.iî zircr* r*!Li>>c de la commission constitn- ^->c='tll-f Brz^ Â ^>^f:jie de f&ire partie de la sons-comzz^LiSJX. i eti^ifs pozr I& Ic^ de^ pouvoirs publics : il se rHerre. e; l"»>a i*ecî r revoir i un moment donné des refus de 1 extrvaie droite.

2 2 d^c^TTLTr^. — Ce quf j'écrivais est toujours vrai : la majorité est a^tée : dans la discussion du budget, pla^iears votes contre le ministère, soit par suite de l'absence d'un certain nombre de membres conserva-

I. La ooarelle commis«:.in des trente arait décidé qu'elle s^occnperaii *i'*hf»ni de la qiiestioQ électorale. M. de Lacombe avait sor cette matière "laU/ré un projet de loi.

DÉGBMBRE iS^S. ^49

leurs, soit par suite da vote de quelques intransigeants. Nomination de préfets avant-hier. Nous n*en avons pas encore dans le Puy-de-Dôme. Pendant quelques jours, ce devait être le docteur Michon, ami du comte de Paris, excellent comme nuance politique, mais grande part d*inconnu dans son inexpérience. Mardi, Barante, qui a mené cette alTairc, me demande de parler au duc de Broglie, qui approchait. Celui-ci, avec un air de mauvaise humeur qui se contraint, me dit : « J'aimerais « bien qu on ne me parlât pas de préfecture dans les cou- « loirs. » Je m'anime à ce début : « Alors, Monsieur le « doc, nous en parlerons ailleurs si vous le voulez, car « je pense que vous voudrez prendre Tavis des députés « conservateurs, le contraire serait nouveau, permettez- « moi de vous le dire. Je ne demande rien, ni pour moi « ni pour les miens ; c'est bien le moins que je sois en- « tendu sur des questions de politique générale, les « seules qui me préoccupent. — Mais certainement, « cher ami, dit le duc éploré et radouci, mais oui. » Je continue toujours : « Il y a dans notre département une situation stratégique très importante, politiquement parlant ; il s'agit de ne se livrer ni au centre gauche ni au bonapartisme, qui est la formule d'un trop grand nombre de conservateurs. Nous ne pouvons pas commettre une faute, et un échec serait d'autant plus grave qu'il porterait sur le nom d'un ami des princes. Ce n'est pas seulement le département, c'est la région qui se ressentira de l'influence conquise au Puy-de-Dôme. Je ne m'oppose donc pas à la nomination de M. Michon ; mais il y a des doutes qu'il est de mon devoir de vous soumettre, et je le fais — je vous assure — dans un sentiment bien impersonnel et bien désintéressé. — Oh ! je le sais bien, cher ami.... Je réfléchirai.... C'est très grave, etc. x> Plus tard, il revient

aSa

JOURNAL D*CJN DÉPUTÉ.

tears da pays, il se relèverait plus grand. Le doc écoate, il est hésitant et craintif.

a 6 décembre. — Batbie a fait un intéressant résumé dans la commission constitutionnelle; il incline pour le suffrage à deux degrés, avec intervention des plus imposés. Le premier président Gilardin propose le système prussien des catégories. Delsol me dit que son article a beaucoup frappé au palais. Depuis quelques jours, Tidée de la représentation des intérêts fait beaucoup de chemin; on n*en rit plus, on cherche, on hésite sur les formules, mais ridée pénètre toutes les têtes. C'est un progrès.