U due d*Aumalên par B. Daudet, p. a5i, aSg et suifantes

JANVIER 187a 93

quoi que Ton fasse, on aura toujours Tair, pour le public» d*aToir voté le fond.

16 janvier. — Le duc de Broglie et Pasquier soulèvent dans la réunion des vingt-deux cette question de Paris. Il est évident, pour moi, qu^ils sont chargés par Casimir Périer d'amener la majorité à accepter la prise en considération.

^9 Jançier. — Grande réunion des vingt-deux chez de Meanx sur la question de Paris ; je parle vivement contre la prise en considération, en disant, notamment : i^ Que si nous décidons dans cette réunion de céder, le cas échéant, sur ce point, notre langage au dehors s* en ressentira fatalement, et que nous contribuerons ainsi à amener cette défaillance des esprits que nous redoutons; a® qu'avec le suffrage universel, ces combinaisons parlementaires ne sont plus de mise et qu*il faut des solutions simples et nettes ; presque tous insistent dans le même sens, et à la presque unanimité on se prononce contre la prise en considération.

Kerdrel raconte que la veille au soir, M. Thiers lui avait tenu un très bon langage sur cette question, eu disant que comme député de Paris, il ne pouvait pas voter contre, mais quil se contenterait d'exposer ses raisons à la Chambre. De là, Kerdrel alla chez Casimir Périer, qui était seul avec M"« Périer et Cumont; il lui rapporta les paroles de M. Thiers, mais Périer exprima des résolutions toutes contraires, attaqua le parti conservateur et le prit sur \m ton si vif que Kerdrel fut obligé de lui dire d'en changer ou d'en finir.

A la Chambre, la séance est d'un bout à l'autre une vraie tempête > ; tandis que les bonapartistes rayonnent, Gam-

1. Il s*aicissait d^optcr entre un Impôt sor les matières premières, Impôt demandé par les protecUonnistes et par Thiers, et un impôt sur les valeurs mobilières, demandé par les libres-échangistes. On allait s'accorder

94 JOURNAL d'un DiFUTÂ.

betta, près de la tribune, i rextrême gauche, pousse les orateurs contre le projet du gouvernement, donne le signal des applaudissements et paraît mener toute Taflaire. M. Thiers insiste avec véhémence et éloquence, et, chose curieuse, c*est M. Féray, l'un des organisateurs du centre gauche, Fun des promoteurs de la proposition Rivet, qui apporte une proposition contre celle du gouvernement et qui le met en échec ; battu au scrutin et en grande partie par la gauche, M. Thiers dit, en s'en allant, qu'il donnera sa démission demain matin. Il dit, en parlant de la gauche : « Je me suis dévoué pour eux depuis un an; ils n*ont pas d'esprit politique, ils ne seront jamais un parti de gouvernement. » Je l'accompagne jusqu'à sa voiture avec Pasquier, que j'ai raccroché, en lui disant qu*il faut qu*il s'appuie sur ses vrais amis.

Les Réservoirs et la réunion Saint-Marc ont tenu leur séance ; elles ont décidé que leurs bureaux se réuniraient pour concerter un ordre du jour. L'ordre du jour a été préparé par Cumont.

Je vais chez M. Thiers ; il n'y a que quelques membres de la gauche et du centre gauche : Martel, Ancel *, marquis de Grammont ^ , d'Hespel ^ et moL On le prie

sur on ordre du Jour de cooeillttlon de M. Barthe, lorsque M. Laden Bran, après aroir demandé de chercher les cent qnatre-Tingts millions indispensables au budget dans un impôt établi sur le chiffre des affaires, se rallia à une proposition de M. Fèray, c résenrant le principe d^un impOt sur les maUères premières et décidant qu'une commission de quinse membres examinerait les tarifa proposés et les questions soulerées. > Malgré Topposition de M. Thiers, cette résoloUon Ait adoptée par %y rois contre 997. Le soir, M. Thiers et les ministres donnèrent leur démission. Ann. de VA$9. nat, t. VII, p. 95 ; Notes et êoaçerUn de Thiers^ p. a49-a58.

I. Ancel (1S1S-T90S), député de la Seine-Inférieure, 1849, i85a, 18S7, iW5 et i8;i ; il fit partie du centre droit

a. Grammont (marquis de) (1805-1889), député de 18S0 à iS^O; i l'Assemblée nationale, il siégea à droite.

3. Hespel (comte d^ (1897-1865), représentant du Nord à TAssemblée nationale; il fit partie du centre droit.

JANVIER 187a. 95

beaucoup de rester; il dit que sa résolution est prise.

Après le vote, Victor Lefranc me dit, en me montrant la gauche : « Ils viennent de tuer la République, et ils se rendent impossibles sous le subsidiaire. »

aojançier. — Je vais dans la matinée à TAssemblée; il y a des groupes dans la buvette et les couloirs. J'entends M. Battiau, conservateur, du Nord, dire que si la fusion était faite, on aurait quatre cents voix pour la monarchie ; d'autres parlent du duc d'Aumale ; les légitimistes veulent confier le pouvoir provisoirement au ministre de la guerre.

Je parle à Carayon-Latour > de Tembarras que crée la conduite du comte de Ghambord (lequel est à Frohsdorf). Il me dit qu*on lui a dépêché quelqu'un, mais ne voit toujours que la visite du comte de Paris sans condition.

A midi et demi ou une heure, les Réservoirs se réunissent. M. Deseiligny = vient, avec MM. Bertauld 5 et Bérenger, déclarer, au nom du centre gauche, qu^ils adhèrent à Tordre du jour de Gumont, et.quils espèrent que Tentente n'en restera pas là; il est très applaudi.

On arrive à la séance, les uns disant que M. Thiers retire sa démission, les autres qu'il la maintient, beaucoup que ce n'est qu'une comédie.

Batbie accompagne l'ordre du jour de commentaires désagréables pom* M . Thiers et absolument imprévus. Grande émotion à droite ; nous nous récrions contre cette surprise qui peut tout compromettre. La gauche en pro-

I. De Carayon-Latour (i8a4-i386), représentant de la Gironde i TAsscmblée naUonale; il siégea à l'extrême droite.

a. Deseiligny (1808-1875), représentant de TAreyron à rAsscmblêe nationale ; il appartint d'abord au centre gauche, puis passa au centre droit Il fut ministre des travaux publics et de l'agriculture.

3. Bertauld (Charles- Alf red) (i8i9-i88a), professeur à TÉcole de droit de C^en, dont il fut maire; représentant du Calvados i TAssemblée nationale, où il appartint au centre gauche; plus tard il fut procureur générai à la Ck>ur de cassation et sénateur.

flte pour lancer Deseiligny, qui, quoique ayant signé notre ordre du jour, en apporte un nouveau, concerté, dit-on, avec M. Thiers. Kerdrel dénonce, avec une grande éloquence de ton et de geste, ce manque de parole. On se rallie i Tordre du jour de Batbie, modifié, et le centre gauche perd ainsi le bénéfice qu'il croyait tenir <.

a 6 Jançier. — A notre déjeuner du matin, où se trouvaient Broglie, Batbie, Yitet, etc., on parle de M. Thiers, du projet de vice*présidence, etc. Je dis qu'il faudrait sonder M. Thiei*8, lequel fait comme le Premier Consul, qui, tout en déclinant les propositions de consulat à vie ou d'empire, les poussait sous main. Si M. Thiers est d^avis de la vice-présidence, il faut tâcher de concerter avec lui le choix du titulaire ; s'il est contre, il faut écarter l'idée et en laisser la responsabilité à la gauche. On me demande de remplir moi-même cette mission auprès de M. Thiers.

Je vais le soir à la présidence. Je lui expose les projets qui circulent, dont la gauche et le centre gauche ont l'initiative, en lui disant qu'à droite et au centre droit, on n'a voulu rien faire sans son avis ; mais que, s'il désire un

X. Le ao Janvier, après que le président eot donné lecture de la lettre de démission de M. Thiers, M. Batbie monta i la tribane et denuuida que FAssembiée se retirât dans ses bureaux pour nommer une commission qui, préparant la conciliation, obtiendrait du président de la République quil reUrAt sa démission. M. Deselligny proposa, en réponse à M. Batbie, de Toter immédiatement un ordre du jour de confiance en M. Thiers et ses ministres. Batbie déposa alors un nouTci ordre du jour ainsi conçu : c Considérant que l'Assemblée, dans sa résolution d'hier, s'est t>omée à résenrer une question économique, que son rote ne peut être, à aucun titre, regardé comme un acte de défiance ou d'hostilité, l'Assemblée fait un nourel appel an patriotisme de M. le président de la République et déclare ne pas accepter sa démission. » Cet ordre du Jour fat adopté à l'unanimité moins huit toIx. La séance Ait suspendue. Le bureau de l'Assemblée porta l'ordre du Jour à M. Thiers, qui reprit sa démission. Aniu de VAu, luU., t. Vil, p. ii5. Delpit, p. 953; de Marcère ; Chesnelony, UniçenUé eaihoUqae de mal i9tA; Noie$ et souoenirs de Thiers, p. 958-989.

JANVIBR 187a. 93

vice président, on est tout disposé à s^entendre avec lui sur l'institution et le titulaire. Il me dit que ce projet est absurde et qu'il n^y a jamais songé. « D*abord, le pouvoir « ne sera jamais vacant, me dit-il; si je donnais ma dé- « mission, je continuerais à expédier les affaires jusqu'à m ce qu'on m'ait remplacé. Si je venais à mourir, il 7 a Du- « faure, qui est vice-président du conseil et qui tiendrait le <c pouvoir. Oh! je sais que je puis être assassiné, quoique « je sois bien gardé. Et puis, je dépense beaucoup de vie, « je suis très nerveux, on me trouvera un jour mort dans « mon lit. Pourtant, je ne crois pas », reprend-il, comme se parlant à lui-même. H me dit qu*il est homme de bon sens, qu'il n'est pas personnel, comme Louis-Philippe; toutes ses sympathies sont pour la droite, mais il veut maintenir l'équilibre entre les partis. Je lui rappelle 1848, les reproches qu'il adressait à Cavaignac S précisément parce qu'il pratiquait une politique analogue. ^ « Mais <x je n'étais pas au pouvoir alors », me dit-il avec un naturel qui me confond. Il me parle d'hommes raisonnables à gauche, comme Testelin. Je n'insiste pas sur la vice-présidence, en lui disant que c'était une idée de la gauche et du centre gauche, et que, s'il veut l'écarter, c'est de ce côté qu'il aura à agir. « Oh ! dit-il, je les ferai taire. Ils ont « passé la nuit ici le soir de ma démission, ils étaient à mes « pieds. 1» Je lui dis que la gauche pensait au président de l'Assemblée, M. Grévy, comme vice-président, a A « quoi bon! reprend-il avec irritation, que serait-ce qu'un « pareil vice-président? Un compétiteur! un censeur! « Jamais je n'accepterai cela. »

I. Cavai^ac (général) (i8(»-i85;), représentant du Lot à rAssemblée constitoante, ministre de la guerre, dictateur lors de ilnsurrection de juin x848, puis chef du pouvoir exécutif de Juillet à décembre 1848. Battu au scrutin national pour la présidence de la République, il redevint simple représentant.

JOURNAL D*aN DBPUtA. 7

28janoier. — Vu aujourd'hui le comte de Paris, dans les circonstances que voici : Gumont était pénétré de ridée que le comte de Paris devrait écrire au comte de Chambord, pour lui exprimer tout à la fois son désir d'aller lui faire visite comme au représentant du principe monarchique, et ses sentiments persévérants sur les questions constitutionnelles. Si la visite était accomplie dans ces conditions, Tunion se ferait, ou si elles n'étaient pas acceptées, la situation resterait ce qu'elle est, et le comte de Paris aurait donné un gage de ses dispositions. Le duc de Broglie avait obtenu pour aujourd'hui, du prince, une audience pour Gumont qui^ malade, me conjure d'y accompagner de Meaux. Je n'y consens qu'à la condition d'insister surtout sur la nécessité de chercher un moyen de réaliser ce gage qu'on demande au prince, mais sans garantir le plan de Gumont, sur lequel je n'ai pas assez réfléchi. Nous arrivons à deux heures, rue du Faubourg Saint-Honoré, 129. Le duc d'Aumale demeure au rez-de-chaussée, le comte de Paris au premier ; il nous reçoit dans un salon simple : il est grand, ses cheveux commencent h tomber sur le devant ; la barbe, un peu blonde, couvre tout le menton; les yeux bleus, l'air doux et sérieux; il cause facilement, le regard un peu replié comme un homme plus réfléchi que brillant. Il aborde le premier le sujet qui nous amène et parle de ce projet de lettre en en montrant les dangers. Il craint que la réponse ne soit pas favorable et ne provoque ainsi une rupture dont la responsabilité l'eflraie; de Meaux développe longuement, et en très bons termes, les raisons qui militent en faveur de la lettre, et qui, en tous cas, commandent de dégager sa responsabilité par un acte. Quoique prenant peu de part à l'entretien, c'est aussi sur ce dernier point que j'insiste. Une des raisons du prince, c'est qu'une initiative de sa part n'aurait

JANYIBR 187a. 99

pas d'effet sur son coasin; il ajoute, en revenant souvent sur cette idée» qu'il n'a pas mandat pour agir; que ce serait au parti monarchique dans la Chambre à faire une manifestation; que, dans ce cas, il lui donnerait tout son concours et serait lui-même fortifié par elle. 11 dit aussi que l'union, à laquelle il est tout prêt, ne peut cependant se faire que dans certaines conditions. Il faudrait que le comte de Chambord se mit sur notre terrain et se fit le chef du parti libéral conservateur. A ce sujet, il me parait insister un peu trop sur les formules : souveraineté nationale, monarchie contractuelle, etc., etc. Je lui rappelle le mot du cardinal de Retz, disant que ces questions ne s'accordent jamais si bien que dans le silence, et j'ajoute que, pourvu que Ton arrive au même résultat, les formules importent peu. Sur l'effet de la lettre projetée, j*explique que je ne suis pas moi-même fixé sur les avantages de ce moyen, mais que ce qui me parait certain, c'est la nécessité d'une manifestation des sentiments monarchiques du prince, qui groupe autour de lui toutes les forces conservatrices. 11 ne faut pas voir seulement l'action à exercer sur le comte de Chambord, laquelle peut n'être pas immédiate, mais l'aclion à exercer sur toutes les fractions de la droite ; il y a des hommes qu'une démarche de cette natui*e pourrait, à un moment donné, rapprocher du comte de Paris; il faut que, si une crise arrive, on puisse se dire : le comte de Paris a fait tout ce qu'il a pu. Il y a une action mutuelle des princes sur l'Assemblée et de l'Assemblée sur les princes ; T Assemblée est comme le pays, elle a besoin que ses chefs naturels déuiêlent ses vues et les arborent devant elle. Le prince nous remercie. Sojançier, — Hier soir a pai*u, dans VUnion^ un nouveau manifeste du comte de Chambord > ; ({uelques confl-

Digiti

lOO JOURNAL D*UK DÉPUTi.

dents de rextrême droite Tavaient annoncé en son nom ; « cela coupera court, avait dit La Rochette ■, aux demandes de concessions. » La note est aigre, on y parle des humiliations du drapeau; c*est toujours la même ignorance des faits et des idées du temps présent Les bonapartistes et les radicaux se réjouissent, les conservateurs de toute nuance sont consternés, et plusieurs irrités. Les orléanistes songent d*abord à un contre-manifeste ; ils se réunissent dans un bureau avec les deux princes, mais ridée est abandonnée. Les membres de la droite modérée songent à faire une réunion, et peut-être une déclaration.

Février 1872

i^ février. — Dîné chez Casimir Périer ; la question de Paris a été mise inopinément à Tordre du jour de demain. Casimir Périer, à côté de qui je suis à table, m* en parle pendant tout le dîner, et voudrait rajoumement ou Tadoption de la prise en considération. Je lui ai dit qu*il n*6btiendra pas cela de la Chambre et qu*il faudrait que les auteurs retirassent leur proposition. U envoie immédiatement chercher, aux Réservoirs, M. Yitet, que je lui indique comme pouvant agir sur Duchfttel ; je lui dis que sur une question aussi conservatrice, il ne peut pas, lui Casimir Périer, se séparer des conservateurs. Il parait pourtant résolu à donner sa démission.

En sortant de chez M. Périer, j*étais alléchez M. Thiers, où je devais retrouver Hilaire. Nous parlons de l'élection probable de M. Rouher ». Je dis a M. Thiers que le

I. De la Rochette (1804*1876), reprétenUat de U Loire-Inlérieure à TAstemblée naUoDale; U siégea à rextrême droite.

%. Rotther (i8i4-i884). représentant da Pa7-de-l>dme en 1848, 1849 ; minUlre de la jnaUoe (i85i*x86a) ; mlnit tre do commeree, de ragriculture et

FÉVRIBR 187a. lOI

péril serait qae M. Ronher arborât le drapeau de roi*dre ; que, daus ce cas, il pouvait enfoncer un coin dans la majorité; mais quil dépend du gouvernement, par une attitude décidée et conservatrice, de ne pas lui laisser cette arme.

Nous décidons, à la réunion des vingt-deux, d'accepter Tajoumement des six mois. J'engage M. Périer à s*y rallier. Il dit qu'il ne s'y opposera pas, mais il laisse la gauche lésiner sur la durée de Tajoumement, la droite, qui voit rejeter à une immense majorité Tajournement à trois mois, se fortifier par ce succès et le courant devenir tel que lorsqu'à la fin du débat il tend un effort pour la prise en considération, c'est en vain. Cependant, Périer a un succès relatif par les cinquante ou soixante voix, qui, à sa considération seule, se détachent de la majorité.

Lefranc est ministre de nntérieur, Goulard au commerce : combinaison précaire ^ Lefranc est un homme excellent, mais je doute qu'il ait l'ampleur et la force nécessaires pour traverser les orages qui se préparent.

6 féçrier, — Réunion chez Emoul d'une vingtaine de membres de la droite ; projet d'un programme roycdiste et libéral, dont la rédaction est confiée à MM. de Meaux, de Gumont, Baragnon 3, Depeyre. Je dis à Emoul que si le manifeste est purement légitimiste, je ne le signerai pas; mon avis est que cette déclaration doit pouvoir être signée par le centre droit, et qu'en ce cas, constatant un accord dans le parti monarchique qu'on croit divisé, elle

des traraux publics (i8S5-i863); ministre d'État et des finances (186S-1869) ; député de la Corse à TAssemblée nationale, il 7 dirigea arec une grande actirité le parti bonapartiste.