LA CHUTE DE THIBRS

Sommaire : Hostilité sourde entre le président et la majorité; elle éclate à roccmsioa du meMâge; la coiumUaion d*examen du message; le rapport Batbie ; la commission des trente ; le rapport du duc de Broglie ; élections républicaines d'avril et de mai ; changements ministériels ; interpellation sur ces changements ; re;|et de Tordre du jour demandé par le gouTernement ; adoption de Tordre du jour Ernoul; démission de Thiers.

Novembre 1872

7 1 novembre. — Revenu ce matin à Versailles pour la réouverture de la session. Je ti'ouve les esprits très excités ; des hommes, que je croyais ramenés à des idées conciliantes, ne parlent que de résister à tous projets relatifs aux pouvoii-s de M. Thiers, et de se placer sur le terrain monarchique.

Un article de M. de Falloux, très vif contre M. Thiers, anime encore ces dispositions. L'article est très bean, mais quand, par des circonstances étrangères à TAssemblée, on n est pas en mesure de faire la monarchie, est-il à propos " ?

Nous nous réunissons au bureau n^ ii, Decazes, Chabrol, Broglie, de Witt, Pasquier, Vitet, Moulin, Beulé, Ernoul, Mérode. On veut causer de la conduite à tenir.

1. Le sceptidgme politique, discours et mélanges de Falloux, t. II, p. 345- 36a.

r -ty^ir. 7''^"% -.<^ T" 4 .r7'- "■.-*-^* ** • -r^ ^'-- v" ' • r' -

ia8 JOURNAL D*UN d£put£.

"Decazes, et encore plus Ernoul, très vifs contre toute augmentation des pouvoirs de M. Thiers. Je dis qu'il y a deux questions à examiner : i'' Si on oppose une fin de non-recevoir absolue à toute proposition, en se renfermant sur le terrain monarchique. A cela je réponds non; n'admettant pas que, parce que nous ne pouvons donner au pays le gouvernement que nous juge<ms le meilleur, nous ayons le droit de refuser toute amélioration à l'état présent, a* Quelles sont ces propositions ? Si on les examine, doit-on les accepter? Autres points : j'admettrais plutôt la vice-présidence que les quatre ans ; les quatre ans n'assurent pas quatre ans, car M. Thiers peut mourir le lendemain du vote. Mais je ne voterai rien sans garanties conservatrices très sérieuses. Il faut mettre en demeure M. Thiers sur ce sujet, et l'amener à montrer, s'il s'y refuse, que c'est une vue personnelle et non l'intérêt de l'ordre qui l'inspire. Le pays ne nous suivra que si nous nous tenons sur ce terrain. Pasquier, Broglie, Witt, Moulin, Chabrol, Mérode, appuient; Decazes conteste et Ernoul proteste, en m'imputant une adhésion aux propositions que je ne donne point, puisque je réserve tout.

i3 nopembre. — Lecture du message >. C'est la République proclamée d'assaut. Par insinuation, en montrant l'impossibilité de changer l'état de choses actuel, M. Thiers eût amené facilement les esprits aux réformes qu'il désire. Mais cette façon d'emporter par effraction les adhésions à la République soulève une explosion. Faible à l'égard des radicaux. Il semble leur reprocher, non leurs doctrines, mais de les avoir divulguées trop tôt. Motion de Kerdrel».