I. Voir Appendice III

avec élo(iiiencc; mais en reconnaissant que le document était compris dans la mesure K II parait môme qu'on Tavait \isé d*abord. Cest le général Ladmirault qui est venu dire qu'il ne pouvait le notifier ainsi. Comment cela ne les a t-il pas éclairés?

Le soir, je dlue à Trianon chez Decazes avec Cumont. Malgré la délicatesse de la situation, je ne cache pas mon regret de la mesure et je réserve mon vote. Us sont bien légers !

5 Juillet (dimanche), — Vu Tailhand : il a frappé comme un magistrat qui condamne, au nom de la loi, sans prendre garde aux circonstances extérieures.

J'apprends par Cumont que c'est Tailhand qui a émis ridée de la mesure. Magne Ta appuyée. Les autres ont peu parlé. Cumont a combattu la mesure et demandé que le maréchal envoyât un message pour demander l'organisation de son pouvoir. S'il en est ainsi, il a du mérite à ne pas révéler les faits, car on l'accable.

6 juillet (lundi), — Dîné le soir chez Cumont avec Decazes, Maillé, Sugny, Dampierre, Chabrol et Meaux. Plusieurs bien peu disposés à voter pour le ministère. Cependant un peu de détente; on parle d'une déclaration écrite précédant l'ordre du jour pur et simple. L'extrême gauche multiplie les douceurs à l'extrême droite. Challemel-Lacour veut prendre en main Thonneur du comte de Chambord.

Ce matin, enterrement de M. de Goulard: homme aima-

I. Lucien Brun demanda au minUtcre si la suspension de VUnion avait pour cause la publication du manifeste. M. de Pourtou répondit que la mesure avait été prise à raison de la polémique persistante de VUnion au sujet des pouvoirs du maréchal, et aussi, en une certaine mesure, à raison de la publication du manifeste. A la suite de cette réponse, L. Brun déposa une demande d'interpellaUon dont la discussion fut fixtV au 8 juillet, .l/m. de CAss. nat., séance du 4 juillet 1874* t. .WMl. p. 5u5.

ble, doux, conciliant, qui, sans avoir de qualités cminentes, avait pris une grande situation par Féquilibre heureux de sa nature.

8 juillet (mercredi). — L*interpellation de Brun » a eu lieu aujourd*tiui. La loi municipale avait traîné jusqu*à hier au soir et Ton espérait joindre ensemble les deux discussions de Tinterpeilation et de la proposition Bisaccia 2. Mais la majorité formée des gauches et de Textrômc droite, en s*opposant à ce qu*on lise le rapport Daguenet ' sur la proposition Bisaccia, a empêché cette combinaison.

Beaucoup de réunions de droite et du centre droit.

Hier, on croyait que le centre gauche voterait un ordre du jour ainsi conçu : « L* Assemblée nationale, résolue à « défendre contre toutes les attaques les pouvoirs du « maréchal président de la République, etc.... » La droite, par un sentiment de délicatesse, a demandé qu*on mette « soutenir éuergiquement i» au lieu de « défendre contre toute attaque, » pour ne pas paraître viser le comte de Chanibord. On dispute làidcssus. 11 semble que le centre gauche se rallie à cet ordre du jour.

Brun parle avec talent ; Fourtou sans émotion vraie, mais avec une argumentation qui plaira dans le pays. Ernôul faible de parole et d'attitude ; une personnalité inconsciente ; des explications mêlées de réserves, casuistique pénible. Depeyre, véhément contre les ministres,