Journal politique de Charles de Lacombe, député à l'Assemblée nationale

Ce livre étant relativement ancien, il n'est plus protégé par la loi sur les droits d'auteur et appartient à présent au domaine public. L'expression "appartenir au domaine public" signifie que le livre en question n'a jamais été soumis aux droits d'auteur ou que ses droits légaux sont arrivés à expiration. Les conditions requises pour qu'un livre tombe dans le domaine public peuvent varier d'un pays à l'autre. Les livres libres de droit sont autant de liens avec le passé. Ils sont les témoins de la richesse de notre histoire, de notre patrimoine culturel et de la connaissance humaine et sont trop souvent difficilement accessibles au public.

Les notes de bas de page et autres annotations en marge du texte présentes dans le volume original sont reprises dans ce fichier, comme un souvenir du long chemin parcouru par l'ouvrage depuis la maison d'édition en passant par la bibliothèque pour finalement se retrouver entre vos mains.

Consignes d'utilisation

Nous vous demandons également de:

DE

CHARLES DE LAGOMBE

DÉPUTÉ À UâSSENBLÊE NATIONALE

4 JOURNAL d'uX député.

jourd'hui sur cette question un point d'honneur artificiel, veulent y river leur parti, et ne négligent rien pour éveiller ses soupçons et ses craintes contre cette transaction. Ajoutez à cela, pour quelques-uns, une répugnance instinctive à voir entrer dans le cabinet un élément centre gauche, notamment M. Dufaure. Ils veulent discuter les lois constitutionnelles, ils savent que l'extrême droite ne les votera pas et que, dès lors, il faut bien, si Ton veut avoir une majorité, en chercher le complément ailleurs. C'est à quoi ils se refusent, mettant autant d'ardeur à dire que les lois constitutionnelles seront repoussées, qu'à dire qu'ils les voteront, en sorte qu'on se demande s'ils ne veulent pas tout simplement se dégager d'un engagement personnel, sauf, le rejet plus ou moins désiré des lois constitutionnelles une fois accompli, à se rapprocher de l'extrême droite pour essayer de reformer l'ancienne majorité. Vous comprenez ce qu'une telle disposition, propagée par les hommes qui ont empire sur la droite et qui s'étaient montrés jusqu'ici eu dissidence avec les chevaulégers, peut avoir d'influence sur la réunion Golbert. Il faudrait, pour lutter contre, une situation d'autorité et une ancienneté de services que personne ne possède. Si vous étiez parmi nous, je ne doute pas que, dans ime de ces réunions, vous ne fissiez tomber ces toiles d'araignées auxquelles le pays ne comprendra rien. Mais les efforts individuels sont bien faibles contre ce courant. M. Buffet a été appelé aujourd'hui chez le maréchal. Je ne serais pas étonné que celui-ci insistât pour qu'on Ût du moins la seconde Chambre, sauf à discuter plus tard sur le personnel et l'impersonnel qui se rapportent à une époque où il ne sera plus au pouvoir. On parait d'accord d'ailleurs pour commencer la discussion par la seconde Chambre en admettant un article qui ne rendrait le vote sur la seconde

Chambre définitif que lorsqu*il aurait été pourvu à la transmission du pouvoir.

Adieu, cher ami, tout à vous. Ch. de L.

3 janvier, — Je vais voir M. Guizot, rue Billault, 13. Il est étonnant. « J'ai quatre-^ângt-sept ans, me dit-il, je n'ai « aucune infirmité ; j'ai un peu moins de force au travail, « je me fatigue plus vite. Cependant, à la campagne, je « travaille encore mes huit heures par jour, parce que je « peux, de temps en temps, prendre un quart dlieure de « repos dans le parc. Ici, je fais peu de chose. Pourtant, « j'ai promis un travail à la Revue des Deux Mondes, « Quand j'ai perdu un ami, j'éprouve le besoin de consa- « cper sa mémoire. Je l'ai fait pour le duc de Broglie, pour « M. de Barante, je veux le faire pour M. Vitet ^ Peu de « personnes l'ont bien connu. C'était un artiste, un artiste a philosophe. Il s'est mêlé à la politique sans en avoir le « goût. Il ne savait pas parler. Mais il était conséquent « dans la ligne de conduite qu'il avait adoptée, et résolu « à la suivre jusqu'au bout. i>

Guizot trouve l'avenir bien obscur. « Jamais la France « ne s'est trouvée dans une telle situation, dit-il. Pour « moi, la République n'est pas une solution : il n'y en a « qu'une, c'est la monarchie. Louis-Philippe lui-même <c n'était pas une solution. Je le lui ai dit en i83o : «Vous « n'êtes pas la solution. » Mais alors, il était impossible « de faire accepter le petit-fils de Charles X. Aujourd'hui, « c'est lui qui se dérobe à la couronne — sans l'abdi- « quer. Louis-Philippe a commis, lui, une grande faute : « c'est son abdication à un moment où elle n'était nuUe- « ment commandée par les événements. Il n'avait qu'à se

I. M. Vitet, sa vie et ses œuvres, par Guizot, Reçue des Deux Mondes du I*' mars 18 4-

« retirer à Versailles et à attendre. Mais deux choses le « portèrent à cette détermination : il était dégoûté, découle ragé. Que de fois il m'a dit en mettant sa tête dans ses « mains : « Ah! mon cher ministre, quelle baraque que a notre pays ! y> Il était frappé et attristé de nos incapa- « cités pour être libres. Et puis, il avait une faiblesse : il a ne se consolait pas de sa popularité perdue. Ne plus « entendre, quand il sortait, crier : «Vive le roi ! » c'était « à quoi il ne pouvait se faire. Le comte de Paris est un « esprit sensé, ce serait un bon roi constitutionnel. Il « faut maintenir ce que vous avez établi, respecter le « pouvoir du brave maréchal Mac-Mahon, qui est vrai- « ment un souverain constitutionnel. Mais s'il venait à « disparaître, le duc d'Aumale peut-être.... Que pensez- « vous des chances qu'il aurait à la Chambre?» Je lui dis qu'il était difQciie de prévoir des résolutions sur lesquelles un événement inopiné pouvait avoir une grande influence, mais que la visite du comte de Paris à Frohsdorf a rapproché de la famille d'Orléans bien des royalistes, et qu'on peut croire aujourd'hui ce qui était absolument invraisemblable il y a un an, que le duc d'Aumale réunirait une majorité. « J'ai souvent pensé, reprit « M. Guizot, qu'il pourrait se passer en France quelque « chose d'analogue à ce qui s'est passé en Hollande. Le « stathoudérat y a précédé la monarchie constitutionce nelle, et la maison d'Orange a commencé par le sta- « thoudérat en Hollande avant d'aller fonder en Angle- « terre la monarchie constitutionnelle^ qu'elle devait « ensuite établir en Hollande. La monarchie constitu- « tionnelle est un progrès sur la république : « Quand les « éléments de la république démocratique nous ont man- <c que, me disait un des hommes les plus éminents de la « Hollande, nous avons adopté la monarchie constitu-

« tionnelle. » Le duc d'Auuiale a été supérieur dans a toutes les tâches qu'il a abordées. Il Ta été d'abord « comme gouverneur général de l'Algérie. On a cru que « c'était le roi Louis-Philippe qui avait voulu le nommer « gouverneur général. Le roi n'y pensait pas. Cest moi « qui le lui ai proposé. Le roi me dit alors : « Mes fils « sont des fonctionnaires, des fonctionnaires distingués, « mais ils n'ont pas l'initiative qui fait les chefs de gou- « vemement. » Le duc d'Aumale a admirablement réussi « en Algérie. L'année dernière, à l'Académie, terrain nou- « veau pour lui, il a eu un vrai succès. Appelé à présider « le conseil de guerre qui a eu à juger le maréchal Ba- « zaine, il^s'y est montré de telle sorte que M. Dufaure me « faisait dire dernièrement qu'il ne connaissait, à aucun « degré de notre magistrature, un homme capable de « conduire ces débats comme lui. Le voilà à Besançon où a il est acclamé ! 1» A un autre moment, où il revient sur ce sujet, je demande à M. Guizot sous quel titre il comprendrait que le duc d'Aumale exerçât le pouvoir? — a Président de l'État, me dit-il sans hésiter, et dans les « relations avec les autres gouvernements, la France s'ap- « pellerait de son vrai nom, la France. »

Il parle de notre situation extérieure et il y revient à plusieurs reprises : « La situation diplomatique est très « grave. L'empereur et M. de Bismarck trouvent des oppose sants à leur politique dans le sein de la famille impériale. « Ils cherchent des prétextes pour recommencer la guerre ; « ils accusent la France de ménager leurs ennemis, les <!( catholiques. Ils disent à la Russie : Nous vous donne- « rons Gonstantinople ; à la Suisse, la Franche-Comté. Mais « donner Gonstantinople à la Russie, ce serait rompre avec « l'Angleterre. L'Angleterre est dans de bonnes disposia tions. La Russie a aussi une bonne attitude. Le mariage

« d'un prince d'Angleterre avec une fille du czar est une a nouveauté de grande importance. C'est la première fois « que TAngleterre consent à ce que l'un de ses princes « épouse une princesse qui ne soit pas protestante. Mais « je le répète : la situation est grave, et vous ferez bien « de ne rien refuser au budget de la guerre. Le duc d'Auii maie a fait son rapport au Conseil supérieur sur son « inspection. Il a été frappé de tout ce qui nous manque. « Les soldats sont bons, mais le corps d'officiers faible, « et le matériel presque nul. Nous ne serions pas en état « de faire la guerre. » Dans la diplomatie, M. Guizot ne voit que Vogué S à Constantinople, qui soit vraiment capable. Je lui parle du comte d'Harcourt, qui était à Londres, et dont la correspondance était remarquée au ministère. « C'est possible, me dit il, mais il y a deux « ordres de qualités pour un diplomate : la correspon- « dance et l'action sur le pays même. C'est cette action « qui est le point principal. M. d'Harcourt ne l'avait « pas. »

Nous parlons des élections. Il est tout à fait d'avis qu'on ne s'en tienne pas à une simple réédition de la loi du 3i mai. « Il faut faire leur part aux intérêts. Vous allez « rétablir la circonscription par arrondissement. Cela « vous donne environ 36o députés. Pourquoi n'en ajoute- « riez -vous pas fi^o élus pour la représentation des inté- « rets ? » Cette indication me fait d'autant plus de plaisir qu'elle se rapproche de mon idée personnelle. Pour le Sénat, il voudrait des origines diverses : nominations par

I. Comte, puis marquis de Vog^é (1899), se fit connaître d'abord par des études archéologiques qui lui valurent d'être élu membre de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres en 1868. En 1871, Thiers le nomma à l'ambassade de Constantinople ; en 1875, il fut appelé à celle de Vienne. Il démissionna après la retraite du maréchal.

le pouvoir, élections par des groupes, membres de droit, môme des sénateurs héréditaires.

8 janvier. — Rentrée de la Chambre. Les conservateurs, peu nombreux, comme à l'ordinaire. La gauche en profite pour faire ajourner la loi des maires sur la proposition du marquis de Franclieu <, lequel, assurent des membres qui l'ont vu, s'est entendu avec Le Noël, Turquet et autres de la gauche pour faire cette motion. Cet événement ébranle profondément l'opinion. C'est l'Assemblée, considérée jusqu'ici comme la dernière ressource, qui se dérobe elle-même à la confiance du pays. On sent encore une fois que le sort du pays dépend d'un vote, d'une surprise, et cet exemple prouve que dans une Assemblée conservatrice de pareilles surprises ne sont pas impossibles.

I. Franclieu (marquis de) (1810-1877), représentant des Hautes-Pyrénées à i^Assembiée nationale ; il siégea à i^extrême droite.

Le 28 novembre 1873, le due de Broglie avait déposé un projet de loi sur la nomination des maires qui, rapporté par M. Clapier le 17 décembre et déclaré d^urgence le même jour, avait été mis en tête de Tordre du jour le 3i décembre, lï vint en discussion le 8 janvier 1874* L'article !•' et essentiel était ainsi conçu :

c Jusqu'au vote de la loi organique municipale, les maires et les adjoints seront nommés par le Président de la République dans les chefslieux d'arrondissement et de canton ; dans les autres, ils seront nommés par le préfet. »

M. de Franclieu proposa d'ajourner la loi jusqu'à la discussion de la loi municipale définitive, disant qu'il ne pouvait admettre qu'après avoir combattu, pendant vingt ans, le système compressif de l'Empire, on reprît ses errements.

Toute la gauche appuya sa proposition, qui fut votée au scrutin secret, avec appel nominal, par a68 voix contre 3a6. La Chambre était très incomplète.

Annales de V Assemblée nationale, séance du 98 novembre 1873, t. XXVIII, p. 48, et annexe, p. 34; séance du 17 décembre, p. S^o, et ann., p. 965 ; séance du 3i décembre, p. 701 ; séance du 8 janvier 18941 1. XXIX, p. 6.

Les ministres remirent leurs démissions. Mais par une note insérée au Journal officiel du g janvier, le maréchal fit savoir c qu'il ne se décidait pas à les accepter quant à présent, et qu'il se réservait d'en délibérer. » Mémoires de Vinols, p. 176-178.

lO JOURNAL d'un DÉPUTÉ.

Les bureaux se réunissent pour aviser aux moyens de réparer ce désastre. Le centre droit, très monté, pour assurer décidément le sérieux du septennat et établir sur cette base obligatoirement respectée des partis, la politique du gouvernement. La droite Coibert reconnaissant au fond la justesse de cette idée, mais craignant qu'un éclat écarte l'extrême droite ; celle-ci ne voulant pas entendre parler du septennat, quoique comprenant bien qu'on ne peut rester dans ce vague. Les discussions ont lieu sur ce point. Ernoul parle dans le sens de la droite avec une modération relative. Pasquier un peu vif. Brun annonce avec calme que, lors de la discussion des lois constitutionnelles, il proposera le rétablissement de la monarchie avec le maréchal chargé du pouvoir pour les sept ans convenus. Le centre droit écoute en silence, mais s'en souviendra.

lojançier. — Le bureau du centre droit, dont je suis, va, samedi soir, chez le duc de Broglie, pour lui porter le résultat des délibérations. On interpellerait le ministère sur les causes de sa retraite ; il répondrait et circonscrirait la question sur le terrain de la loi des maires. On ne s'engagerait sur le septennat que contraint par la gauche. Lambert de Sainte- Croix, Batbie, Goulard, Decazes seraient d'avis que le maréchal refusât la démission des ministres, pour que ceux-ci arrivassent reconstitués lundi. Grivart, Gumont, moi, etc., nous soutenons au contraire qu'ils doivent rester démissionnaires; il y a eu surprise jeudi; le maréchal a un doute légitime, que la Chambre lèvera lundi en disant que le ministère a sa confiance, et alors le maréchal le gardera ; autrement les ministres auront F air de craindre l'accueil de l'Assemblée et de se cramponner à leurs portefeuilles en s'aidant du nom du maréchal. Grivart et moi, nous revenons avec Batbie et Goulard,

à qui nous disons nos motifs. Tout à coup Batbie dit : « Eh bien ! je ne crois pas qu'il y ait à craindre que les a ministres s'engagent trop sur le septennat; ils ne me « paraissent pas impatients d'arborer un programme. « C'est que, ce matin, on a causé au conseil, et les colii lègues de la droite ont hésité. » Tout cela de l'air d'un homme qui ne croit pas que les ministres aient envie de quitter le pouvoir. « Votre langage, dis-je alors, explique a et justifie ce que nous disions tout à l'heure ; si le mare- « chai renomme les ministres avant le vote de la Chambre, « tout le monde fera sur leur désintéressement la suppo- « sition qui est dans vos paroles. » Je ne crois pas que ni Batbie ni Goulard fussent effrayés de cette perspective de voir le cabinet autant s'amoindrir par l'effet même de la procédure qu'ils lui conseillent.

lajanQier. — L'interpellation de lundi s'est bien passée ^ Broglie a été sur le septennat d'une grande dextérité. « Cela ne peut pas recommencer, dit-il après à Kerdrel, on danse sur des œufs ! — Mais vous dansez si bien, » reprend Kerdrel.

ip jançier, — Nouvelle alerte sur un amendement de M. Feray ^ ; on n'a qu'une majorité de quatre voix. Le duc

I. Il s^agit de rinterpellation de Kerdrel sur la démission du ministère. C'était une manœuvre pour donner à la majorité Toccasion de relever le ministère. M. de Broglie exposa que le vote de défiance du 8 avait déterminé sa retraite. MM. Ernest Picard et R. Duval ayant porté la discussion sur le terrain de la poliUque générale, M. de Broglie répliqua. Un ordre du jour de confiance dans le ministère fut voté par 366 voix contre 3o5.

Puis sur la proposition de Delsol, la loi sur les maires fut mise à Tordre du jour du lendemain i3 janvier.

Ann. de VAss. nat., t. XXIX, séance du la janvier, p. 3i et saiv. Mémoires de Vinols, p. 158-179.

9. L^article a de la loi des maires décrétait que : Dès la promulgation de la présente loi et sans quHl y ait lieu de pourvoir aux vacances qui existeraient dans les conseils municipaux, il sera procédé à la nomination des maires et adjoints ; ils seront pris, soit dans le conseil municipal, soit

la JOURNAL d'un député.

de Broglie navré et exaspéré. « C'est T agonie de la majorité, me dit-il, en chemin de fer, en arrivant à Paris; et je me demande si notre loi n'aura pas d'autre effet que de fournir des armes à nos ennemis, qui seront demain au pouvoir. » Je ne suis pas effrayé comme lui, au point de vue parlementaire. Je suis convaincu que cette petite majorité sera un coup de fouet pour les dissidents qui reviendront demain dans la crainte d'un renversement dont les suites seraient incalculables. Mais ce qui m'effraie, c'est la portée de pareils faits dans le pays; c'est l'Assemblée descendant dans l'estime du pays, lui inspirant le sentiment d'une instabilité irrémédiable, et causant par suite une nouvelle impulsion à ce mouvement qui fait les coups d'État et les fait désirer.

Le soir, je vais chez M™* Paul de Ségur, mère de notre collègue ^ Le prince de Joinville, Léon Say, M«^« Casimir Périer s'y trouvent. On cause avec colère ou inquiétude de la faible majorité. Mais dès qu'on se trouve près de Say, tout s'arrête.

20 jançier. — Hier lundi, majorité forte pour le ministère. Aujourd'hui, la loi des maires est votée ^.

On apprend que VUniçers est suspendu pour avoir reproduit un mandement de l'évêque de Périgueux contre

au dehors ; mais dans ce dernier cas, la nomination sera faite, suivant les distinctions de Tarticle !•', par décret délibéré en Conseil des ministres, ou par arrêté du ministre de Tintérieur.

M. Feray demanda qu'on prenne en considération l'amendement suivant :

Dans toutes les communes dont la population sera inférieure au chiffre de 3,000 habitants, les maires seront choisis par le gouvernement, parmi les conseillers municipaux.

Sa demande fut repoussée par 34i voix contre 337.

Ann. de VAss. nat., t. XXIX, p. i63.

I. Ségur (comte de) (i838), député de la Seine-et-Marne à TAssemblée nationale, où il fit partie de la réunion des Réservoirs.

a. EUe le fut par 359 voix contre ai8. Ann. de V Assemblée nationale^ t. XXIX, p. aoj.

JANVIER 1874- l3

rAllemagne et l'Italie. Depuis quelques jours, FAUemagne menace. Le 3 janvier, je dînais aux Affaires étrangères, et, après le diner, le duc Decazes me demanda si la loi de 1819 sur la presse s'applique aux évoques : « Gomment ! lui dis-je, vous voulez poursuivre les évé- « ques ! — Non, me répondit-il, mais Gontaut m'envoie « une dépêche grave : M. de Bismarck veut que nous « poursuivions l'évêque de Nîmes ^ pour avoir outragé

« l'empereur A la suite de cette mise en demeure,

« M. de Fourtou a fait une circulaire aux évêques. On a « su que l'évêque de Périgueux préparait un mandement; « on lui a dépêché le sous-préfet de Ribérac, puis le « préfet de Périgueux, pour le prier de ne pas le publier. « Il n'en a pas tenu compte et a envoyé son mandement à « YUnwers. On a dû suspendre le journal pour éviter « que M. de Bismarck ne demandât plus. »

L'événement produit quelque émotion à la Ghambre. Au premier abord, beaucoup, même Kerdrel et Sugny, critiquent, disant qu'on va empêcher le vote de la loi des maires. Gumont, avec raison, appuie énergiquement le ministère. La loi est votée. L'interpellation de du Temple sur l'Italie est étouffée. La déclaration du duc Decazes est applaudie, et, pourtant, il a dû parler de nos relations amicales avec l'Italie 2.

I. En mai 1893, M. de Bismarck avait fait accepter par le Parlement prussien trois projets de loi qui établissaient la suprématie de FÉtat sur les communions religieuses, même en matière ecclésiastique. Le ai novembre 1873, Pic IX protesta dans l'Encyclique Etsi multa luctuosa. Les évêques firent écho. Celui de Nîmes fut un des plus véhéments. Le gouvernement de Berlin chargea alors M. d'Arnim de faire des représentations à Versailles. D'où la circulaire de M. de Fourtou. L'évêque de Périgueux n'en tint aucun compte, et V Univers publia son mandement, avec des commentaires approbatifs. En conséquence, le 19 janvier, un arrêté suspendit pour deux mois le journal de Louis Veuillot.

a. Le 9 décembre 1853, le général du Temple avait déposé une demande d'interpellation au sujet de l'envoi d'un nouveau ministre plénipoten-

l4 JOURNAL d'un député.

Voilà à quelles extrémités on réduit un pays par des fanfaronnades et des imprudences qu'il n'est pas en état de soutenir. Quand on est faible, le silence est l'attitude la plus digne et la plus fière. En ce qui touche la mesure prise par le gouvernement et à part le douloureux motif qui l'a commandée, je suis persuadé que tous les actes de vigueur fondés sur une politique sage et d'intérêt conservateur seront approuvés et calmeront ceux-là mêmes qui menacent le plus de leurs emportements. Ils s'enhardissent des ménagements du cabinet et, comme Guise de Henri III, ils disent : « Il n'oserait! »

32 janvier, — Vu M. de Falloux à Paris. Il est bien effrayé de la situation extérieure et bien monté contre le comte de Chambord.

24 jançier. — Commission constitutionnelle. Nous votons trois ans de résidence, avec ce principe que tout Français est électeur au lieu de sa naissance (ou du tirage au sort). Tailhand ', de Meaux, très effrayé de ce principe qu'a proposé Brun, et qui, en réalité, ne favorise que ceux qui demeureront vraiment dans leurs communes, ceux qui l'ont quittée devant être rayés, ou, s'ils sont inscrits mais absents, devant revenir pour exercer leur droit, au domicile natal, ce qu'ils ne pourront faire. Pour

tiaire près du roi Victor-Emmanuel. L'Assemblée décida que cette interpellation serait renvoyée après le vote du budget. Elle vint en discussion le ao janvier. Avant que la parole fût donnée à Pinterpellateur, le duc Decazes lut au nom du gouvernement une déclaration sur les relations de la France et de l'Italie et sur les mandements épiscopaux. L'Assemblée, conformément à la demande du ministre, refusa d'entendre la réplique de M. du Temple, en votant la question préalable. — Annales de VAss. nat.^ t. XXVIII, séance du 9 décembre, p. ig5, et t. XXIX, séance du ao janvier, p. ao8.

I. Tailhand (1810-1889), représentant de TArdèche à TAssemblée nationale. Il prit place à droite. Le aa mai 18741 il fut nommé ministre de la justice en remplacement de M. Depeyre, et garda son portefeuille jusqu'au 9 mars iS^S.

JANYIBR 1874- l5

quelques-uns, l'important est d'exclure le plus de monde possible, sans distinction. Pour moi, je veux exclure les nomades et amener de plus en plus les électeurs à se grouper dans leurs communes, à s'identifier avec les intérêts de la famille communale. La loi électorale doit être comme une prime à la stabilité des foyers et à la formation des associations régulières^ dont la première est la commune.

3o jançier. — Avant*hier, séance de la commission constitutionnelle. Nous repoussons le scrutin de liste départemental et le scrutin individuel, en tant qu'il serait exclusivement appliqué dans chaque arrondissement. Mais aura-ton partout de petites listes de deux, trois, quatre membres? ou admettra-t-on que les arrondissements de moins de cent mille habitants, par exemple, n'aient qu'un député ? C'est ici que portent les doutes. Le vote est remis à aujourd'hui. Nous nous sommes séparés dans un grand trouble. On est divisé, je ne dis pas seulement dans le même parti, mais dans les mêmes nuances d'opinions. Lambert de Sainte - Croix .. Grivart (centre droit) sont pour le scrutin individuel; Batbie, Delsol (centre droit) sont contre; Tailhand, Sugny, Merveilleux du Vignaux (droite) sont pour ce même scrutin ; Kerdrel, Ghesnelong, de Meaux, Cumont, etc. (droite), sont contre. Et chacun dit : « Si vous n'admettez pas mon système, « vous êtes perdus I » Pour moi, j'incline aux listes, parce qu'elles me semblent seules compatibles avec la division des nuances conservatrices, parce qu'elles obligent ces nuances à des transactions mutuelles, parce qu'elles nécessitent la formation de comités et, par là même, l'action des conservateurs, qui, dans les élections individuelles, regardent faire les candidats, sans s'en mêler, parce qu'enfin elles écartent plus facilement les

l6 JOURNAL d'un député.

intrigants et la corruption électorale. Mais je répugne à une règle exclusive, et, sans en distinguer nettement les conditions, il me semble qu'on pourrait admettre certains collèges où il n'y aurait qu'un seul député, les très petits collèges, par exemple, ou certaines villes.

De Meaux, Cumont et moi nous nous réunissions hier chez le duc de Broglie avec Baragnon, celui-ci très porté pour les petites listes, et Durangel » qui y est contraire. Le duc, en faisant appeler Durangel, lui dit : « Monsieur Durangel, vous qui connaissez bien les questions de détail, vous nous serez d'un grand secours. » Quelle malheureuse tendance à restreindre son compliment! Durangel est d'avis du scrutin uninominal.

Février 1874

lo féçrier. — Déjeuné aux Réservoirs avec Decazes, Goulard, Pasquier, Cumont, Chabrol, Kerdrel, Mérode. Pasquier très monté de ce qu'on a conclu un nouveau contrat avec la maison X.... compromise dans les marchés, et de ce que les poursuites contre des officiers d'habillement compromis ont été interrompues. Il parle d'interpeller le ministère au nom de la commission des marchés. Il paraît que le duc de Broglie, sur la recommandation de Bocher, aurait lui-même insisté pour la conclusion de ce contrat. Au premier abord, Pasquier tout feu, laissant à peine parler Decazes, qui, maître de lui, grave et souriant, amène peu à peu les joints et les moyens d'entente. Pasquier, terrible et effrayant, mais se calmant peu à peu, profondément honnête et vraiment éloquent, quand il parle de l'influence qu'on acquiert sur