PRÉFACE. LXXXV

vernement attachoit une importance extrême à maintenir le budget ecclésiastique , d'où dérivoit son droit de commandement sur les ministres du culte. On ne fait pas volontiers de pareils aveux, et celui-ci cependant a été fait, et Ton peut lire dans le Moniteur les naïves paroles qui le contiennent (1). Deux autres

(1) « Aujourd'hui que les limites que cette Charte avoit posées » n'existent plus, craignons de nous égarer en-deçà et par-delà » celles de la civilisation. C'est pour éviter un si grand inconvé- » nient qu'il faut consacrer en principe que le salaire public des )) ministres d'un culte est accordé dans l'intérêt de l'Etat plus » encore que dans j'întérét de ce culte même.

» Sans examiner une question résolue par la nouvelle Charte » et par l'expérience , et dont la discussion nous mèneroit trop » loin , celle de savoir s'il convient ou non que l'État entretienne » les ministres de la religion et subvienne aux frais des cultes, » qu'il nous suffise de remarquer que les iraitemens de ces mi- » nistres ont pour objet, en maintenant les institutions reli- » gieuses , en assurant le service public des cultes , en accordant » à ceux de la grande majorité des Français l'appui et le secours « que réclame leur importance, de mettre l'Etat mieux à portée » d'exercer le droit de surveillance qui lui appartient sur les ma- » tières religieuses et la conduite des ministres des cultes. Le

» SALAIRE PUBLIC QU'iLS REÇOIVENT CONSTITUE UN CONTRAT » SYNALLAGMATIQUE ENTRE LA SOCIÉTÉ RELIGIEUSE ET LA » SOCIÉTÉ POLITIQUE, AU MOYEN DUQUEL CETTE DERNIERE n PROMET SA TUTELLE ET l'aUTRE SA SOUMISSION. » Chambre

des Pairs, séance du 'id janvier isai. Traitement des mi-