LXXXVI PREFACE

motifs nous portoient encore à souhaiter que le clergé abandonnât volontairement le salaire

nistres du culte israélite. Discours de M. le comte de Portails , rapporteur

« Le traitement pour le ministre du culte , comme pour tout » autre fonctionnaire de Tordre civil ne peut être que le résultat » de la fidélité à un contrat, c'est-à-dire de servir avec honneur » et conscience celui qui vous paie et vous emploie. » Chambre des Députés. Discussion du budget ecclésiastique. Discours de M. Augustin Giraud. Moniteur du 1 5 février 1832.

« Je saisis cette occasion pour dire que , sans aucune difficulté, w le droit de saisir le temporel des ecclésiastiques qui s'écartent » de leur devoir, existe encore dans les mains du ministre des » cultes.» Discours de M. Dupin^ Moniteur du i6 février tsZ2.

Dans la discussion du budget ecclésiastique de 1833 , plusieurs orateurs proposèrent la suppression de divers sièges épiscopaux. M. Duvergier de Hauranne , rapporteur du budget des cultes, répondit ; «... On me dira que ce n'est pas là la question, qu'il M s'agit uniquement de retrancher le traitement de l'évéque. j) Mais qu'en résultera- t-il? Il en résultera qu'un diocèse sera » administré par un vicaire capitulaire nommé par le chapitre. » Alors c'est ôter au gouvernement toute son action sur le culte » catholique (mouvemens divers). Le gouvernement exerce une » certaine influence sur le culte catholique par la nomination des « évêques. Si le diocèse étoit administré , non par un évêque w nommé par le roi , mais par un vicaire capitulaire nommé par » le chapitre, l'action du gouvernement cesseroit. Il n'y a pas » de doute que parmi les ministres du culte catholique il y a des )» hommes ennemis du gouvernement actuel ; mais il y en a beau- V coup plus qui sont inquiets des dispositions du gouvernement » à leur égard. Si ces inquiétudes étoient dissipées , ils ne de